CIENCIA
demuestra que el planeta Tierra ha vivido varios “fin del mundo” y por causas
perfectamente naturales. La buena noticia es, en nuestra opinión, la de
exculpar al ser humano hoy puesto en el banquillo de los acusados. La mala
noticia es que si se trata de un fenómeno estrictamente natural….¡estamos en el
horno!
La mayor extinción de especies en la Tierra se produjo hace
252 millones de años
La mayor extinción de organismos vivos en la historia de la Tierra tuvo
lugar hace 252,28 millones de años, según indican unos investigadores que han
analizado fósiles y rocas en el sur de China. Hasta ahora se conocía esa fecha
solo de modo aproximado y la precisión es importante, explican, para intentar
determinar qué mecanismo desencadenó esa crisis planetaria de biodiversidad.
Ellos se inclinan por la emisión
masiva de CO2 de origen volcánico como causa. El equipo internacional,
liderado por Shu-zhong Shen (Instituto de Geología y Paleontología de Nanjing,
China), considera que la
extinción masiva se produjo en menos de 200.000 años, desapareciendo el 90% de
las especies marinas y el 70% de las terrestres a la vez.
Se conocen cinco
extinciones masivas en la historia de la Tierra, y la de hace unos 250
millones de años fue la mayor, pero las fechas precisas y su duración no se
conocen con exactitud, comentan Shu-zhong Shen y sus colegas en la revista
Science. "Las escalas de tiempo detalladas de las extinciones y sus fases
de recuperación son esenciales para comprender los cambios físicos, ecológicos
y químicos, así como para explorar posibles causas", escriben. "Este
es el primer trabajo que proporciona tasas de extinción masiva", señala
uno de los investigadores, Charles Henderson (Universidad de Calgary, Canadá).
"Nuestra información estrecha las posibilidades de lo que desencadenó
dicha extinción y cualquier mecanismo potencial debe coincidir con esta escala
de tiempo"….
EE.UU. Nuevamente la
disputa sobre el ajuste yankee puede llegar a punto muerto y enloquecer a la
economía mundial. La primer noticia, catastrófe. La segunda, atempera el
impacto de la falta de acuerdo. ¿Cuál será la realidad? No lo sabemos pero, al
menos, vos tenés la info completa
La batalla sobre el déficit sitúa a EE UU ante una grave
crisis de gobernabilidad
ANTONIO CAÑO
La incapacidad de demócratas y republicanos para llegar a un acuerdo
sobre la reducción de la deuda norteamericana ha colocado de nuevo a Estados Unidos y al mundo al borde
de una crisis política que, no solamente podría volver a rebajar la nota de este país en
las agencias de crédito, sino someter a la economía de otros muchos países a
otro periodo de tensiones y mayores incertidumbres.
Después de más de tres meses en busca de un acuerdo, el supercomité
parlamentario creado para reducir el déficit está resignado a reconocer su
fracaso, dejando al país entero ante una sensación de ingobernabilidad y frustración que
solo contribuirá a deteriorar la imagen de EE UU como principal pulmón
económico mundial. Las consecuencias de ese fracaso pueden ser extensas y
profundas, y afectan tanto a la estabilidad de los mercados como a la inminente
campaña electoral norteamericana. Por un lado, aumenta el riesgo de una nueva recesión mundial y
por el otro, se crea un clima de abierta hostilidad política en la principal
potencia internacional….
El Súper Comité de EU declara su fracaso
Los legisladores de Estados Unidos abandonaron su esfuerzo para frenar
la enorme deuda del país este lunes, en una señal de que probablemente
Washington no será capaz de resolver una disputa sobre los impuestos y el gasto
hasta el 2013.
Integrantes demócratas y republicanos de una "Súper Comité" de
12 miembros del Congreso, dijeron que no fueron capaces de resolver sus
significativas diferencias, mientras corrían para alcanzar una fecha límite de
entrega de un plan que podría recortar los déficits de Estados Unidos en al
menos 1.2 billones de dólares en 10 años.
"Luego de meses de arduo trabajo y duras deliberaciones, hoy
(lunes) hemos llegado a la conclusión que no será posible lograr ningún acuerdo bipartidista
disponible al público antes de la fecha límite de entrega del panel",
dijeron la senadora demócrata Patty Murray y el representante republicano Jeb
Hensarling en un comunicado conjunto.
No es probable que el anuncio
impulse a las agencias calificadoras de crédito a rebajar la nota de la deuda
de Estados Unidos, porque recortes automáticos en el
gasto tienen fecha para comenzar ahora que el comité ha fracasado.
El presidente estadounidense, Barack Obama, culpó el lunes a los
republicanos por el fracaso de un panel del Congreso en lograr un acuerdo para
recortar el déficit y prometió
vetar cualquier intento de deshacerse de recortes automáticos de presupuesto
que comenzarían a inicios del 2013.
Obama, buscando calmar a los nerviosos mercados financieros, aseguró que Estados Unidos no
estaba enfrentando una inminente amenaza de cesación de pagos, como
sucedió en agosto, y que de "una u otra manera" habría al menos 2.2
billones de dólares en recortes de déficits en 10 años.
Instó a los legisladores a redoblar los esfuerzos para acordar nuevas
medidas de recorte de déficit, diciendo a periodistas: "Ellos aún tienen un año para
averiguarlo".
Standard & Poor's aseguró que la calificación crediticia de Estados Unidos no se ve afectada
por el fracaso de la "Súper Comité".
…Probablemente el Congreso se embarque en otra ronda de política
arriesgada en las próximas semanas, mientras los demócratas luchan por extender
medidas de impulso a la economía como un recorte de impuestos a las nóminas y
ampliar beneficios a desempleados que expirarán a fin de año. Los republicanos
se han comprometido a blindar el gasto militar del recorte automático de gasto
y también intentarán mantener bajas tasas de impuestos a los más adinerados
antes de que suban a finales del 2012.
…Los legisladores estarán menos dispuestos a comprometerse mientras
cambian su atención a las elecciones presidenciales de noviembre del 2012 y del
Congreso.
ARGENTINA POLÍTICA. Si
Ricardo Alfonsín, Rosas, Morales, Sanz, Moreau son los “renovadores” del
radicalismo, ponele la firma que el partido se sigue hundiendo. Leopoldo Moreau
trabó la Convención Nacional de la UCR a los gritos y empujones olvidando que cuando fue candidato presidencial sacó el
3% de los votos. Con todo su fracaso, Alfonsín cuadruplicó esa cifra. ¿Qué se
vayan todos? Estamos de acuerdo con Leo en que no hay liderazgo suficiente para
encarar una reforma exitosa, para lo cual necesitan una cabeza y no un comité y
cada cual lucha por su propio espacio futuro antes que por un cambio de fondo. Todo…¡bien
radical!.
Moreau: La UCR "hoy no tiene liderazgos ni para
sostener" una reestructuración del partido
El dirigente radical opinó "pensamos parecido el socialismo y el
Gobierno porque ponemos a
la política en la centralidad de las decisiones," al tiempo que
rechazó el "antikirchnerismo bobo”"que impulsaría otra corriente
partidaria.
… “El radicalismo hoy no tiene un liderazgo, ni siquiera tiene un
dirigente con suficiente espalda para sostener el proceso de reestructuración
del partido. Por eso propusimos la creación de la comisión de acción política
que guíe al partido colectivamente”, advirtió a radio Continental.
Por otra parte, minimizó los incidentes registrados en la convención
radical del viernes pasado, en donde discutió con el senador Gerardo Morales,
al expresar que “en diez horas de debate hubo tres minutos de griterío” y que
se trata de un “desacostumbramiento al funcionamiento de los partidos”.
“(Mauricio) Macri se reúne con (Jaime) Durán Barba comiendo sushi y
deciden qué hace el PRO. Pero donde no hay debate, no hay política, y donde no
hay política, vienen otros y ponen la agenda”, advirtió.
Sobre el futuro del partido, sostuvo que “nos quita identidad el ejercer
un antikirchnerismo bobo”, al cuestionar los votos en contra de la UCR de
proyectos oficiales en el Congreso, al señalar que “hay decisiones (del
Gobierno) que profundizan cosas que nosotros iniciamos” en gestiones
anteriores.
ARGENTINA Y SUS CUENTAS
PÚBLICAS. Los recientes anuncios de recortes de subsidios tienen sentido en un
darse cuenta del Gobierno Nacional de que su debilidad es el gasto público por
encima de cualquier otro indicador de crecimiento. Es una buena noticia, ya que
es el propio Gobierno que alimenta la inflación para solventar un gasto público
que supera las posibilidades de ingresos fiscales. Tal vez las revolutas europeas
contra ajustes han convencido al gobierno que es mejor enfriar la cosa antes
que estalle
El gasto aumentó 40% y el Gobierno tuvo déficit fiscal de casi
$ 3000 millones en octubre
El Gobierno registró en octubre un déficit financiero de $ 2.977 millones, a pesar de
haber recibido un auxilio
de $ 3.368 millones por parte de la ANSeS, informó anoche el Ministerio
de Economía. El rojo financiero se debió a un mayor incremento del gasto y a erogaciones crecientes de
deuda.
De esta forma, desde enero el desequilibrio fiscal acumula un rojo de 8.259 millones y se acerca a
los $ 11.000 millones anticipados por el Ejecutivo al presentar el
proyecto de Presupuesto del año entrante.
Los números de octubre fueron dados a conocer luego de la audiencia que
mantuvieron en Casa de Gobierno el ministro de Economía, Amado Boudou, y el
secretario de Hacienda, Juan Carlos Pezoa, con la presidenta Cristina Fernández
de Kirchner.
En tanto, el resultado primario –previo al pago de intereses de la
deuda– mostró un superávit de $ 446 millones, lo que implica una caída de 85% frente al
mismo mes del año pasado. En 10 meses, el balance primario muestra un saldo favorable de $ 12.606
millones, un 47% menor al del mismo período de 2010.
El resultado financiero de octubre –mes en el que se realizaron las
elecciones presidenciales– contrasta contra el superávit de $ 778,6 millones
que se había registrado en igual mes del año pasado. El déficit registrado
desde enero se enfrenta al resultado de los primeros diez meses de 2010,
superavitario en $ 5.820 millones.
El deterioro de las cuentas públicas se produjo pese a un aporte extra de 3.318,9 millones
de pesos, de los cuales $ 3.091 millones fueron aportados por la ANSeS,
$ 90,8 millones por el Banco Central, y el resto por organismos
descentralizados.
Según la información oficial, durante octubre se realizaron pagos de
deuda por $ 3.423,4 millones de pesos, un 49,8% más que el año pasado.
Más erogaciones
Los gastos
corrientes del Gobierno treparon un 44,28% en octubre, hasta los $
37.634,3 millones.
Los gastos de capital –aquellos desembolsos destinados a inversiones
públicas– crecieron 21%, hasta los $ 4.512,8 millones. En septiembre, el Gobierno había acelerado obras y
este rubro había crecido un 100% interanual.
Así, el gasto total
creció 40% interanual por segundo mes seguido. Durante el primer
semestre del año, el Gobierno había mostrado una relativa contención del gasto
público, que creció a un ritmo de alrededor de 30%.
El crecimiento del gasto es muy
superior al de los ingresos. Los ingresos corrientes aumentaron
un 27,3%, hasta los $ 40-291,5 millones, mientras que los ingresos totales
llegaron a los $ 52.343 millones, con una expansión interanual del 31%.
Según el Gobierno, los gastos que más se incrementaron fueron las
Prestaciones a la Seguridad social -debido al incremento de beneficiarios y a
la movilidad de los haberes–, la Inversión Real Directa –aquí, Economía destacó
obras de Vialidad Nacional y el programa Conectar Igualdad– y las
Transferencias Corrientes al Sector Privado –rubro en el que se encuentra la
Asignación Universal por Hijo–.
Comentarios
Publicar un comentario
Debate, todo el que quieras presentar. Insultos, a otros medios por favor ya que lo eliminaremos