ARGENTINA CHAVISTA. Que la profundización de “el modelo”
ha sido prioridad de este segundo mandato, está a la vista. El sometimiento de
toda expresión diferente es la clave de la Ley de Medios aprobada en tiempos de
Néstor con ayuda de Pino Solanas, Hermes Binner y el radicalismo y, ahora, esta
ley que lleva al control del único fabricante de papel prensa de la Argentina.
El Estado ampliará su participación accionaria vía la mayor inversión que pueda
hacer en Papel Prensa S.A. Busca regular “al mercado”, lo cual es una constante
ideológica del Gobierno, por un lado, y, por otro, la regulación de la prensa.
Hoy en Argentina se puede importar papel diario ya que el intento de crear otra
planta local de ese tipo de papel fracasó, ya que es un mal negocio para
invertir. En esta oportunidad los socios kirchneristas votaron en contra. Claro
que hoy por hoy, no tienen peso alguno…Pero hay más y lo publicamos uno a
continuación del otro: ley antiterrorista da facultades al Gobierno
evidentemente peligrosas para las libertades individuales. Ley de limitación de
venta de tierras a extranjeros es el certificado nacionalista xenófobo
intrínseco al Gobierno. El Gobierno aplicó de prepo tiempo atrás multas enormes
a estudios de economía por publicar índices de precios particulares. ¡Imaginá
ahora con esta ley!
Argentina pasa ley
que regula la prensa El Senado
argentino convirtió el jueves en ley el proyecto que declara de “interés
público” el papel para diarios, que fue rechazado por los bloques minoritarios
del Congreso y calificado como un intento para silenciar la prensa
independiente por los principales matutinos. La norma fue aprobada con 41 votos
a favor, 26 en contra y una abstención, luego de obtener en la Cámara Baja la
semana pasada 134 apoyos, 93 rechazos y 12 abstenciones. La iniciativa de la
presidenta Cristina Kirchner declara de interés público al papel para diario,
con el argumento de que es necesario regular su actividad comercial para que
deje de manejarse sólo con los principios del mercado. Entre otras disposiciones,
establece la creación de una comisión bicameral en el Congreso para verificar
su cumplimiento y fija un precio igualitario para todos los medios.“Detrás del disfraz de garantizar
la pluralidad de voces, se busca imponer un discurso único: el oficial”,
sostuvo esta semana Julio Saguier, presidente del directorio del matutino La
Nación. El único proveedor de papel para diarios de Argentina es la empresa
Papel Prensa, cuyo paquete accionario está dividido entre Clarín (49%), La
Nación (22,49%) y el Estado nacional (28,08%).El matutino Clarín publicó este
jueves un aviso pago en el que señala que “frente al avance del proyecto para
controlar la producción e importación del papel para diarios los principales
organizaciones periodísticas de la Argentina y América Latina han expresado su
categórico rechazo”.La producción es de 170,000 toneladas anuales y abastece a
alrededor de 130 medios gráficos, pero como la demanda total orilla unas
230,000 toneladas, algunos medios deben importarlo. El oficialista Aníbal
Fernández aseguró en el debate que “del total producido por Papel Prensa,
Clarín y La Nación utilizan el 70% para cubrir su necesidad y el resto se
distribuye entre 168 medios que deben pagar un precio 15% mayor”. Una de las
cláusulas más cuestionadas de la norma establece que Papel Prensa debe
funcionar a pleno para abastecer el mercado y, si no lo hace, el Estado puede invertir
aumentando su participación accionaria y disminuyendo la de los otros socios.
Saguier insistió en que el objetivo del gobierno es “silenciar la prensa
independiente” y denunció que “se trata de un palmario ataque a la propiedad
privada, de una confiscación
encubierta por la cual no se quiere indemnizar a los propietarios de
Papel Prensa”. Durante los debates en ambas cámaras, la oposición criticó la iniciativa y coincidió en
enmarcarla en el conflicto que mantiene el Gobierno con Clarín y La Nación,
en sintonía con la opinión de organizaciones nacionales e internacionales de
patronales de prensa. “La
idea del interés público justifica el control estatal sobre una actividad
privada, pero en el caso del papel para diarios es impensable, porque la
Constitución impide dictar leyes que restrinjan la actividad de imprenta”,
dijo Ernesto Sanz (Unión Cívica Radical, socialdemócrata). La Sociedad
Interamericana de Prensa (SIP) aseguró a través de Gustavo Mohme, presidente de
la Comisión de Libertad de Prensa e Información, que se trata de “una maniobra del Gobierno por
controlar los medios”.En el plano local, el presidente de la Asociación
de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), Carlos Jornet, advirtió que “bajo un ropaje presuntamente
igualitario se oculta una medida que terminará facilitando al Gobierno una
herramienta de control sobre el periodismo”.La Asociación de Diarios del
Interior de la República Argentina (ADIRA) también rechazó la norma. Sin
embargo, las asociaciones de medios gráficos pequeños y medianos, como la
Federación de Diarios Cooperativos manifestó su respaldo porque “sufren en
carne propia los efectos del monopolio ejercido por la empresa Papel Prensa”,
en un comunidado. El conflicto del Gobierno con los diarios escaló el año
pasado, cuando se presentó una querella contra los directivos de Clarín y La
Nación, por supuestos delitos de lesa humanidad en la adquisición de Papel
Prensa, durante la última dictadura (1976/83).
Los tres Senadores
Nacionales por Salta votaron en contra de la Ley antiterrorista
Tras
una intensa jornada y con el importante apoyo del Frente para la Victoria y de
sus aliados, la Cámara alta convirtió en Ley dos normas que penalizan el lavado
de activos para el financiamiento del terrorismo incluyendo una reforma a la
legislación Penal Tributaria.
El
primero de los textos propone una modificación al Código Penal e incorpora un
artículo por el que "cualquier delito de la legislación argentina que se
cometa con la finalidad
terrorista descripta en los instrumentos internacionales aprobados por
nuestro país incrementará su pena en el doble del mínimo y del máximo".
Aclara además que "la facultad de la
Unidad de Información Financiera (UIF) para el congelamiento administrativo de
activos vinculados a delitos previstos en el artículo 306 del Código Penal en ningún caso podrán ser
aplicados a hechos que no configuren actos de terrorismo conforme los
describen las convenciones internacionales".
La otra propuesta, en tanto, incorpora al
Código Penal "las principales conductas punibles que, conjuntamente con el lavado de dinero, afecten el orden económico y
financiero" del país. Se incluye, además, el "delito de abuso de información
privilegiada que, por sus características, pueda alterar la negociación,
cotización, compra, venta y liquidación de valores negociables".
En tanto, la iniciativa incluye la figura del cohecho financiero pasivo
para reprimir con penas de prisión de dos a seis años a quien reciba un
beneficio o ventaja económica a fin de facilitar, permitir, ordenar o aconsejar
la realización de operaciones en entidades autorreguladas. La reforma al
régimen Penal Tributario aprobada apunta a endurecer las penas contra los
evasores y actualiza los montos a partir de los cuales se considera como delito
a la evasión.
"El
reclamo social no puede ser nunca considerado una actividad terrorista”,
aseguró el jefe del bloque del FpV, Miguel Angel Pichetto. Los 3 senadores por
Salta, Agustín Pérez Alsina, Sonia Margarita Escudero y Juan Carlos Romero,
votaron en contra de esta Ley. Fue Aprobada por el senado con 39 votos a favor
y 22 en contra.
ARGENTINA HEGEMONICA Y AUTORITARIA. Todos los resortes
del Estado son utilizados por el Gobierno de Cristina Fernández para someter
los medios al relato oficialista. Los jueces de primera instancia como en este
caso y el de Cablevisión hace unos días. Los medios independientes están bajo acoso del
Gobierno lo que constituye una gravedad que los argentinos no estamos midiendo
adecuadamente. Tras la libertad de pensamiento y de expresión, el Gobierno sabe
que establece un “movimiento histórico” que lo perpetuará en el poder
La Nación denunció
a la Corte que la AFIP solicitó la inhibición general de sus bienes sin
comunicar que había un fallo que lo impedía
El
diario La Nación presentó hoy ante la Corte Suprema de Justicia un escrito en
el que denunció que la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
solicitó la inhibición general de sus bienes y no le comunicó al juzgado que la decretó que
existía un fallo del Alto Tribunal que lo impedía.
En
otra nota, que dirigió al Juzgado Federal de Ejecuciones Fiscales Tributarias
N° 1, a cargo de Carlos Folco, La Nación le pidió al magistrado el
levantamiento de dicha inhibición y otras medidas, entre ellas que solicite a la justicia penal que
investigue a la AFIP y a sus abogados.
La
Nación denunció en su edición de hoy que el 24 de noviembre pasado, el juez
Folco libró un oficio de inhibición general de bienes por 162 millones de pesos
al Registro de la Propiedad Inmueble de la Ciudad de Buenos Aires a pedido de
la AFIP, por una disputa sobre la imputación de créditos fiscales que la Corte
mantiene en suspenso para 23 medios.
En
junio de 2009, la Corte dispuso por unanimidad "hacer saber a la AFIP que
la medida cautelar dispuesta en los presentes autos por el juzgado federal de
primera instancia continúa en vigor hasta tanto esta Corte se expida sobre el
recurso extraordinario presentado por la actora".
La
inhibición que decretó Folco nunca le fue notificada a La Nación ni por el
juzgado ni por la AFIP y, según el medio, fue descubierta circunstancialmente
por un tercero.
La
Nación explicó también que, ante una consulta sobre la sorpresiva Resolución, el propio juez admitió que
"si existe un fallo de la Corte que protege a los diarios y canales, no lo
sabía; la AFIP no me lo hizo saber".
En la
nota remitida a la Corte, el diario denunció tal incumplimiento de la AFIP,
para lo cual acompañó la documentación respaldatoria.
En
tanto, al juzgado que dictó la inhibición se le presentaron todos los
antecedentes, entre otros los documentos que acreditan que la AFIP no le
presentó al juez la Resolución de la Corte.
También
se le solicitó al juez Folco el levantamiento de la inhibición general de
bienes, que se le apliquen sanciones a AFIP y a su letrado patrocinante por no
haberle informado al magistrado sobre el pronunciamiento del Alto Tribunal, que
haga responsable a AFIP por los daños y perjuicios y que informe al Colegio
Público de Abogados, para que a través de sus tribunales de ética adopte las
medidas del caso sobre los profesionales firmantes en el escrito.
Por
último, La Nación pidió que se le de intervención a la Justicia Penal, a fin de
que se investigue si la AFIP y sus abogados han incurrido en el delito de
estafa procesal.
Además
de La Nación, el amparo de la Corte dejó en suspenso la situación para otros 22
medios, entre ellos los diarios El Día (La Plata), La Nueva Provincia (Bahía
Blanca), Los Andes (Mendoza), La Capital (Rosario) y El Popular (Olavarría), la
Editorial Perfil y las radios Continental y Cadena 3 (Córdoba).
ARGENTINA Y MALVINAS. El decidido apoyo del Mercosur a la
Argentina en el tema Malvinas es de la mayor importancia para nuestros
intereses. Así, la decisión de no permitir anclar en puertos del Mercosur a
barcos con bandera de Falklands saca al gobierno en Londres de la comodidad de
la que gozó por muchos años
Advierten que el
Reino Unido "desempolva planes de guerra" en las Islas Malvinas tras
el cierre de puertos
Incluso
estudia desplegar un submarino nuclear en el Atlántico Sur, luego de que los
países integrantes del Mercosur decidieran prohibir el ingreso a sus puertos de
barcos procedentes de ese territorio…
ARGENTINA DE LA INSEGURIDAD. No por tardías debemos dejar
de dar la bienvenida a estas medidas que parecen más sólidas que aquel
sorpresivo envío de tropas al barrio Sur de la Ciudad de Buenos Aires a días de
las elecciones primarias. Es absolutamente correcto “recuperar” una zona que el
propio Estado entregó a la delincuencia, tanto el narcotráfico como el tráfico
de personas, aberrante tolerancia si puede haber peores. Le deseamos éxito y
debe saber la Ministra que al poner los recursos en ese lugar, lo más probable
es que la delincuencia se corra de barrio y que lo que debe establecerse es la
voluntad nacional de combatir a la criminalidad. Debe incluir allí a la propia
Justicia, renuente a encarcelar a delincuentes de todo tipo. Bienvenida
Ministra y que sea solo el comienzo…
Garré
anunció un plan para "recuperar el control" del barrio de
Constitución con más policías
La ministra de Seguridad comparó la antigua Constitución que era
"un barrio tranquilo, de gente de trabajo" con la actual "zona
comercialización de estupefaciente y trata de personas". Anunció cámaras
de seguridad y envío de patrulleros.
La ministra de Seguridad, Nilda Garré, anunció un plan para
"recuperar el control" del barrio porteño de Constitución, afectado
por una alta tasa de delitos vinculados a robos, narcotráfico y trata de
personas y garitas de colectivos en total abandono.
La funcionaria confirmó el envío de 408 efectivos de la Policía
Federal, la instalación de 56 cámaras de seguridad, la aplicación de controles
vehiculares en puntos fijos, el envío de "patrulleros inteligentes"
-que tienen registros fílmicos y son controlados por monitoreo satelital-,
entre otras medidas.
Garré, que hizo el anuncio en la sede de su cartera sin menciones a
coordinación alguna con el gobierno porteño, reconoció que en la zona se
registran "situaciones de inseguridad, con altas tasas de delitos" y
que el objetivo del programa es "llevar tranquilidad a los vecinos y
mejorar la calidad de vida".
A la zona fueron destinados personal de la Policía Federal de la
Guardia de Infantería, de la Policía Montada, de la División Canes, de la
División Orden Urbano y Contención de Actividades Deportivas (DOUCAD) y la
Motorizada, para efectuar patrullajes a pie, a caballo, en moto y con perros…
ARGENTINA CÍNICA. El hombre, se dice, es el único animal
que tropieza dos veces con la misma piedra. Pues bien, el argentino es el único
ciudadano en el planeta que cae una y otra vez en el mismo pozo. Estaba cantado
que los jubilados no solamente financian la fiesta gubernamental sino que iban
a ser parte del ajuste que, post elecciones, debía hacer el Gobierno. Lo único
que han recibido los jubilados es una promesa de la Presidente de bajar la tasa
de los préstamos. ¡Linda forma de que resuelvan sus problemas económicos!
La “sintonía fina”
llegó al gasto social: este año no habrá bonus navideño para los jubilados
ESTEBAN
RAFELE
La “sintonía
fina”, el concepto con el que la presidenta Cristina Fernández distinguió a su
segundo mandato, llegó al gasto social. Por primera vez desde 2008, el Gobierno
no realizará el pago extra a jubilados y beneficiarios de planes sociales para
las fiestas. Así lo deslizaron ayer fuentes oficiales.
Se
trata, sobre todas las cosas, de un ahorro fiscal. Según datos del Estudio
Bein, un pago similar al del año pasado, de $ 500 a jubilados y $ 220 a
perceptores de la Asignación Universal por Hijo (AUH) hubiera representado un
gasto extra de $ 4.100 millones, en momentos en el que Gobierno quita de forma
abrupta el pie del acelerador.
El
Ejecutivo adelantó al enviar al Congreso el proyecto de ley de Presupuesto que
cerrará 2011 con un déficit financiero de 11.773 millones, a pesar de las
ayudas del Banco Central y la ANSeS. Las consultoras privadas elevan esa cifra
a entre $ 25.000 millones y $ 35.000 millones, que representa entre el 1,3 y el
1,8 por ciento del PBI.
En ese
contexto, el Gobierno decidió pisar el gasto después de las elecciones: primero
anunció la quita progresiva de subsidios a los servicios públicos, que arrancó
por los barrios más pudientes de la Capital Federal. Luego puso en caja al
secretario general de la CGT, Hugo Moyano, y dejó trascender que busca bajar
las referencias de la discusión paritaria del año entrante a niveles de entre
18% y 20%.
En esa
sintonía, el Palacio de Hacienda presentó el miércoles el resultado financiero
de noviembre. El gasto público creció apenas 14,1% interanual, luego de haber
trepado 40% en octubre y entre 35% y 40% en los meses previos. El gasto de
capital, destinado a obras públicas, decreció en la medición interanual. Y las
transferencias corrientes al sector privado, donde se computan los subsidios,
cayeron en noviembre desde octubre en unos 850 millones de pesos.
La
última esperanza de los sectores que reciben el plus salarial se esfumó ese
mismo miércoles. Cuando la Jefa de Estado habló por cadena nacional desde Lomas
de Zamora, donde inauguró una Unidad de Atención de la ANSeS. Allí compartió
cartel con el gobernador bonaerense Daniel Scioli y el titular de la ANSeS,
Diego Bossio. Anunció un límite en las tasas que las mutuales cobran en los
créditos a jubilados con sistema de código de descuento. Pero no mencionó
ningún pago extra.
El
bono solía pagarse junto con el medio aguinaldo, antes de la Navidad. El
Gobierno lo instrumentó por primera vez a fines de 2008, no bien la ANSeS
recibió los fondos que antes administraban las AFJP. Entonces, presentó la medida
como un recurso dinamizador del consumo interno en tiempos de crisis, dos meses
después del quiebre del banco Lehman Brothers y en medio de lo peor de la
tormenta financiera mundial.
Comentarios
Publicar un comentario
Debate, todo el que quieras presentar. Insultos, a otros medios por favor ya que lo eliminaremos