CAMBIO
CLIMÁTICO. Este debate muestra cuán verde están las cosas en las
determinaciones por el cambio climático. De pronto, de todo lo que se
pavoneaban (enorgullecían) empresas y gobiernos….¡es pior que lo otro!
"Desarrollo limpio" a base de carbón
RAFAEL MÉNDEZ
Dicen que es una de las historias más
exitosas del protocolo de Kioto, pero el Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL)
se encuentra bajo una creciente polémica. Este sistema permite a los países con
exceso de emisiones (como España) compensarlas con inversiones en tecnología
limpia en países en desarrollo. Sin embargo, la realidad es que el sistema ha fomentado
la producción de gases destructores de la capa de ozono e incluso ha llegado a
financiar plantas de carbón en China e India. En Durban, un grupo de ONG,
incluidas WWF o Transparencia Internacional, han pedido cambios profundos en el
mecanismo para evitar abusos. Eva Filzmoser, responsable de la ONG CDM Watch,
que ha denunciado los efectos adversos del programa, explica en la Cumbre de
Durban que el MDL "necesita un cambio radical de metodología".
Filzmoser se ha convertido en una pesadilla de grandes emisores como las
eléctricas por auditar los proyectos de reducción de emisiones.
Bruselas admitió el año pasado que el
principal mecanismo usado por las empresas en países desarrollados, la
destrucción del gas HFC-23, estaba inflado, que no reducía tantas emisiones
como acreditaba y la ONU terminó por cambiar la metodología. El sistema lo han
utilizado empresas como Endesa, Repsol, Iberdrola y hasta el Gobierno de España
en China, India, México o Argentina.
Ahora llega una nueva polémica, porque el
pasado 23 de noviembre el comité ejecutivo del MDL prohibió la consideración de
plantas de carbón como de desarrollo limpio. "En el último año esos
proyectos han surgido como setas", señala Filzmoser. "Hay unos 45
proyectos pedidos en China e India que conseguirían unos 450 millones de
toneladas de créditos de carbono", más de lo que emite España en un año.
Seis de ellos ya han sido aprobados, dos están en registro y dos rechazados.
"Es irónico que se financien plantas
de carbón dentro de un mecanismo de Kioto", afirma la responsable de la
ONG, que destaca que China e India construirían esas plantas de cualquier forma
porque con la subida del precio del carbón es rentable remplazar las centrales
existente por plantas más eficientes. En India incluso ya es obligatorio el
tipo de tecnología que utilizan, con lo que, alega Filzmoser, no es una opción
limpia esta inversión. "Dicen que este ha sido el éxito del Protocolo de
Kioto; puede que no haya sido tal éxito", concluye….
…El presidente del comité ejecutivo del
MDL, Martin Hession, se defiende de las críticas: "Nosotros tratamos con
tres cosas muy conflictivas a la vez: cambio climático, mercados y
multinacionales, así que es normal que recibamos críticas". Hession
explica que la ONU acaba de lanzar una revisión de todo el mecanismo y que
todas las opiniones son bienvenidas, pero niega la mayor: "Si una planta
reduce las emisiones un cierto porcentaje respecto a lo existente la tenemos
que aprobar. Aunque personalmente no nos guste el carbón, no podemos elegir".
Hession resume el sistema: "Si construyes un molino de viento conseguirás
más créditos, pero si sustituyes una planta de carbón por otra más eficiente
también conseguirás créditos, aunque menos. Ahora bien, si la metodología está
equivocada, la cambiamos"….
…Sobre los errores cometidos, como con los
proyectos de destrucción del gas HFC-23, Hession pide compresión: "Nadie
podía haberlo sabido; cuando hemos identificado lo que pasaba hemos cambiado la
metodología". El HFC-23 tiene un poder de calentamiento 11.700 veces
superior al CO2, así que por cada tonelada de HFC-23 que no va a la atmósfera,
las firmas recibían permiso para emitir 11.700 toneladas de dióxido de carbono.
Como destruirlo era muy barato, las ONG denuncian que el sistema fomentó la
producción del gas solo para quemarlo y vender los créditos sin combatir
realmente el calentamiento global….
UNIÓN EUROPEA. Desde Noticias de Fondo señalamos una y
otra vez que la crisis de la Unión Europea no era una crisis de los asquerosos
y perversos gobiernos liberales sino, precisamente, lo era de los “Estados de
bienestar” al que han echado mano los gobiernos socialdemócratas o socialistas.
Encontraron en Keynes una forma de hacer socialismo “light” sin alterar las
bases del capitalismo como la propiedad de los medios de producción. Y en
Argentina, cuyo modelo es Keynes casi en estado puro, se sigue sin identificar
lo obvio: si Keynes dio recetas para superar la crisis capitalista de
sobreproducción de bienes no demandados, al ser aplicadas en forma continua
como política de “felicidad y despreocupación para todos”, lleva a estas crisis
de megaajustes: los gobiernos reconocen “derechos” contra la recaudación
impositiva hasta que la van excediendo y necesitan endeudarse para gastar y así
sucesivamente. La salida de una crisis keynesiana es un ajuste salvaje, para
nada liberal, por cierto y más parecido a los ajustes en las economías
socialistas cuando entraban en crisis
Por un nuevo contrato social europeo
…Se está promoviendo, desde las instituciones
europeas, una erosión profunda del modelo social cuyos valores y principios son
seña de identidad y elemento de vertebración de la UE. Nunca antes había
sucedido esto. Los políticos que hoy gobiernan Europa tal vez no sean
conscientes de un hecho muy grave: se está quebrando, por las instituciones
europeas y en muchas naciones, el pacto social que, después de la Segunda
Guerra Mundial, permitió construir los Estados de bienestar europeos y el
proyecto común que ha desembocado en la Unión Europea….
ARGENTINA SEGUNDO MANDATO. ¡Nada nuevo bajo el sol!
Repetición de ministros. Ratificación de Moreno. Eso sí, los nuevos son jóvenes
y este es un dato. Cuando Cristina eligió por primera vez un ministro, Lousteau,
se distinguía por su juventud. Hoy ocurre lo mismo y la preferencia de la
Presidente con los jóvenes de La Cámpora indican una tendencia de que la
Presidente los prefiere jóvenes
El nuevo Gabinete de Cristina Kirchner
…En la jefatura de Gabinete fue designado
el actual secretario de Comunicación Pública, Juan Manuel Abal Medina, para
reemplazar al electo senador Aníbal Fernández.
En tanto, en el Ministerio de Economía
asumirá el secretario de Finanzas, Hernán Lorenzino, para sustituir al nuevo
vicepresidente de la Nación, Amado Boudou. El tercer cambio, que ya se conocía
desde el día de ayer, tuvo lugar en el Ministerio de Agricultura: el
subsecretario de Pesca, Norberto Yauhar, reemplazará al ahora presidente de la
Cámara de Diputados, Julián Domínguez….
Nuevo gobierno con escasa renovación ministerial
JUAN MABROMATA
La presidenta argentina, Cristina
Fernández, encarará desde el próximo sábado su segundo mandato con un gabinete
casi sin cambios, con la incorporación de sólo tres funcionarios que ocupaban
ya altos cargos, y con un perfil de cuadros jóvenes y con una sólida formación…
…Entre las novedades figura la jefatura de
Gabinete, que presidirá el actual secretario de Comunicación Pública, Juan
Manuel Abal Mediana, en sustitución de Aníbal Fernández, quien ocupará una
banca en el Senado hasta el 2017.
Abal Medina, de 43 años, doctorado en
Ciencias Políticas, docente e investigador, se desempeñó además como asesor del
fallecido presidente Néstor Kirchner en la secretaría general de la Unión de
Naciones Suramericanas (Unasur)…
…Lorenzino es un abogado especializado en
Economía, ocupa cargos técnicos en el Ministerio de Economía desde el 2008,
entre otros como representante financiero argentino en Washington, y se define
como un heterodoxo.
El otro cambio es en la cartera de
Agricultura, cuyo actual titular, Julián Domínguez, quien hoy asumió como
presidente de la Cámara de Diputados, será reemplazado por el subsecretario de
Pesca, Norberto Yahuar.
Yahuar es quizá el que tiene mayor perfil
político de las tres nuevas incorporaciones: una reconocida militancia en el
peronismo en su natal provincia de Chubut (sur), donde ocupó altos cargos y
hasta optó a la alcaldía de la ciudad de Trelew en octubre pasado por el Frente
para la Victoria que comanda Cristina Fernández….
ARGENTINA NUEVO PERÍODO. Este discurso de inauguración
del segundo mandato del Gobernador salteño Urtubey nos puede dar pistas de la
orientación del nuevo período presidencial. Cuando pone “salteños” cambialo por
“argentinos” y verás la coherencia de la tendencia guerrera de la segunda era K
o el fundamentalismo justificado en “la misión”. Pero “la misión” en
expresiones del Gobernador Urtubey tiene características harto interesantes que
verás hacia el final del discurso.
" Debemos hacer de la austeridad una forma de vida"
…La lógica es ver cómo conseguimos mayores
cuotas de poder para que esas cuotas de poder les sirvan para cambiar la vida a
la gente. En definitiva, de eso se trata. Lo que nosotros tenemos que hacer es
hacer la mejor gestión que se haya recordado jamás en Salta.
En definitiva, se tienen que llevar de este
tránsito que estamos viviendo estos años, el hecho de haber sido parte de una gesta colectiva que cambió la
realidad de los salteños…
Esto es el activo que van a tener ustedes,
en los próximos años, muchos
años, si es que en definitiva logramos tener éxito en nuestra misión. …
…Existe gente que ama irrefrenablemente al
prójimo y por eso sirve en una causa colectiva, eso es lo que deben saber
ustedes.
Es hora de decir, llegamos. Les puede pasar
a ustedes, llegan a su despacho, son ministros, secretarios, subsecretarios,
directores y decir llegamos. No
llegamos a ninguna parte, llegamos al inicio de un camino que va a tener
mucho más sinsabores que lo que ustedes creen, un camino en el que hay que
dejar casi todo.
Los romanos volaban los puentes, algunos simplificando la
historia decían: me están cuidando la retaguardia. En la retaguardia no había
nadie, estaba Roma, lo que estaban haciendo era blindarse contra la propia
debilidad de la condición humana. Los generales entendían que cuando volaban
los puentes, aquellos soldados que enfrentaban el peligro de luchar contra los
bárbaros, que de ahí su nombre, lo único que tenían que hacer era jugar vida o
muerte con ellos porque si retrocedían tenían la muerte segura porque no había
puente atrás.
Esto es lo que estamos haciendo en Salta,
sepan que estamos volando
el puente, aquel que tenga, lo dije hace un tiempo, aquel que tenga
vértigo, aquel que crea que no está en condiciones de hacerlo dígalo ahora o
tiene una semana para decirlo porque nosotros no vamos a parar. No va a haber
ningún rencor ni reproche, cada uno puede servir en distintos lugares. Pero lo que sí deben saber que
aquellos que van al frente a la lucha, se quedan en la lucha.
…Yo sé que hay gente que se preocupa y dice
el Gobernador se debe cuidar, no debe decir esto, no debe decir lo otro, no
debe hacer esto o no debe exponerse a lo otro. Cada uno de ustedes cree que
tiene una bendición y quiero que sepan humildemente que yo creo que la tengo,
sabe que tiene esa llama sagrada que a donde va, el resultado lo consigue porque está detrás de la causa
noble. Eso es lo que yo quiero de cada uno de ustedes. Eso es lo que yo
quiero de esta Salta en donde lo que a nosotros nos interesa son los salteños.
Ayer veíamos extractos muy cortitos del
discurso que hice en diciembre del 2007, yo no quiero de ninguno de ustedes
obsecuencia, pero lo quiero decir con franqueza, quiero fanatismo, quiero que sepan y puedan abrevar en lo
que yo digo, en lo que yo hago, en lo que yo pienso, no hay quiebres.
…Estamos bien parados tácticamente en un campo de batalla. Hemos
avanzado posiciones, esta batalla no terminó, hay que hacer mucho más. Y la
batalla no es contra un hombre, un partido, la batalla es contra la mirada de la apropiación del
futuro de los salteños. Ese es desafío.
Cómo pueden pensar que nosotros podemos
festejar cuando todavía hay chicos que mueren porque no pudieron comer o aún
pudiendo comer, mucho peor, no tuvieron la presencia del Estado para decirles a
los padres cómo hacerlo.
Seguimos teniendo en esta Provincia
indicadores sociales que avergüenzan. En cuatro años hemos hecho la reducción
más importante en los niveles de pobreza y hemos virtualmente eliminado la
indigencia conceptualmente en la Provincia. Pero no ha alcanzando, tenemos que
hacer mucho más.
Tenemos que transformar nuestro sistema
educativo en un sistema inclusivo de verdad, las escuelas deben ser el centro
nodal de cada uno de los parajes, pueblos, barrios, ciudades. Ahí debe convivir
la sociedad.
Tenemos que sumar al pueblo a la lucha contra las drogas y las
adiciones, eso está matando a nuestros chicos, lo he dicho antes, lo digo ahora
y lo voy a seguir diciendo. Hay que poner el cuerpo en la militancia social, no
solo recursos. Hay que involucrarse, hay que convertirse en verdaderos tutores de cada familia
desprotegida o mucho más aún de lo que ya estamos viviendo en los grandes
centros urbanos que son las familias desestructuras en donde no está la
figura del padre, en donde muchas veces inclusive no está ni la figura de la
madre. Ahí debe estar el Estado, ahí debemos estar presentes…
Debemos garantizar, habida cuenta de todo
lo que hemos avanzado en materia de política ambiental, de sustentabilidad de
la Provincia, que esos recursos no se rifen, que la avaricia de aquellos que
quieren tener más y más no nos haga pensar que hay que seducirlos a cualquier
costo. Debemos sostener altos
estándares ambientales y con ellos debemos crecer. No debemos sacralizar
el discurso políticamente correcto de alguna ONG, vaya a saber dónde pero
tampoco debemos mantenernos impasivos cuando vemos que inclusive no muy lejos
de acá se llegaron a pasar topadoras arriba de cementerios en donde estaban
abuelos, bisabuelos, y vaya a saber cuánto de comunidades no solo de
originarios, de criollos que tenían desde tiempo su lugar ahí.
Cuando vamos y hacemos una obra, un encauce
de río ir a ver si efectivamente las cosas están hechas como deben hacerlo y,
si no traer de las narices a los empresarios o lo que tengamos que hacer.
Cuando hacemos una escuela, de ir y supervisar personalmente. Entregarnos 24
por 24 horas para que esto suceda.
Debemos garantizar que los chicos salgan de
lo que en definitiva terminan cayendo porque no les permitimos participar,
hablar, dramatizar y terminan haciendo de su vida todo aquello que en
definitiva nosotros no les hacemos que puedan expresar. Ese es el desafío de
nuestro gobierno.
Privatización de todo el sistema de agua
pero no solo la privatización de la empresa, la destrucción de AGas y con ella
la destrucción de aquello que permitía planificar en algo vital para el
crecimiento de un pueblo que era la política de un pueblo que era la política
de recursos hídricos. La hemos recuperado, esa empresa debe tener muy claro que
si bien tiene que administrarse eficientemente, debe garantizar el servicio a
través no de voluntarismo, sino de fuerte compromiso y abandonando esos viejos
preceptos superávit, déficit y demás. La tarea social es dificitaria por
definición.
Obviamente atados a presupuestos a
crecimiento sin voluntarismos bobos, sino fundamentalmente comprometidos con
pautas de crecimiento en inversión pública.
En cada una de las áreas, una de las cosas
importantes y que van a quedar en la Provincia es la profunda transformación de
sistemas de participación
ciudadana y uno de ellos es el voto electrónico, esa es una herramienta
liberadora como lo ha sido la tarjeta social, como significa la enorme
descentralización de la inversión pública.
Cuando nosotros descentralizamos inversión
pública en los municipios no lo hicimos como piensan aquellos de acuerdo al
viejo adagio que el ladrón cree que son todos de su condición, yo no lo hice
para buscar aceptación y armar una corporación de políticos intendentes. Lo
hice para romper la inmoral concentración económica en la inversión de obra
pública que había en la Provincia. Hoy hay miles, porque son más de cientos
aquellos que tienen su pequeña empresita, aquellos trabajadores que por administración
hacen obras en las municipalidades, empresas grandes, pequeñas, medianas que
están haciendo a lo largo y a lo ancho de la Provincia. Eso no tiene marcha
atrás, vamos por más.
…Quiero que sepan que este Gobierno
Provincial que conduzco, no discute políticas con el gobierno nacional, ejecuta
las políticas que debe ejecutar en Salta, y si alguien tiene que discutir algo
lo voy a hacer yo, de la manera en que yo crea que debo hacerlo.
Cada uno de ustedes debe interactuar con
cada uno de los responsables de las áreas de Gobierno Nacional, acá no hay
competencia de ninguna índole. Somos todos parte de un proyecto, yo no borro con el codo lo que
escribo con la mano. Yo le pedía hace cuatro años a los salteños que
apoyen a Cristina. Le volví a pedir ahora y puse la cara como la hago siempre y
la voy a apoyar y si tengo diferencias las voy a resolver yo. Pero este
gobierno, no desde la obsecuencia y desde el seguidismo, desde los intereses de
los salteños que no son contradictorios con aquellos que hoy se impulsa a nivel
nacional.
Gobernar no es agradar las 24 horas del día los 365 días del año.
Cuando nos tocó hacer reformas en el sistema de salud lo hicimos valientemente
para tener la estructura que nos permita avanzar en lo que hoy queremos hacer.
Acá no hay un nuevo gobierno que sale de la nada, ninguno de ustedes que asume
lo debe hacer desde la lógica fundacional. El mundo no empieza cuando ustedes
tienen un nuevo cargo.
…Debemos hacer de la austeridad una forma de vida no puede
pensar un salteño que tiene un gobierno con sensibilidad, con compromiso cuando
tiene a sus funcionarios paseando en 4x4 o tomando café en los bares de la
ciudad, es una inmoralidad
que yo no les voy a permitir y quiero que cada uno de ustedes sepa que debemos
dar el ejemplo.
No podemos pedirle esfuerzo y sacrificio a
la sociedad si no hacemos nosotros. No quiero que cada uno se auto flagele pero
tampoco quiero que le anden enrostrando a la gente una especie de éxito
momentáneo.
Esta sociedad se ha ido deshumanizando, la
economía se ha ido convirtiendo en un fin en sí mismo a través del sistema
financiero y las burbujas de inversión, terminaba llevando inexorablemente a lo
que hoy está viviendo gran parte del mundo.
Nosotros sabemos que el único reaseguro que
tenemos es abrazarnos a lo más cercano. Es lo único, cuando pasa viene
remolino, cuando pasa cualquier cosa se abraza a lo que tiene cerca. Ese árbol
que tenemos cerca es un salteño, si es humilde mejor, a él es a quien hay que
dirigirle las políticas, en él tenemos que proyectamos como personas.
Quiero que sepan que a partir de ahora lo
que ustedes deben de demostrarle a los salteños no solo es eficiencia,
compromiso y dedicación, sino fundamentalmente amor. Ese amor es una fuerza
implacable, ese amor supera fronteras, impedimento y obstáculo de recursos.
Nuestros problemas son las madres
adolescentes que necesitan que alguien vaya a hacer de tutor, que salgamos del
descompromiso absoluto y podamos realmente involucrarnos en esa familia.
Vamos a seguir trabajando por la seguridad
jurídica, es comer todos los días, tener educación, tener salud.
Si no puedes correr trota, si no puedes
trotar camina, si no puedes caminar sigue con un bastón pero nunca te detengas,
eso le pido a ustedes.
Comentarios
Publicar un comentario
Debate, todo el que quieras presentar. Insultos, a otros medios por favor ya que lo eliminaremos