SIRIA. El dictador no se
rinde y promete nuevas reformas luego de haber incumplido con promesas anteriores. Duro de roer, se resiste y niega
responsabilidad alguna en las miles de muertes producidas entre quienes
protestan. Cinismo, desprecio humano e institucional, el dictador tal vez deba,
esta vez, producir cambios para no cambiar nada
Referéndum en
Siria para reformar la Constitución
Una de cal y otra de arena. En un extenso discurso, el presidente sirio
Bashar al Asad, cercado por una rebelión popular iniciada en marzo del año
pasado y por las críticas y sanciones de una parte de la comunidad
internacional, debido a la feroz represión de la revuelta, aseguró ayer que nunca había ordenado disparar
contra los manifestantes, prometió un referéndum en marzo -para reformar la
Constitución- y juró combatir con “mano de hierro al terrorismo”. La
intervención televisiva del mandatario, que duró casi dos horas y es la primera
desde junio pasado, se produjo durante una misión de observación de la Liga
Arabe, denunciada por la oposición por su incapacidad para detener el baño de
sangre. Desde el inicio de las protestas en marzo de 2011, que según la ONU ya
dejaron unos 5.000
muertos, Asad había prometido varias veces reformas, sin llegar nunca a
materializarlas. Ayer, anunció una consulta para modificar la
Constitución y añadió que luego podría haber elecciones legislativas, en mayo o
en junio. Una comisión constitucional está preparando un borrador para una
nueva Carta Magna que, se espera, ponga fin al monopolio del gobernante partido
Baaz, de Asad, y abra la puerta al multipartidismo.
El mandatario señaló que quiere un
gabinete que incorpore todas las tendencias, incluso las opositoras.
En su alocución, en la Universidad
de Damasco, Asad aseguró, además, que no se doblegará a las presiones de lo que
denominó “una conspiración exterior” y afirmó que dirigirá su país a la
estabilidad y la victoria…
CUBA
LIBRE se hace esperar. Los castros liberalizan la economía, crean mercados
capitalistas, privatizan miles y miles de trabajadores, pero no aflojan el
poder propiamente dicho.
Recrudecen represión contra Damas de Blanco
Juan Carlos Chavez
La portavoz de las Damas de Blanco, Berta Soler,
denunció el martes una nueva escalada de actos de hostigamiento, al tiempo que
la ilegal Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional
(CCDHRN), radicada en La Habana, reportó en el 2011 al menos 4,123 detenciones
temporales contra opositores pacíficos…
http://www.elnuevoherald.com/2012/01/10/1100280/recrudecen-represion-contra-damas.html#storylink=cpy
AMÉRICA LATINA ECONÓMICA
según la CEPAL
Argentina lideró el crecimiento de América latina en 2011
Alieto Aldo Guadagni Economista
Panamá fue el país que mas incremento su PBI durante el
2011 (10,5 %), pero según acaba de informar la CEPAL nuestro país se ubica en
el segundo lugar con un crecimiento en el orden del 9 %. El PBI de casi todos
los países de América Latina y el Caribe siguió creciendo durante el año 2011,
con apenas dos excepciones: Trinidad y Tobago y Antigua y Barbuda. La región,
según CEPAL, en el 2011 expandió su PBI en 4,3 %, algo menos que en 2010 cuando
el crecimiento había trepado al 5,9 %, claro que en este mayor crecimiento del
2010, habría que incluir la recuperación de la caída registrada en el 2009.
Recordemos que ese año 2009, con una reducción del PBI del 2 %, es el único año
recesivo de este siglo para las economías de América Latina y el Caribe; esta
caída en el 2009 es la prueba que en este mundo globalizado es difícil evitar
un impacto negativo que este asociado con los gigantes de la economía mundial,
fue así como todas las economías al sur del Rio Bravo se vieron negativamente
afectadas por la crisis financiera generada a fines del 2008 en los Estados
Unidos.
El crecimiento del año pasado no fue parejo en toda la
región, ya que por encima del promedio del 4,3 encontramos a: Panamá,
Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, Perú y Uruguay. Entre los países
que crecieron, pero por debajo del promedio regional encontramos a: Brasil,
Costa Rica, Cuba, México y Venezuela.
El 2011 fue el mejor año (desde el 2002) para la región
desde el punto de vista del aporte de inversiones directas extranjeras, es
decir de inversiones vinculadas a la producción. Toda la región recibió la cifra
record de u$s 130.000 millones, lo que significa un 73 % por encima del año
2010 y 85 % más que en el 2009. Brasil recibió u$s 81.000 millones (es decir
nada menos que el 62 % del total con apenas la tercera parte de toda la
población de la región)), seguido por México con u$s 9.800 millones, Perú
7.300, Chile 7000, Argentina 3.900 (aclaración de NdF: solamente un 3% del
total de inversiones continentales).
En los últimos años se ha reducido mucho la importancia
de nuestro país como destino de inversiones externas productivas, mientras a
mediados de la década éramos destinatarios del 10 % de estas inversiones,
actualmente este porcentual ha caído a apenas 3 %. Si tenemos en cuenta la
población, toda la región fue receptora de u$s 130 por habitante, pero con
grandes diferencias: Uruguay recibió u$s 770 per cápita, Brasil y Chile 412,
Perú 243, Venezuela 124 y Argentina 98.
El 2011 fue un año muy favorable para toda la región
latinoamericana considerando los precios de sus exportaciones básicas (alimentos,
minerales y petróleo). Es así como sus términos de intercambio treparon un 9 %
con respecto al 2010, por eso los términos de intercambio regional están ahora
en su valor más alto de la década pasada: 22 % por encima del nivel del 2005 y
alrededor de 40 % por encima del 2002. Los principales beneficiados fueron los
países exportadores de petróleo y minerales; es así como los términos de
intercambio del 2011 están 68 % por encima del nivel del 2005 en Venezuela, 57
% en Bolivia, 53 % en Chile, 37 % en Brasil, 33 % en Perú, 28 % en Colombia y
27 % en Argentina y Ecuador. La mayoría de los países centroamericanos, por el
contrario, registran moderada reducción en los niveles de sus términos de
intercambio. El nuevo mundo globalizado, impulsado dinámicamente por las
grandes y antiguas naciones, hoy llamadas emergentes, ha significado la perdida
de significancia del obsoleto postulado del “deterioro
secular de los términos de
intercambio”.
Estas naciones que hoy lideran el crecimiento mundial
no solo crecen aceleradamente a tasas altas, sino que además albergan a miles
de millones de habitantes del planeta que demandan no solo alimentos (proteínas
animales) sino también minerales y energía para sus crecientes niveles de
producción de bienes y servicios. Mientras estas grandes naciones sigan
creciendo, no será difícil para la América Latina seguir por la senda de la
expansión de sus economías y la reducción de la pobreza.
Mucho dependerá de la aptitud de cada nación para
atraer inversiones productivas .Claro que el crecimiento económico es condición
necesaria, pero no siempre suficiente para la mejora de la situación social de
la población. Las buenas políticas públicas son imprescindibles siempre, con
prosperidad pero mucho más sin prosperidad económica.
MALVINAS.
La conducta de Chile, como la ratificación de Brasil y de Uruguay de igual
temperamento, es una estrategia colectiva de alto interés para la Argentina. Es
la primera vez en nuestra historia que se hace algo serio para que los ingleses
se sienten a conversar. Una corrección a todos, pero todos los artículos sobre
el tema. Se niega entrada a buques con bandera de Falklands. Es un error decir “bandera
de Malvinas” ya que éstas, son argentinas y aquellas británicas
Chile niega entrada a embarcaciones con bandera de Islas Malvinas
La cancillería chilena reiteró este martes su decisión
de no permitir la entrada a puertos chilenos a las embarcaciones que naveguen
con la bandera de las Islas Malvinas, un veto que según Argentina, su principal
impulsora, admitió Gran Bretaña ante su Parlamento.
“Chile continuará aplicando, conforme al Derecho
Internacional y a la legislación chilena, las medidas destinadas a impedir que
embarcaciones que naveguen con la bandera de las Islas Malvinas ingresen a los
puertos nacionales”, señaló la cancillería a través de un comunicado.
Chile se comprometió a aplicar dicha medida el pasado
mes de diciembre, tras suscribir una declaración durante la cumbre de
presidentes del Mercosur realizada en Uruguay, en la que sus miembros aceptaron
impedir que barcos con bandera de las Malvinas recalen en sus puertos.
BOLIVIA.
Evo se había planteado un mundo maravilloso. Legalizaba los cultivos de coca
que anteriormente se destruían y se fijaba un cupo a su producción. Con esto,
daría presencia a la tradición, por un lado, y superaría las críticas
internacionales. Pues bien, la producción actual excede ampliamente los cupos
gubernamentales y los productores se enfrentan al Ejército enviado para poner
límites. ¿Dudás sobre quién ganará? Nosotros también
Ultimátum cocalero a Evo
Productores de
coca contrarios a la eliminación de plantaciones excedentarias de la hoja,
materia prima para la fabricación de cocaína, dieron hasta hoy un ultimátum para el retiro definitivo
de brigadas militares de una zona de cultivo en el noreste de La Paz, en
un claro desafío a la política antidrogas de Evo Morales.
Los cocaleros de La Asunta, a unos 200 km de La Paz, opuestos
a la labor de una Fuerza de Tarea Conjunta (FTC) integrada por militares y
policías y dedicada a la destrucción de cocales excedentarios que presuntamente
alimentan el narcotráfico,
habían expulsado el domingo del lugar a veinte uniformados.
El grueso del contingente militar-policial, unos 200
efectivos, estaba fuera de La Asunta a la espera de comenzar los próximos días
las tareas de erradicación de coca correspondientes a 2012.
En desafío a la política de Morales los cultivadores de La Asunta decidieron
que la FTC “no va a volver a acantonarse (en la zona). Simplemente,
exigimos el abandono definitivo
y damos un plazo hasta el miércoles (por hoy)”, dijo Mario Miranda, el
responsable sindical en La Asunta. Agregó: “Si en 24 horas más no llega al lugar
una comisión del Gobierno, todos los bienes (de la FTC) pasarán a patrimonio de
organizaciones sociales”. Entre las pertenencias de la FTC, consignó Miranda,
figuran diez camionetas, carpas y ropa de los efectivos expulsados.
ARGENTINA
CORRUPTA. Que ningún fiscal haya abierto una causa con motivo del blanqueo del
anillo de 250 lucas verdes de un Juez Federal, es toda una señal de la
debilidad del Poder Judicial por debajo de la Corte Suprema. El hombre tiene que dar explicaciones de la
procedencia de los “regalos”, especialmente cuando, por lo visto, tienen un
altísimo valor económico de reventa, si nos atenemos a los dichos del Juez. Que
quienes los hicieron, lleven las facturas y se demuestre que entre cada uno de
ellos y Oyarbide-Juez no hay vinculación con expediente alguno
Polémica con Oyarbide por un lujoso anillo
Sigue la polémica por el anillo de US$ 250 mil que se
compró el juez Norberto Oyarbide. Varios diputados de la oposición reclamaron
que el magistrado brinde explicaciones. En ese sentido, el jefe del bloque
radical de Diputados, Ricardo Gil Lavedra, consideró: “No es creíble que le
hayan hecho obsequios de ese valor. Debería dar una explicación detallada ante
el Consejo de la Magistratura porque no es razonable que un funcionario público
pueda comprar un anillo de ese valor”.
A su vez, la
diputada Patricia Bullrich evaluó: “Si el juez dice que son regalos
particulares, habrá que determinar si tienen relación con las decisiones
tomadas en sus expedientes. Si así fuera, eso es objeto de juicio político”.
Oyarbide había
señalado que por la compra del anillo de diamantes extragrande entregó todo lo
que le habían regalado en los últimos cinco años y explicó que se trataba de un
brillante dorado enorme, redondo y formado por muchos diamantes.
Consultada por
el tema, una de las joyerías más reconocidas de la ciudad de Buenos Aires
señaló que en el país se venden anillos de 250 mil dólares. “Es un producto muy
difícil de conseguir, pero hay”, afirmaron. “La mayoría de los clientes que
tienen una joya así la adquieren a modo de inversión”, agregaron.
ARGENTINA
CONFRONTATIVA. Esta noticia hay que leerla en el contexto de la confrontación
que la Rosada tiene con el Gobernador Scioli, el timorato que permitió que le
metieran un Caballo de Troya en su gobierno. El Gobierno Nacional se pasó dos
jornadas desmintiendo la gravedad de la situación. Y sale el ministro de Scioli
ha reconocer la gravedad de la situación. Por su parte, el dirigente Buzzi fue
particularmente sarcástico con el Ministro de Agricultura de Cristina, que es
más o menos lo mismo, que pegarle a la Presidente. Esto se caldea a temperatura
de verano
El ministro de Agricultura bonaerense admitió que la situación por
la sequía es "preocupante"
El funcionario contó que "en algunos lugares de
Puan y Bahía Blanca empezó a llover", pero se esperaba que también se
registraran precipitaciones en los tres distritos declarados en emergencia como
Ameghino, General Pinto y General Villegas…
Sequía: Buzzi le pidió a Yahuar que "se saque la corbata"
y "se meta" en el maíz
El presidente de la Federación Agraria Argentina le
respondió con dureza al pedido del ministro de Agricultura de "bajar el
dramatismo" a la situación por la sequía…
ARTÍCULO
DE FONDO, contribución al estudio de la morfología de los “movimientos y
dirigentes populares”
Políticos populares con vidas suntuosas
Por Jorge Fernández Díaz
"Una inmensa casa de su chacra de
Paso Córdoba rodeada por cuatro hectáreas de durazno. Con un estilo rústico
merecedor de una producción de tapas para revistas de arquitectura". Así
describió el diario Río Negro el suntuoso paraíso privado del gobernador Carlos
Soria. Pasados los espeluznantes detalles de su crimen de cuarto cerrado, de su
horrible tragedia familiar, no quedará mucho más que esa postal aérea de la
prosperidad, ese lugar de ensueño donde el dirigente peronista se abocaba a dos
grandes pasiones: los caballos y las armas de fuego. Es muy posible que Soria
haya alcanzado semejante nivel de vida gracias a su habilidad en los negocios
privados. Aunque al ciudadano de a pie le queda siempre la impresión de que
pocos dirigentes han nacido para ser pobres. Y que al final invariablemente
consiguen salirse con la suya (vivir como personajes de la revista Hola)
mientras articulan conmovedores discursos populares y juran encarnar a quienes
poco o nada tienen.
Hace rato que el heroico partido de
los desposeídos se transformó en una poderosa oligarquía basada en feudos y en
manejos discrecionales de los dineros públicos, con autosucesiones verdaderas o
simuladas, y solidaridades patrimoniales de partido. La vieja épica peronista
viró así hacia una casta de dirigentes humildes apegados a la administración
pública que se transformaron paulatinamente en hombres ricos. "Para pensar
bien no hace falta vivir mal", decía con cinismo un potentado comunista. Y
el cinismo es lo que más cunde en este nuevo inframundo de demagogias, negocios
privados, intereses públicos, cajas que compran voluntades y otras muchas
picardías de época.
Aunque luego debió arrepentirse para
que los kirchneristas lo perdonaran, el filósofo José Pablo Feinmann tuvo su
Momento Pentotal (el suero de la verdad) y confesó en voz alta un pudor que
muchos intelectuales K manifiestan en voz baja: "Es muy incómodo adherir a
dos gobernantes multimillonarios que están comandando un gobierno nacional,
popular y democrático, y que te hablan del hambre".
Después la polémica derivó en si esa
fortuna era o no malhabida y en otras cuitas. Pero esa frase memorable, y la
ocurrencia de solicitarle a la Presidenta que done diez millones de dólares de
su bolsillo para paliar la pobreza y así dejar tranquila la conciencia de la
militancia, expresan una posición acaso irrenunciable para el progresismo.
Recordemos, a propósito, que muchos funcionarios y simpatizantes del movimiento
nacional y popular militaron o adhirieron antes al Frepaso, la fuerza que tanto
énfasis puso en ser y parecer, en la ética pública y en la lucha contra la
corrupción. Poco de esa voluntad les queda a algunos kirchneristas
reconvertidos, que parecen haber claudicado frente al nuevo apotegma peronista:
para hacer política hay que tener plata. El fin justifica los medios. Si antes
robar para la corona era una aberración y tener muchos bienes suntuarios una
certificación de sospecha e impudicia, hoy nada de eso resulta grave, puesto
que lo más importante es la consumación del modelo.
Horacio González, factótum de Carta
Abierta, cuestiona al periodismo de investigación, que tiene obsesión por el
patrimonio de los que gobiernan. Pero admite que la compra de hoteles y de
terrenos en El Calafate mientras los Kirchner ejercían el poder "con no
ser un hecho desatinado, muchos hubieran preferido que no sucediera." Ese
señalamiento, no obstante, ocurre en medio de una prosa general que relativiza
la importancia de la transparencia, el financiamiento oscuro de los partidos y
los expedientes de corrupción, que duermen en juzgados temerosos o en
comisiones dominadas por el Frente para la Victoria. Asuntos que hubieran
espantado a los frepasistas son perfectamente ignorados por los kirchneristas.
Tengamos en cuenta que a veces se trata incluso de las mismas personas.
El propio Feinmann, que antes había
acertado, pronuncia un concepto para la perplejidad al escribir sobre la
entrevista que le hizo este diario: "El problema surgió cuando -no lo
pueden evitar- encaró el tema de la corrupción. Viejo tema golpista que jamás
estuvo ausente del clima propiciatorio de toda alteración del orden
constitucional." El interés por la honestidad pública es destituyente,
salvo cuando ese interés indague a un gobierno neoliberal.Involuntariamente,
ayudó a silenciar estos asuntos el concepto "honestismo" con el que
Martín Caparrós aporrea a quienes adjudican a la corrupción todos los males de
la República. El gran cronista aclaró acertadamente que apuntaba contra quienes
ponían la honestidad por encima de las grandes problemáticas. Pero la idea fue
tomada por intelectuales kirchneristas como coartada para evitar cuestionar a los
corruptos de sus propias filas, pecado mortal en el que no cae el PT de Brasil.
Caparrós se refería a que la honestidad debía ser el grado cero de la actividad
política. Claro, el problema es que en este país siempre estamos luchando no ya
para ganar el combate sino apenas para subirnos al ring: el grado cero nunca
está garantizado.
Los periodistas, si no queremos ser
espectadores pasivos de las glamorosas postales de la prosperidad de los
políticos, deberemos seguir investigando. Y hacer, como es tradición en la
prensa anglosajona, lo propio con las empresas privadas. En este último ramo,
en el que no hemos hecho lo suficiente, podrían ayudarnos los periodistas
militantes, que teniendo esa enorme oportunidad también la descartaron..
Comentarios
Publicar un comentario
Debate, todo el que quieras presentar. Insultos, a otros medios por favor ya que lo eliminaremos