FELIZ AÑO 2013
Tendrás que aportar tu apoyo a
un cambio
en el Congreso desde octubre.
¡A laburar!
|
|
Ciencia: la “transgenización”
avanza
|
Justicia
colonizada: algunos fallos que muestran el éxito del Gobierno en la
colonización del Poder Judicial
|
Saqueos: 2
interpretaciones
|
Pérez
Esquivel y las guerrillas
|
ARTÍCULO DE
FONDO. C-FAM: las 5 principales de Naciones Unidas en relación a la vida
humana y a la familia
|
|
CIENCIA
ALIMENTICIA. El “transgenismo” aplicado a los animales
|
El
2013 podría traer el primer animal transgénico para consumo humano
Damián Morais
El salmón de rápido crecimiento podría
convertirse en el primer animal transgénico habilitado para consumo humano.
Esto es porque la FDA de EE.UU. concluyó que es seguro tanto para la salud
humana como para el ambiente.
Según el informe de la FDA el salmón transgénico
de rápido crecimiento desarrollado por la compañía AquaBounty no tiene un
impacto significativo para el ambiente al ser producido en condiciones
controladas.
El consumo humano de salmón AquAdvantage (su
nombre comercial) ya había sido considerado seguro por la FDA dos años atrás
al ser categorizado equivalente en términos nutricionales al salmón
convencional…
|
Justicia
colonizada
|
La Justicia ha ido siendo colonizada por el Poder
Ejecutivo. Recientes fallos de Primera Instancia y un par de la Corte así lo
muestran.
El caso Clarín en el que el Juez Alfonso copió y
pegó la posición del Fiscal, orientado por la Procuradora
Profesional-Militante Gils Carbó y declaró constitucional los artículos
cuestionados por el Grupo y, además, canceló una cautelar ratificada por la
Cámara días antes.
El caso de la cautelar pedida por la Sociedad
Rural Argentina, denegado por la Juez interviniente, en un caso absolutamente
ilegal por donde se lo mire. Pero la negación de tal cautelar es como haber
fallado en la cuestión de fondo a partir de los perjuicios que genera la
arbitraria medida del gobierno de desalojo en 30 días y, a partir de allí,
podrá disponer a su antojo.
El caso muy anterior del Juez Oyarbide en el caso
de la estafa en/de la Fundación Madres de Plaza de Mayo: de acuerdo con el
fiscal determinaron a priori, sin investigación alguna, que las madres no
tenían nada que ver. ¿Un simulacro de averiguación? Nada, las madres son
intocables aún para la Justicia colonizada por el Gobierno. En el caso de
Oyarbide, la situación es anterior a la colonización y, tal vez, se encuadre
en la ya tradición para nada republicana y menos democrática de que algún
Juez Federal opera para el Gobierno de turno.
Por último, un caso reciente. En Corrientes, un
tribunal determinó la apertura de causas por lesa humanidad a 40 personas por
las acciones del operativo Independencia. Éste, fue una determinación de la
Presidente constitucional María Estela Martínez viuda de Perón mediante un
decreto que movilizaba a las Fuerzas Armadas al teatro de operaciones para
combatir a la incipiente guerrilla. El juez encontró, como Oyarbide, unas
excusas para separar de las responsabilidades a la viuda de Perón y,
entonces, dar lugar a la definitiva ruptura del pacto Alfonsín-Peronismo de
los juicios a los comandantes desde el golpe militar del año 76. La
arbitrariedad del “salvoconducto” que se le da a la ex Presidente es notoria.
En la estrategia del Gobierno, la Corte Suprema
va quedando sola, aislada de sus tribunales inferiores. Los de Primera
Instancia ya muestran jueces militantes antes que profesionales. La
Procuración General tiene una militante muy profesional luego de un Righi que
navegaba a dos aguas entre su prestigio profesional y la militancia debida.
El Gobierno comienza a colonizar las cámaras
para, finalmente, ver qué hace con la Corte. Lo que ya comienza a mostrar con
suavidad algunas diferencias.
El Juez Zaffaroni ya mostró dos, ambas en el caso
Clarín.
La primera fue cuando votó en conjunto con el
resto de los Ministros de la Corte pero amplió su dictamen con el enigmático
párrafo sobre la hipótesis de que la Cámara hubiera incurrido en
“alzamiento”, una figura inexistente pero de alto valor político para el
Ministro Alak, quien había anunciado públicamente que si la Cámara
dictaminaba favorablemente por Clarín estaría incurriendo en “alzamiento”.
La segunda se da en el dictamen sobre el cese de
la medida cautelar dictada por el Juez Alfonso y que el Grupo Clarín
recurriera habida cuenta de fallo anterior de la Cámara. Allí dos jueces se
acoplaron al dictamen de la Procuradora Gils Carbó: Zaffaroni y Argibay. Ambos habían tratado el tema de la
aplicación de la cautelar amplia de la Cámara (hasta que haya sentencia
definitiva) y habían votado con el resto con la enigmática aclaración de
Zaffaroni.
Lo cierto, es que si la oposición no logra una
mayoría propia en las próximas legislativas, no podrá devolverse al Consejo
de la Magistratura su configuración primitiva y volver a designar jueces
competentes, es decir, imparciales, profesionales y conscientes del valor
institucional de sus sentencias.
|
Compendio
sobre los saqueos de diciembre 2013
|
HAY
SAQUEO XQ HAY HAMBRE, es la posición de diversidad de organizaciones sociales
de izquierda. Leé los motivos que esgrimen y compará con tu propia versión de
los hechos del diciembre incendiario que vivimos
|
¡Hay
que combatir el hambre y no a lxs hambreadxs!
En los últimos días se han sucedido una
serie de saqueos en distintos puntos
del país (Bariloche, Rosario, Provincia de Buenos Aires, Cipolletti, Esquel,
Viedma entre otras ciudades), con un saldo de cuatro muertos y varios
centenares de detenidos. Estos hechos han despertado los más diversos cruces
entre sectores del oficialismo y la oposición pero, más allá de las
acusaciones y de posibles instigadores, lo primero que hay que señalar es que
para que los saqueos se
produzcan tienen que existir condiciones sociales de extrema necesidad
entre los sectores que los protagonizan. La situación, por supuesto, no es la
de 2001. Pero aunque en una dimensión significativamente menor que en aquel
entonces, el hambre y la
miseria han persistido y vuelven a crecer en las barriadas más humildes.
En este sentido el contexto de inflación creciente que
vive nuestro país y el consiguiente deterioro del salario real de los trabajadores y
las jubilaciones, sumado a la insuficiencia de los planes Argentina Trabaja y
de las políticas sociales en general, son el telón de fondo de las condiciones en que viven los
sectores más empobrecidos de nuestro pueblo. Si a esto le sumamos los
recientes aumentos de
impuestos y el transporte, nos encontramos frente a un marco en el que
llegar a fin de mes se hace cuesta arriba para cada vez más argentinos. Con
más razón cuando llegamos a la época de las fiestas y todos quisiéramos poder
tener una mesa digna para nuestras familias y hasta un regalo para nuestros
hijos.
Por todo esto, aún cuando en algunos
casos punteros peronistas hayan actuado como "iniciador" o
detonante de estos saqueos, rechazamos la respuesta del gobierno nacional que se victimiza
y utiliza estos hechos para acomodarse como el gobierno que lucha contra las
corporaciones y al que quieren desestabilizar, optando por acusar a todo
sector opositor de ser la “mano negra” que se halla detrás de un movimiento
“organizado y artificial”, en lugar de atender las reales necesidades de
nuestro pueblo que son en definitiva las que posibilitan que expresiones de
estas características ocurran.
…
En el mismo sentido repudiamos las respuestas represivas
que desde hace mucho tiempo han colocado a la nefasta figura del militar y secretario de seguridad
Berni como la cara más visible del gobierno nacional ante cada protesta
social. Denunciamos y
repudiamos la persecución que están sufriendo compañerxs de Esquel y
Bariloche, ya que están en una situación de constante hostigamiento. En el
caso de Bariloche se enviaron 400 gendarmes que colaboraron con la policía
para allanar domicilios
con procedimientos ilegales (autos sin patente, cara cubierta),
detenciones arbitrarias y
confiscación de mercadería propia y de asistencia alimentaria enviada por la
nación.
…
Si hay voluntad política se pueden evitar
estas situaciones. Para eso, exigimos al gobierno nacional y a los
provinciales:
¡Alimentos en todos los hogares!
¡Aumento y universalización de
asignaciones y planes sociales!
¡Eliminación del IVA a los productos
de la canasta básica!
¡Control de precios sobre las grandes
cadenas de supermercados!
¡No a la represión y a la
criminalización de la protesta!
¡No a la precarización del trabajo y
de la vida!
¡Libertad a todxs lxs detenidxs!
COMPA - Región Buenos Aires: Cátedra
Abierta de Estudios Americanistas; Centro Cultural de los Trabajadores;
Colectivo de Educación Popular en Cárceles - Atrapamuros; Comedor Germinal;
Cooperativa de Educadores e Investigadores Populares (CEIP); Espacio Chico
Mendes; Estudiantes Críticos Lanús; Frente Popular Darío Santillán; Colectivo
Garabatos; Grupo de Estudios sobre América Latina y el Caribe (GEAL); MAREA
Popular- Movimiento por el cambio social; Organización Popular Fogoneros;
Casa de la cultura Los compadres del horizonte; Asamblea popular de Beccar;
Grupo Amaicha; Agrupación Rodolfo Ortega Peña; Centro Cultural América Libre;
La Grieta Mar del Plata; Biblioteca popular Matheu; Movimiento de Izquierda
Revolucionaria (MIR); Propuesta de Unificación Marxista (PUMA);
COB La Brecha: Frente Por la
Resistencia; Agrupación Universitaria La Cárcava (UNCO); Cooperativa de
Trabajo de Cae Babylon; Sin Cautivas Feministas por la Resistencia; Colectivo
de Abogadxs; El Galpón de Tolosa; CAUCE (UNLP); Colectivo de artistas
Mostro!; Movimiento Cultural Hagamos Lo Imposible; CAUCE (UBA); Frente de
Organizaciones en Lucha (FOL); Encuentro Popular Estudiantil (UNLa);
Inconsciente Colectivo (UNQUI); Movimiento Enrique Barros (UNC); La Brecha
Sindical;
MULCS - Mov por la unidad
latinoamericana y el cambio social,
Agrupación Kiki Lezcano,
Corriente Político Sindical Rompiendo
Cadenas,
Agrupación Víctor Choque de ATE
Federación de Organizaciones de Base:
FOB regional Rosario MSI - Movimiento Solidario Independiente (Cabin 9
-Perez-, Los Humitos, Camino del Indio, Godoy -Gran Rosario-), VEL -
Movimiento Vecinos en Lucha (Barrio de la Carne, Molino Blanco, San Martín
Sur, Villa Itatí,
Las Flores, -Rosario- Bº Cementerio
-Villa Gdor.Galvez-), MILO - Movimiento Independiente “Los Olvidados” (El
Eucalipto, Belgrano, Roca -Gran Rosario-), MI27 Movimiento Independiente 27
de Febrero (27 de Febrero y Santa Lucía -Rosario-) FOB regional Córdoba
Espacio Social y Cultural Caracol (Barrio General Paz, Cordoba Capital) FOB
regional Chaco Movimiento Barrio Mapic (Resistencia), Movimiento Villa Horqueta
(Resistencia), Movimiento Barrio
Resistiré (Resistencia), Movimiento Barrio Takay (Puerto Tirol) FOB regional Buenos Aires y CABA MTD -
Movimiento de Trabajadores Desocupados "Oscar Barrios" (San Miguel,
Moreno, José C Paz), FUP - Frente de
Unidad Popular (Berazategui, Almirante Brown, Florencio Varela), CSDA -
Centro Social Desde Abajo (San Cristobal -CABA-), Movimiento Arriba Los que
Luchan (Valentin
Alsina -Lanus-), MTD "Lucha y
Libertad" (Villa 20 de Lugano -CABA-, Villa Celina -La Matanza-, Lomas
de Zamora)
Movimiento Social y Cooperativo 1º de
Mayo (Bariloche)
Espacio Libertario (Paraná)
Movimiento 15 de Enero (Mar del
Plata)
MTL Rebelde
PCT- Partido Comunista de los
Trabajadores
Agrup. Barrial Víctor Choque
Colectivo Avanzar
Odontologos (OSA)
|
SAQUEOS
como estrategia del propio Gobierno Nacional. La lógica de esta
interpretación es que el Gobierno necesita la reforma constitucional y si la
oposición ya firmó que no dará su voto para ello, debe buscar por otros
caminos. El de la convulsión social podría ser uno
|
Los
saqueos serían parte del plan para un autogolpe
Por Alexis Di
Capo
Así lo afirma un informe de
inteligencia que llegó a nuestra redacción y cuyo texto reproducimos a
continuación.
“El gobierno considera que los
saqueos, en especial contra shoppings y supermercados serán un medio que, al
permitirle victimizarse,
lo apuntalará ante la opinión pública frenando la abrupta caída que la imagen
presidencial tiene ante ella. Por lo que se ha dispuesto una serie de
metodologías para llevarlos a cabo con más éxito -para la imagen
gubernamental- que los que organizaron el 21 y 22 de diciembre.
Cambiaron las tácticas. En los
barrios y en las periferias de los centros urbanos dejaron de lado la movilización masiva hasta
antes del 31, pero continúan las amenazas y algaradas de pequeños
grupos en los almacenes, en los auto-servicios, en los kioscos, en los
supermercados chinos, frigoríficos, depósitos, tiendas de indumentaria, etc.
En estos negocios de cualquier rubro violentan persianas, rompen puertas de
accesos, y si la situación da para ello, arrasan en grupos de 40 / 50
personas a cualquier hora de la noche.
Por lo que se enuncia en #2, los
dueños de los negocios están, en su mayoría, pernoctando adentro de sus
locales y en algunos casos con sus familias para evitar los saqueos o ya a
esta altura robos desatados y en banda. Los llamados al 911 son constantes.
Hay zonas del conurbano metropolitano y en aledaños de Rosario, Córdoba, Mar
del Plata y Mendoza donde la gente se encuentra aterrorizada.
Estos grupos actuaron
sincronizadamente y en principio muy bien organizados, se movilizaron en
autos con patentes cambiadas e iban armados. En cada lugar o zona donde se
produjeron saqueos, la Policía, y también Gendarmería, detuvieron gente y
secuestraron armas.
No hay datos exactos del número de
detenidos ni de su filiación. La autoridad policial tiene prohibido dar estos
datos y el periodismo ha encontrado fuerte oposición cuando ha intentado
recabar información sobre los detenidos. Ésta es una de las causas por las
que los medios de prensa no informan acabadamente acerca de estas cuestiones.
Tampoco se ha podido obtener
información de las armas secuestradas. Las policías recibieron orden de
acuartelamiento y un buen porcentaje del personal de Policía Federal,
Gendarmería y Prefectura no ha tenido franco desde el 21/12 sin poder ir a su
casa. Recién hoy parte de estos efectivos pudieron salir de los
acuartelamientos.
No han informado sobre heridos en las
fuerzas del orden, si bien se sabe que hay un Oficial de la Policía
Bonaerense de la Comisaría 5ª de 3 de Febrero (Pablo Podestá) que está
agonizando en el Hospital Churruca, a causa de un severo traumatismo de
cráneo al ser atacado con barras de hierro.
Los principales secuestros de armas
fueron en Tucumán, en Río Negro, Corrientes, Rosario, Capital y en el GBA.
En estos momentos están desarrollando
una tarea denominada Técnica de Desgaste y Confusión. Llamados al 911 sobre
supuestos hechos de saqueos y robos inexistentes, lo que obliga a movilizar
efectivos hacia un lugar mientras atacan en otro lado. También el 24/12 a la
noche hicieron colapsar al SAME.
El 35% de los más de 800 detenidos en
todo el país pertenece a organizaciones de ultra-izquierda, funcionales desde
siempre al poder K y al Vatayón Militante (presos con permisos y salidas
especiales). Ésta sería una de las causas por las cuales el gobierno no da a
conocer el listado de detenidos. La presión sobre las fuerzas de seguridad
para que no den a conocer número y nombre de los detenidos y sus antecedentes
la lleva a cabo el gobierno nacional mediante el Secretario de Seguridad
Sergio Berni (a) “el soldadito de juguete” o “Rambo de cabotaje”.
Varios countries de Pilar, Escobar y
Tigre fueron rodeados por grupos relativamente grandes de encapuchados,
durante una media hora o una hora, retirándose luego. Esto se lleva a cabo
como ejercicio para atemorizar a los habitantes de los mismos. También
barrios privados de distintos puntos del Gran Bs. As. sufrieron la misma
presión y en alguno de ellos hubo grupos de habitantes de los mismos que,
armados, montaron guardia en lugares específicos de los predios.
En los ataques del 21/22 se vieron
camionetas pertenecientes a distintas comunas del conurbano bonaerense.
También personas con camisetas blancas y verdes con la inscripción Moyano
Conducción que tenían como objetivo inculpar al dirigente de Camioneros. En
general el servicio de Inteligencia de Gendarmería los tienen identificados
como integrantes del Movimiento Evita, de la Tupac y de grupos
anarquistas-libertarios, todos ellos funcionales al Gobierno. Aunque no se
confirmó, hay testigos que aseguran haber escuchado voces con acentos
centroamericanos entre los atacantes.
Gimnasia
prerevolucionaria
Por ahora han decidido parar hasta el
31/12 los ataques a centros comerciales. En estos días se han concentrado en
los pequeños comercios de barrio como una suerte de gimnasia
prerrevolucionaria. Ésta es una forma de volver a ganar la calle como
estrategia luego de los golpes sufridos por el oficialismo el 13S y el 8N.
Cuando los saqueos recomiencen, el
plan a seguir es implantar el estado de sitio para poder entonces censurar a
los medios de prensa críticos y eventualmente encarcelar, aunque sea por
pocos días, a todo aquel que piense distinto.
A los efectos de silenciar y hasta
suspender Internet, la SI (Secretaría de Inteligencia) tiene desarrollado un
nuevo programa que podrá interferir mails, blogs y también los diarios on
line“.
Fuente: informadorpublico.com
|
COQUETEO
CON EL TERRORISMO. Este artículo no trata sobre los saqueos pero sí sobre
actividades de coqueteo con la guerrilla de otros países. En este caso, se
asigna a Pérez Esquivel tales contactos.
|
Pérez Esquivel, el Movadef y el terrorismo
Por Agustín
Laje (*)
Las conductas del premio Nóbel de la
Paz, Adolfo Pérez Esquivel, desconciertan por completo. Y es que si bien es
considerado uno de los íconos argentinos en la defensa de los Derechos
Humanos, sus vínculos con extremistas y terroristas de izquierda que han
dedicado su vida a violar sistemáticamente esos mismos Derechos Humanos, son
de sobrado conocimiento.
En una investigación publicada hace
pocos días, mostré fotos y videos de Pérez Esquivel reunido con militantes
del Movadef en Argentina, una agrupación integrada en gran parte por personas
condenadas por terrorismo en Perú, cuyo objetivo es conseguir una amnistía
para el líder de Sendero Luminoso, Abimael Guzmán, y para otros terroristas
presos en el país andino.
Poco después de la reunión en
cuestión, Diego Rayme, el director de Movadef-Argentina que estuvo cinco años
preso en Perú por delitos de terrorismo y que actualmente goza de asilo
político en nuestro país, brindó una conferencia de prensa en la que aseveró
que “mientras en Perú te dicen terrorista, acá (en Argentina) los compañeros
te dicen ‘luchador social’. Acá los compañeros te atienden. Acá Madres de
Plaza de Mayo te abre las puertas. Acá Pérez Esquivel te firma un documento
de apoyo”. Rayme se refería, en concreto, a la carta que el premio Nóbel de
la Paz envió al presidente Ollanta Humala expresándole “preocupación” por los
“presos políticos” de su país.
Pero las cosas deben decirse como en
verdad son. En su misiva, Adolfo Pérez Esquivel estaba repitiendo la misma
argucia empleada por Movadef, consistente en llamar “presos políticos” a
quienes en verdad fueron condenados por sumergir al Perú en un mar de sangre
y terror, acabando con la vida de más de 25 mil personas. En efecto, una cosa
es quien padece injustamente la cárcel tan sólo por predicar ideas contrarias
a las de un gobierno, y otra muy distinta es quien merece la cárcel por
intentar imponer a la fuerza sus ideas, diseminando el terror y la muerte
entre sus compatriotas. Mientras que el primero es un preso político, el
segundo no es otra cosa que un terrorista.
Tras conocerse en Perú la mencionada
reunión de Pérez Esquivel con Movadef, aquél intentó desvincularse de la
agrupación senderista alegando −en una “Carta abierta al Perú”− que los
militantes peruanos “en ningún momento se refirieron a Abimael Guzmán, ni a
integrantes de Sendero Luminoso” y que sólo “pidieron el apoyo sobre la
situación de los presos políticos y ese fue el motivo de la reunión”.
La explicación del premio Nóbel de la
Paz insulta nuestra inteligencia: ¿Acaso una persona tan informada como Pérez
Esquivel no ha tomado conocimiento de los difundidos objetivos del Movadef y
de sus vínculos con Sendero Luminoso? ¿Acaso desconoce que Movadef,
públicamente y en su propio sitio en Internet, reivindica el pensamiento y la
persona de Abimael Guzmán? ¿Acaso Pérez Esquivel acepta reuniones sin
informarse previamente sobre quiénes son sus interlocutores? ¿Acaso no se
informa tampoco al escribir una carta nada menos que a un Presidente como lo
es Humala, y se basa únicamente en lo que le ha dicho un grupo de sujetos a
los que desconoce por completo? ¿Acaso está dispuesto a llamar a la ligera
“presos políticos” a personas cuyos casos particulares no ha estudiado con
detenimiento? Cuando se tienen tantos interrogantes sin respuestas, es porque
algo definitivamente no cierra.
Pero todo este enredo comienza a
clarificarse cuando advertimos que esta no es la primera vez que Adolfo Pérez
Esquivel se vincula con terroristas marxistas, los califica de “presos
políticos”, y expresa su “preocupación” por ellos. En efecto, lo mismo hizo
hace no muchos años con los terroristas del Movimiento Todos por la Patria
(MTP), que atacaron en Argentina los cuarteles de La Tablada el 23 de enero
de 1989 intentando derrocar un gobierno democrático, dando muerte a 11
personas y dejando 66 heridos de gravedad y mutilados.
En aquella oportunidad, Pérez
Esquivel se sumó (junto a Madres de Plaza de Mayo) a la gran campaña de
presión que le terminó arrancando al presidente Fernando De la Rúa una serie
de indultos para los asesinos del MTP. Tal como hizo con la reciente misiva
dirigida al Presidente peruano, en aquel entonces le expresó a De la Rúa
−también a través de una carta abierta− su “preocupación” por los “presos de
La Tablada” y le pidió “coraje” para dejarlos en libertad (ver diario
Página/12, 28 de diciembre de 2000). El modus operandi, ayer y hoy, es
evidentemente el mismo.
Los vínculos de Adolfo Pérez Esquivel
con los terroristas del MTP, empero, datan de mucho antes del atentado contra
La Tablada. Así lo ha comprobado el historiador Sebastián Miranda en su libro
Los secretos de La Tablada, donde establece la conexión entre la revista
Entre Todos. Los que queremos la liberación, de la que el premio Nóbel era
columnista estrella, y el surgimiento del Movimiento Todos por la Patria. En
concreto, la revista fue la base en torno a la que se organizaron los
miembros del futuro grupo terrorista.
Entre todos comenzó a publicarse en
noviembre de 1984, y contaba con un staff periodístico integrado por
numerosos ex miembros de organizaciones terroristas. Entre ellos, Manuel
Gaggero (ERP), Horacio Verbitsky (Montoneros), Pablo Ramos (Montoneros),
Julio César Urien (Montoneros), Hernán Invernizzi (ERP), Hilda Nava de Cuesta
(ERP), Rubén Dri (FAP y Montoneros) y muchos más. Enrique Gorriarán Merlo,
jerarca del ERP y líder del MTP, tal como lo confesó en sus Memorias,
integraba la revista pero su nombre no figuraba en ella. En un número, no
casualmente, se le efectuó un amistoso reportaje.
Muchos integrantes de Entre todos
irrumpirían poco más tarde, en 1989, armados hasta los dientes y a los tiros
en el Regimiento de Infantería Mecanizado 3 de La Tablada. Entre ellos, nada
menos que el director de la revista Carlos Burgos, el fraile Antonio
Puigjané, Pablo Ramos, Francisco Provenzano, Enrique Gorriarán Merlo, Roberto
Felicetti, entre otros.
En esta revista Adolfo Pérez Esquivel
se desempeñaba como columnista destacado, habiendo publicado en la mayoría de
los números sus notas de opinión. ¿Tampoco sabía en aquel entonces quiénes
eran sus compañeros, y qué se traía por detrás la publicación en cuestión?
Vale subrayar que Pérez Esquivel jamás se preocupó por las víctimas que dejó
el atentado del MTP, ni por sus familias desahuciadas. Sólo se preocupó,
junto a Madres de Plaza de Mayo, por lograr la liberación de los terroristas
que fueron capturados. La presión finalmente dio resultado, y los asesinos
fueron indultados.
Es inevitable recordar estos hechos
cuando nos enteramos que el Movadef se reunió en Argentina con Adolfo Pérez
Esquivel y éste de inmediato pidió a Ollanta Humala por los “presos
políticos” de Sendero Luminoso. No se puede negar que existen coincidencias
significativas.
Adolfo Pérez Esquivel mira atento una
lámina en la que se califica como “prisioneros políticos” a terroristas de
Sendero Luminoso. Con las manos en los bolsillos, Fair Quesada Trujillo, uno
de los referentes de Movadef.
Uno de los números de la revista
“Entre Todos. Los que queremos la liberación”, en torno a la cual se organizó
el grupo terrorista Movimiento Todos por la Patria. Pérez Esquivel fue
columnista en la mayoría de los números.
Uno de los artículos de Pérez
Esquivel en “Entre todos”. En él puede leerse que el premio Nóbel de la Paz
se refiere a Fidel Castro no como un dictador que ha violado sistemáticamente
los Derechos Humanos, sino como el “máximo líder cubano”, a quien le atribuye
la virtud de la “solidaridad” e insinúa incluso que es un “demócrata”.
Otra nota de Pérez Esquivel en “Entre
todos”. El tema de Nicaragua es notablemente recurrente, y siempre en favor
al sandinismo. Existen indicios de financiamiento del gobierno sandinista a
la revista integrada por terroristas de renombre.
Presión para conseguir la liberación
de los terroristas que atacaron los cuarteles de La Tablada (“presos
políticos”), matando a 11 personas e hiriendo y mutilando a otras 66. A esta
campaña se sumó Adolfo Pérez Esquivel.
Carta de Pérez Esquivel a Ollanta
Humala, pidiendo por los terroristas de Sendero Luminoso, a los que el premio
Nóbel de la Paz considera “presos políticos”, siguiendo la lógica del
Movadef.
(*) Agustín
Laje es autor del libro “Los mitos setentistas”, y director del Centro de
Estudios Libertad y Responsabilidad. www.agustinlaje.com.ar |
agustin_laje@hotmail.com | @agustinlaje
|
ARTÍCULO
DE FONDO: LA FAMILIA EN NACIONES UNIDAS. La organización C-Fam tiene un alto
protagonismo en el seno de Naciones Unidas a favor de la vida y de la familia
como institución. Informa sobre sus actividades y las situaciones anti-vida y
anti-familia en la ONU. Acá, un racconto de lo ocurrido en el 2012
|
Los
cinco mejores momentos para la vida y la familia en las Naciones Unidas
durante 2012 captados por C-FAM
Por Stefano
Gennarini, J.D.
NUEVA YORK, 27 de diciembre(C-FAM)
Las Naciones Unidas no son un lugar donde uno espere que se valore la vida
humana y la familia, o la familia natural. Pero, en raras ocasiones, allí se
defiende la vida y la familia. A continuación, presentamos cinco instancias
de ello en el año que concluye.
1.
Río +20: Estados Miembros de la ONU rechazan el control demográfico y el
derecho al aborto
La anhelada Conferencia de la ONU
sobre el desarrollo sostenible, que fue anunciada como la conferencia más
importante de las Naciones Unidas de todos los tiempos por el secretario
general Ban Ki-moon, demostró ser una amarga desilusión para los ambientalistas,
a quienes no se aseguró en absoluto que la agenda verde sea más fuerte que la
permanente dependencia del planeta respecto de los combustibles fósiles.
Ellos no fueron los únicos decepcionados. Los defensores del aborto y las
agrupaciones de control demográfico se fueron echando chispas después de que
los estados miembros de la ONU se negaron a incluir en el documento final de
la conferencia expresiones que vinculaban la salud sexual y reproductiva con
el control de la población y el polémico término «derechos reproductivos»
debido a su estrecha asociación con el aborto a petición. C-FAM presionó a
las delegaciones de la ONU durante todo el año y estuvo en la reunión de
Brasil revelando las mentiras del movimiento de control demográfico.
2.
Resolución del Consejo de Derechos Humanos ratifica la dignidad intrínseca de
todos los seres humanos
Pese a la continua resistencia de las
naciones europeas y de los Estados Unidos, y a las insistentes protestas de
las agrupaciones de derechos homosexuales, los rusos encabezaron una amplia
coalición de estados miembros de la ONU al aprobarse una resolución del
Consejo de Derechos Humanos que afirma los vínculos positivos entre los
valores morales tradicionales y los derechos humanos. Esta hace eco de la Declaración
Universal de Derechos Humanos al reconocer «la dignidad y el valor
intrínseco» de todos los seres humanos. La resolución, que es la tercera de
su clase desde 2009, está encaminada a convertirse en un elemento permanente
del diálogo en torno a los derechos humanos en las Naciones Unidas. Los
defensores de la vida y la familia esperan que sea un vehículo para que las
naciones reafirmen la función positiva de la familia en la sociedad, y para
reconocer el derecho a la vida de los niños en gestación.
3.
El Senado estadounidense rechaza un tratado contrario a la soberanía, a la
familia y a los niños por nacer
En diciembre, el Senado de los
Estados Unidos se negó a ratificar un polémico tratado de la ONU que no
brinda suficientes garantías para la soberanía nacional, los derechos de los
padres y el derecho a la vida de los no nacidos. Este órgano rechazó el
acuerdo pese a que se había hecho pensar equivocadamente a sus promotores
(entre ellos, varias agrupaciones de discapacitados) que así como no era vinculante
para otras naciones, no limitaría a los ciudadanos estadounidenses ni a sus
legisladores. Respondiendo a pedidos de información acerca del tratado sobre
las personas con discapacidad, C-FAM aconsejó a los senadores que lo más
prudente era rechazar la ratificación.
4.
Estados Miembros de la ONU acuerdan reformar órganos de la ONU creados en
virtud de tratados que promueven el aborto y los derechos homosexuales
Durante los últimos veinte años, los
órganos de la ONU creados en virtud de tratados llevaron a cabo la tarea de
evaluar el cumplimiento de los acuerdos de derechos humanos sin ser
supervisados.
Esta libertad fue utilizada como
licencia para promover agendas sociales polémicas que incluyen el aborto y
los derechos homosexuales, lo cual despertó el temor de que dichos órganos
hubieran sido tomados por grupos de interés especial y que ya no fueran
independientes.
Los estados miembros de la ONU
dijeron basta e iniciaron un proceso de reforma mediante la Asamblea General
de las Naciones Unidas.
C-FAM recibió con agrado esta nueva
iniciativa y apoya el procedimiento intergubernamental, a la vez que advierte
a los estados miembros de la ONU acerca del limitado mandato de los órganos
de tratados.
5.
La Asamblea General de la ONU rechaza intento de naciones europeas de
redefinir la familia
Las resoluciones de la ONU rara vez
mencionan la familia, pese a que su Declaración Universal de Derechos Humanos
la reconoce como la unidad natural y fundamental de la sociedad.
Esto se debe a que las naciones
europeas y los Estados Unidos temen que al reconocerse la importancia de la
familia natural se debilite el reclamo de uniones y matrimonios entre
personas del mismo sexo que efectúan las agrupaciones homosexuales.
Durante la 67ª sesión plenaria de la
Asamblea General, que acaba de finalizar, la Unión Europea intentó introducir
la mención de que «existen varias formas de familia» en una resolución sobre
los preparativos para el aniversario del Año de la Familia de la ONU en 2014.
El G77, mayor bloque de votación de las Naciones Unidas, derribó la propuesta
pese a reiteradas protestas de la Unión Europea.
Traducido por
Luciana María Palazzo de Castellano
|
Comentarios
Publicar un comentario
Debate, todo el que quieras presentar. Insultos, a otros medios por favor ya que lo eliminaremos