SOBRE LA MUERTE
DE CHÁVEZ
|
Las
transmisiones televisivas como las fotos en los diarios son impactantes: en
el traslado del cuerpo hacia el lugar del responso muestran las calles
atestadas de personas acompañándolo. “El amor de su pueblo” es la frase más
repetida. Y es la frase que justifica todas las acciones del ex Presidente en
una suerte de blanqueo del “amaestramiento” de niños-militares; la exclusión
de casi la mitad de la población; la instauración del discurso único,
hegemónico. “Mejoró las condiciones de su pueblo”, diría Pepe Mujica, el
Presidente uruguayo y es la frase que más vas a escuchar de ahora en más. Sin
especificar ni en qué, ni en cuánto.
Durante
el mandato de Chávez la violencia se ha multiplicado, y esto tiene una
lectura social que se evita. Las tarjetas de racionamiento se implementaron.
Parece ser que la salud tuvo un desarrollo de la mano de médicos cubanos,
como así también la alfabetización. Queda todo esto para el análisis pero ya
post mortem.
Durante
los mandatos de Chávez hubo 14 elecciones, limpias, transparentes, escucharás
de admiradoras y admiradores. Soslayan diversidad de situaciones creadas por
Chávez para lograr triunfos. Como cuando reformó –con mayoría absoluta en la
Asamblea- la ley electoral dando más peso a unos distritos chavistas respecto
de otros no chavistas. La última elección exhibió un sistema tan “abierto” de
votación que los votantes iban acompañados hasta la máquina de votación.
Durante
los mandatos de Chávez, “el imperio” –expresado con dramaticidad y gracia-
era la amenaza hasta de su enfermedad. Muchísima gente cree profundamente en
que “el imperio” está debajo de su cama. Sin embargo, no cesó la venta de
petróleo a los EE.UU ni dejaron de comparle alimentos a este país. A la hora
de la platita, Chávez era tan capitalista como el Tío Sam.
Y
ciertamente, quienes acompañan a Chávez hacia su destino final –algún mausoleo,
por cierto- son “su” pueblo. No lo dudes. Pero el respeto hacia la muerte
hace que quienes fueron excluidos del pueblo por las políticas de Chávez,
llenarían casi el mismo espacio que lo hicieron ayer sus seguidores. Y esto,
salvo para la ideología marxista, no es algo de lo cual uno deba
enorgullecerse.
|
ESTE ARTÍCULO TE
LO RECOMENDAMOS. Más que las proyecciones del tipo “Castro en apuros”, “incertidumbre”
y esas cosas inconsistentes, el autor trata la situación actual, con el
cuerpo caliente en el seno del chavismo heredero del poder. El establishment
político violó la Constitución Nacional cuando Chávez no se presentó a jurar
su nuevo mandato. Se la violó con anuencia del izquierdista Secretario
General de la OEA, Insulza. ¿Por qué no habría de hacerse lo mismo otra vez
más? ¿Y otra? De lo que trata un revolucionario es cómo sostenerse en el
poder a pesar de las normas y las presiones por su cumplimiento. Lo estamos
viendo en Argentina.
|
Se acentúan fricciones dentro del chavismo
ANTONIO
MARIA DELGADO
En
la superficie, todos están unidos por el dolor tras el fallecimiento del
presidente Hugo Chávez, el indiscutido líder de la Revolución Bolivariana que
mantenía unidas las costuras de la disímil colección de intereses encontrados
y rivalidades que conforman el chavismo.
Pero
parecen ser muchas las patadas que las facciones comenzaron a darse debajo de
la mesa, en momentos en que el proyecto revolucionario enfrenta su más dura
prueba para sobrevivir tras la desaparición física de un caudillo que diseñó
una estructura personalista cuyos componentes giraban a su alrededor.
Fuentes
cercanas a la situación dijeron que representantes del chavismo tuvieron
fuertes discusiones el miércoles para decidir quién debería asumir la
presidencia interina, la que finalmente parece haber recaído en el
vicepresidente ejecutivo Nicolás Maduro, aún cuando expertos constitucionales
aseguran que la carta magna establece claramente que la designación le
corresponde al presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello.
“Fue
una reunión de emergencia, sostenida mientras se realizaba la marcha del
féretro [con el cuerpo de Chávez por Caracas]. Allí se sostenía que Diosdado
debía asumir la presidencia, como dice la Constitución”, dijo Anthony Daquin,
ex asesor de seguridad del Ministerio de Interior y Justicia.
“Fue
una reunión en la que Cilia Flores [procuradora y esposa de Maduro] estaba
presionando y los magistrados [del Tribunal Supremo] no querían saltar el
hilo constitucional”, agregó.
Al
final, Maduro parecer haberse salido con la suya, pese a que el artículo 233
de la Constitución señala que cuando “se produzca la falta absoluta del
Presidente electo o Presidenta electa antes de tomar posesión, se procederá a
una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días
consecutivos siguientes”.
“Mientras
se elige y toma posesión el nuevo Presidente o la nueva Presidenta, se
encargará de la Presidencia de la República el Presidente o Presidenta de la
Asamblea Nacional”, añade el mismo artículo.
Hasta
el cierre de esta edición, el Tribunal Supremo de Justicia no se había
pronunciado públicamente, pero eso no le impidió a Maduro firmar el martes un
decreto asumiendo las funciones de presidente encargado, ordenando siete días
de duelo en el país sudamericano.
Ese
decreto propició las discusiones del miércoles, dijo Daquin.
La
decisión de saltarse las disposiciones constitucionales revela el alto grado
de desconfianza que siente el ala ortodoxa del chavismo cercana a Cuba y presidida
por Maduro, hacia el sector nacionalista y militar encabezado por Cabello.
La
coexistencia entre ambas facciones ha sido descrita como un matrimonio de
conveniencia entre dos partes que se detestan y que en algunos casos tienen
intereses encontrados.
Por
el momento, las partes parecen estar de acuerdo en que deben mantenerse
unidas para preservar la figura de continuidad del chavismo, pero analistas
dijeron que las diferencias y la desconfianza son tan amplias que la unión
eventualmente terminará en un divorcio.
Una
de las primeras tareas de Maduro, de resultar ganador en una eventual
elección, sería debilitar a Cabello, dijo Diego Moya-Ocampos, analista senior
para América Latina de IHS Global Insight/IHS Jane’s.
|
AMENAZA CHINA en
el patio trasero yankee
|
Un invitado incómodo en la fiesta del TLCAN: El camino de las
fábricas chinas a EEUU pasa primero por México
Aumenta
cada vez más el volumen de importaciones de acero chino en toda América
Latina, lo que representa una amenaza para los fabricantes locales. Esto es
particularmente cierto para México, ya que algunos analistas creen que la
expansión de las exportaciones chinas en el país es señal de que los
fabricantes de autos chinos deberían, en breve, montar sus vehículos en
México y exportar parte de esa producción a EEUU. Los especialistas valoran
de qué manera el comercio chino y las relaciones de los inversores con México
se diferencian de las relaciones con otros países de América Latina, como
Brasil y Colombia, y de qué modo esos lazos determinarán el futuro modelo de
comercio en la región.
|
“ES EL ESTADO DE
BIENESTAR, ….” Desde Noticias de Fondo hemos seguido a los autores que
establecieron que la Gran Crisis se originó en el manejo de la tasa por parte
de la Reserva Federal de los Estados Unidos, la que para evitar recesión y/o
inflación, la manipuló generando la burbuja inmobiliaria. Asimismo, la crisis
europea tiene epicentro en el Estado de bienestar. Es una crisis del modelo
keynesiano que, desbordadas las posibilidades presupuestarias de los estados,
debía producirse una abrupta situación de ajustes. Este artículo de Wharton University trata
sobre esto último.
|
La crisis obligará a reformar y mejorar el Estado de bienestar
europeo
La
crisis económica y las dificultades presupuestarias de algunos países
europeos han hecho resurgir con fuerza el debate sobre la viabilidad del Estado
de bienestar. Los expertos consideran que es necesario que se hagan reformas
para recortar el gasto público en partidas como la sanidad o las pensiones.
El calado de estas reformas dependerá de la situación particular de cada
país, pero lo que parece claro es que los ciudadanos tendrán que renunciar al
grado de cobertura actual. Los países nórdicos, que ya hicieron importantes
reformas en los años 90, son el ejemplo a seguir.
|
|
Lunes 14-XII-09
Elecciones en Chile – América Violenta, con artículos de diversos países latinoamericanos – Mundo: a) las leyes de aborto permisivas generan proporcionalmente más muertes de madres que las restrictivas y b) histórico acercamiento de la Iglesia Católica con Rusia y con la Iglesia Ortodoxa Rusa – Argentina: a) si no pudieron con la reforma agraria ni con la regulación del mercado y el control de precios, ahora intentan la planificación centralizada del "uso" de la tierra – b) ¿cambio o crisis de gabinete?, por Rosendo Fraga – c) recambio en AEA – d) Sindicales: para entender qué está pasando, este artículo – e) Leído sobre Macri y Scioli, para entender sus crisis – f) Artículo de esclarecimiento de Mora y Araujo sobre el enorme triunfo de Evo Morales en Bolivia. Bonus en el blog: en www.noticiasdefondo.blogspot.com encontrarás a la derecha un video del congresista republicano Ron Paul, quien fundamenta su sorpresa por el otorgamiento del Premio Nobel de la Paz al Presidente
Comentarios
Publicar un comentario
Debate, todo el que quieras presentar. Insultos, a otros medios por favor ya que lo eliminaremos