ALEMANIA Y LA
MERKELMANIA. Un triunfo arrollador que es analizado por Juan Gómez
VATICANO. El Papa
tiró dos o tres frases o comentarios y hoy parece un hecho: mujer ¿cardenal?
NEGOCIO BIEN
KIRCHNERISTA. El fracaso en la política energética es motivo suficiente para
no votar más a los K. Un informe sobre la desastrosa política K.
|
ALEMANIA. La
Merkelmania le ha dado más votos casi a nivel absoluto en el Parlamento. Este
artículo te pone en situación
|
El rodillo que cambió Alemania
JUAN
GÓMEZ
El merkelismo es
lo contrario a una montaña rusa: todo cambia sin sacudidas ni
estremecimientos. En ocho años, Angela Merkel ha convertido a Alemania en la
única pieza ineludible del tablero de la Unión Europea, a Berlín en su
capital oficiosa y al programa de sus democristianos en un cajón de sastre
centrista que se acerca a la mayoría absoluta en un Bundestag que vuelve a
tener solo cuatro partidos.
El país se ha
entregado con entusiasmo a una nueva era merkeliana. Tras ocho años con ella,
Alemania se demuestra entusiasmada al darle un tercer Gobierno con una
mayoría arrolladora y un mandato centrista. Ni su oratoria, a menudo
menesterosa, ni sus volantazos políticos de los cuatro últimos años paran el
rodillo de su popularidad. Las elecciones del domingo sacaron a la superficie
los efectos colaterales de su avance aplastante, certificando que Alemania
protagoniza cambios drásticos a la manera de Merkel: sin histrionismos ni
discursos brillantes, como si no pasara nada. La figura de Merkel se agiganta
cada vez que esto queda en evidencia: tras cada cita electoral y tras cada cumbre
europea en la que deja su impronta ideológica.
La consecuencia
más espectacular del terremoto político del domingo fue el hundimiento del
partido liberal FDP, que no aguantó el abrazo del oso que le aplicó Merkel en
los cuatro años de Gobierno conjunto. Hasta 93 diputados y 600 colaboradores
se quedan en la calle tras una debacle inusitada en la historia Alemania. Es
el fin, al menos provisional, de seis décadas largas como principal partido
bisagra del país. No es poco cambio para un país con semejante reputación de
inmovilista.
La Alemania
merkeliana no deja lugar a dudas de que quiere un Gobierno centrista. Mejor
aún si es de gran coalición entre centroizquierda y centroderecha. La propia
Merkel, que dirigió la más reciente entre 2005 y 2009, encarna la
flexibilidad ideológica y la apertura de miras que se requiere para que los
rivales en las urnas alcancen acuerdos estables y capaces de aguantar una
legislatura.
El debate público,
que dos décadas todavía estaba marcado por las manifestaciones y el
compromiso político de los rescoldos del 68, ha quedado reducido a buenas
palabras que pueden resumirse en el mantra que Merkel usa para defender su
política europea: “no hay alternativa”. No hay alternativa a Merkel ni a los
rescates ni a su talante comprensivo y cauteloso. Cuando defiende Europa,
Merkel recurre a un tono similar al que usa cuando habla de niños: son el
futuro y a todo el mundo le gustan. Pero (entonces vuelve al tono firme),
Alemania no va a ceder en su política de solidaridad a cambio de duras
contrapartidas. Sintetiza su ideario económico en la palabra
“competitividad”. Estas expresiones encuentran un eco muy favorable en los
medios alemanes, que en palabras del filósofo Jürgen Habermas se han
entregado a una fogosa “devoción merkeliana”. Cuando los grandes no polarizan
llega la hora de los pequeños. Merkel se apropia sin recato de puntos enteros
del programa de los socialdemócratas y abona así su variopinto jardín de
votantes. El SPD ha tratado de imprimir un giro a la izquierda en su programa
y se ha desgajado así de los votantes de centro que le perdonan a Merkel una
política europea con la que quizá no comulguen. A cambio de que no les suban
los impuestos. El SPD, arrinconado, no tendrá más remedio que buscar, antes o
después, algún tipo de acuerdo con los excomunistas de Die Linke para no caer
en la eterna insignificancia. Este podría ser el próximo cambio histórico
forzado por el merkelismo.
Por último, Merkel
estuvo a punto de fracasar en el viejo dictado democristiano de no dejar
sitio a ningún partido a su derecha. El flamante Alternativa Para Alemania
(AFD) rozó el 5% que abre el Bundestag. La política de Merkel, con su afán de
consenso, ha alimentado al primer partido populista y euroescéptico capaz de
alcanzar tan buen resultado.
|
VATICANO. Cada
día una nueva, diríamos en Argentina. Francisco tiró el tema sobre la
presencia de la mujer en la Iglesia. Lo hizo en dos o tres frases. Hoy ya
avanza en algo concreto, fuerte y contundente
|
¿Una mujer cardenal?
JUAN
ARIAS
No se trata de
una broma. Es algo que le ha pasado por la cabeza al papa Francisco: nombrar
cardenal a una mujer. Quienes le conocen, dentro y fuera de la Compañía,
desde antes de llegar a la cátedra de Pedro, aseguran que el primer papa
jesuita de la Iglesia está llamado a sorprender cada día no sólo con sus
palabras sino también, y sobre todo, con sus gestos. Eso está haciendo en los
primeros seis meses de pontificado.
Quienes piensan
que Francisco, con su sencillez de párroco de provincia, su lenguaje llano y
su sonrisa siempre en los labios es un simple o un ingenuo, se equivocan.
Este Papa, que no parece Papa, ha llegado a Roma desde la periferia de la
Iglesia con un programa bien concreto: cambiar no sólo el aparato herrumbroso de
la maquinaria eclesial sino también resucitar el cristianismo de los orígenes.
El simbolismo de
sus gestos empezó desde que apareció en el balcón central de la Basílica de
San Pedro, vestido de blanco, diciéndose “obispo” y pidiendo que la gente de
la plaza lo bendijera. No perdió desde entonces un minuto para sembrar de
gestos inesperados su primeros meses de pontificado con espanto de muchos,
dentro y fuera de la Iglesia.
Y lo seguirá
haciendo. Por ejemplo, con este plan de hacer cardenal a una mujer.
Sabe que el tema femenino dentro de la Iglesia está sin resolver y que no
puede esperar. Lo ha dejado claro con dos frases lapidarias en su última
entrevista a Civiltá Católica: “La Iglesia no puede ser ella misma sin la
mujer”. No es sólo una afirmación. Es una acusación. La frase se puede leer
también así: “La Iglesia no está aún completa porque en ella falta la mujer”.
Francisco considera que resolver el tema de la mujer dentro de la Iglesia ya
es algo impostergable
…Puede haber
cardenales que no sean sacerdotes, basta que sean diáconos… uno de esos gestos
sería nombrar cardenal a una mujer….según el derecho canónico,
puede haber cardenales que no sean sacerdotes, basta que sean diáconos…La
mujer podría ser admitida al diaconado mañana mismo.
Como ha escrito
Phyllis Zagano, de la Universidad de Loyola de Chicago… cuenta que había
abordado el tema con el cardenal Ratzinger, antes de ser papa, y que le
respondió: “Es algo en estudio”. A Benedicto XVI se le quedó en el tintero,
pero el papa Francisco podría acelerar el proceso. Ya hoy, la Iglesia
Apostólica Armenia y la Ortodoxa Griega, ambas unidas a Roma, cuentan con
diaconisas.
Llegada la mujer
al diaconado, puede ya, sin cambiar el actual Derecho Canónico, hacer a una
mujer cardenal con el título de diaconisa. Más aún, bastaría cambiar la
actual normativa para permitir que un laico, y por tanto una mujer, pueda ser
elegida cardenal, ya que ha habido por lo menos dos casos en la Iglesia en
que fueron nombrados cardenales dos laicos: el Duque de Lerma en 1618 y
Teodolfo Mertel en 1858.
El cardenalato
no supone la consagración presbiterial ni episcopal. Los cardenales son
consejeros del papa y su función principal es elegir al nuevo sucesor de
Pedro…
|
NEGOCIO BIEN
KIRCHNERISTA. No hay sectores en los que hayan intervenido los Kirchner en el
que no hayan generado daño. En el de las energías es catastrófico y esto solo
ameritaría no votarlos más. Nuestro país era autosuficiente en todas las
energías. Además, exportaba. En pocos años de Néstor, empezamos a perder
nuestras capacidades y con Cristina, importamos todas las energías y en forma
creciente. Este fracaso tiene nombre y apellido: Julio De Vido. Hoy el país
trabaja para importar energía. Este artículo te lo explica mejor.
|
Para comprar combustible, se gastaron
en ocho meses el total de las retenciones a la soja
por
PAULA LÓPEZ Buenos Aires
El Estado gastó
en los primeros ocho meses del año todos los dólares que tenía previsto
captar en 2013 en concepto de retenciones a las exportaciones sojeras. Eso
porque las importaciones de energía sumaron u$s 9000 millones entre enero y
agosto últimos, de acuerdo con los datos del Intercambio Comercial Argentino
(ICA) difundido ayer por el Indec.
Esa cifra
equivale, a grandes rasgos y en promedio, al total que se esperaba recaudar
en 2013 en concepto de derechos de exportación a la soja. O dicho de otra
forma, las compras externas de combustible para sostener la demanda
energética interna ya se consumió el 35% de los dólares que el campo va a
dejar en todo el año.
La situación va
en línea con las advertencias que vienen realizando varios economistas, en
cuanto a que este año la proporción de dólares del campo que se destinan a
financiar las importaciones energéticas iba a ser la más alta de los últimos
10 años.
De acuerdo con
un reciente informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf), este
año las compras energéticas en el exterior demandarán al cierre de 2013 44%
de los dólares generados por la liquidación de divisas agropecuarias, que en
gran parte corresponden al complejo sojero. Los datos son estimativos y sobre
todo porque la entidad que dirige Nadin Argañaraz estimó que las compras de
energía cerrarían 2013 en u$s 11.000 millones, apenas u$s 2000 millones más
que las concretadas hasta agosto.
Las analistas
consensuan que en promedio este año la campaña del principal producto de
exportación argentino volcará al mercado u$s 25000 millones por liquidación
de divisas. De ese total, 35% ingresa al Fisco vía derechos de exportación….
|
Lunes 14-XII-09
Elecciones en Chile – América Violenta, con artículos de diversos países latinoamericanos – Mundo: a) las leyes de aborto permisivas generan proporcionalmente más muertes de madres que las restrictivas y b) histórico acercamiento de la Iglesia Católica con Rusia y con la Iglesia Ortodoxa Rusa – Argentina: a) si no pudieron con la reforma agraria ni con la regulación del mercado y el control de precios, ahora intentan la planificación centralizada del "uso" de la tierra – b) ¿cambio o crisis de gabinete?, por Rosendo Fraga – c) recambio en AEA – d) Sindicales: para entender qué está pasando, este artículo – e) Leído sobre Macri y Scioli, para entender sus crisis – f) Artículo de esclarecimiento de Mora y Araujo sobre el enorme triunfo de Evo Morales en Bolivia. Bonus en el blog: en www.noticiasdefondo.blogspot.com encontrarás a la derecha un video del congresista republicano Ron Paul, quien fundamenta su sorpresa por el otorgamiento del Premio Nobel de la Paz al Presidente
Comentarios
Publicar un comentario
Debate, todo el que quieras presentar. Insultos, a otros medios por favor ya que lo eliminaremos