Lunes 14-XII-09

MACRI PRESIDENTE

Seguimos analizando la votación del domingo 22/11/15, en la que Mauricio Macri es el nuevo Presidente. Veamos,

>En primera vuelta (1V) DS fue primero con el 37,08% de los votos. MM fue segundo con 34,15%. DS sacó 2,93 puntos de diferencia sobre MM.

>En segunda vuelta (2V), MM fue primero con el 51,40% de los votos. DS fue segundo con el 48,60%. Es decir, MM sacó 2,80 puntos de diferencia sobre DS.

>Para que se dieran estos resultados, DS creció su caudal de votos en 11,52 puntos respecto de la 1V. Por su parte, MM levantó 17,25 puntos sobre su desempeño en la 1V.

>La sumatoria de lo que en más crecieron ambos, fue 28,77. ¿Cómo se compuso este crecimiento entreambos?. Massa recibió en la 1V el 21,39% de los votos (representa 74% del crecimiento mencionado); del Caño obtuvo 3,23% (11,2% del crecimiento), Stolbizer recibió 2,51% de los votos (8,7% del crecimiento) y Rodríguez Sáa tuvo 1,64% (5,7% del crecimiento).  Sumados los votos recibidos por el tercero, el cuarto, la quinta y el sexto, arroja ¡28,77%!

>Hay sumas y restas que se han compensado. Por ejemplo, el voto en blanco del 2,55% en 1V bajó a 1,19% en 2V. Es decir, el 53% de los votos en blanco de la 1V se convirtieron en votos positivos por alguno de los finalistas, aportando 1,36 puntos en votos positivos.

>En las sumas y restas, está el voto nulo: 0,77% en la 1V y 1,24% en 2V, es decir, hubo 0,47 más votos nulos que en la 1V, un 61% más.

>Si neteamos los votos en blanco y los nulos, tenemos que hubo 0,89 votantes positivos nuevos en la 2V respecto de la 1V, lo que son algo más de 200 mil votantes que aportaron algo a algunos de los candidatos. Por ejemplo, existe el mito urbano de que las izquierdas más izquierdas suelen votar en blanco. Si así fuera, éstos seguramente fueron a Scioli.

>La cantidad total de votantes varió muy poco: 25.738.548 en la 1V y 25.738.560 en la 2V.

>La encuesta de Giacobbe del 13/11/15 sobre 1500 casos domiciliarios, compara con los resultados. Veamos:

	DS	MM
Giacobbe	46,2%	53,8%
Real	48,6%	51,4%
Diferencia REAL versus Giacobbe	+2,40	-2,40

Vemos que lo que proyectó Giacobbe unos días antes tuvo diferencias: Scioli recibió 2,40 puntos más que los estimados y Macri estuvo 2,40 puntos en menos que lo proyectado.

Por otra parte, Giacobbe pronosticó el triunfo de Macri, con ajustado score y la diferencia parece razonable.

>Giacobbe cerró su encuesta con una cantidad de variables de los que podemos establecer, en algunas, igual comparación con lo que realmente ocurrió. Veamos

	Voto en blanco	Voto Independiente	No votaría	Voto nulo	Totales
Giacobbe	3,20	4,70	1,0	-	8,90
Real	1,19	-	17,49	1,24	19,92
Real vs Giacobbe	-2,01	No aplica	+16,49	No aplica	+11,02

>Nuevamente, la gente del PRO proyectaba un mejor resultado que termina confundiéndolos y minimizando un excelente resultado si pensamos a quién tenía enfrente: al candidato del Gobierno Nacional y su enorme estructura político-partidaria, un aparato publicitario y una desfachatez para aplicar "el fin justifica los medios". 

>¿Qué hubiera pasado si Scioli hubiera tenido la campaña que llevó a cabo desde avanzada la segunda semana entre la 1V y la 2V y no la hubiera perdido en el debate interno del cristinismo? Es una suposición por supuesto, pero si efectivamente hubo una mayor diferencia entre Macri y Scioli en algún momento, daría la impresión que la campaña del miedo (o también, de difamación) hubiera complicado el triunfo de Macri y, tal vez y sólo tal vez, Scioli fuera el Presidente con la misma diferencia de votos.

>¿Podría haber dudas sobre el resultado final? Llamó la atención que a partir de un momento dado, el que crecía pendejésimas era Scioli mientras Macri bajaba, por razones obvias de que el resultado es de suma cero. ¿Ingresaron mesas de las alejadas, más sciolistas que macristas? Es una posibilidad. Asegún ingresan los datos de aquí, allá y acullá será la conformación de los números. Es posible pero es suficiente para levantar una sospecha en el recuento de los votos. La Justicia electoral estará en capacidad para determinarlo.

Por hoy, basta. y a disfrutar de un cambio de panorama impensado hace poco tiempo atrás. Más allá de lo que defina Cristina hacer como opositora, lo cierto es que será un periodo de consolidación de las nuevas y más jóvenes figuras de los partidos políticos. Pasan a retiro efectivo Binner, Alfonsín, toda la camada de ahora millonarios cristinistas, intendentes, gobernadores. Y esto, en mi opinión, es muy bueno para el país y para nosotros. ¡Que no se echen a perder!