COREA DEL
NORTE. Cuando transcribimos la noticia de la instauración del nuevo monarca comunista,
el pendex Kim-Jong-un, dijimos exactamente esto: el joven es un monigote en un
comité de ancianos ultraconservadores
El hermano mayor de Kim
Jong-un lo ve como una "figura simbólica"
Kim
Jong-nam, hermano mayor del nuevo “líder supremo” de Corea del Norte, Kim
Jong-un, duda de su liderazgo y lo ve como una “figura simbólica” controlada
por las élites del régimen comunista, según publicó hoy el diario nipón Tokyo
Shimbun.
El
periódico, que sacó a la luz hoy una entrevista realizada el pasado 3 de enero
en Pekín al primogénito del recientemente fallecido líder norcoreano Kim
Jong-il, destacó que para Kim Jong-nam los sucesores reales de su padre son
“las élites de poder ya existentes” y no su hermano menor, Kim Jong-un.
Kim
duda “cómo un joven que solo ha tenido dos años de formación (como sucesor)
puede asumir el poder absoluto” ejercido con mano de hierro por su abuelo y
padre de la patria, Kim Il-sung, y su padre Kim Jong-il…
VENEZUELA. Otro dictador, esta vez latinoamericano socialista,
prepara todo para aferrarse al poder
Chávez se aferra a militares
de línea dura
Antonio
Maria Delgado
El
ascenso del ala militar del chavismo en Venezuela, que salió airoso en su lucha
contra la vertiente civil y más ideológicamente pura del movimiento, sella la
suerte de la revolución bolivariana con la de militares presuntamente
implicados en actividades de corrupción y narcotráfico, en lo que ensombrece
los prospectos de una salida democrática al régimen de Hugo Chávez, dijeron
analistas.
Expertos
consultados por El Nuevo Herald dijeron que el nombramiento del diputado
oficialista Diosdado Cabello como presidente de la Asamblea Nacional, y del
general Henry Rangel Silva como ministro de Defensa, son señales de que el
chavismo no pretende desprenderse del poder, incluso si la oposición sale
victoriosa en los comicios presidenciales de octubre.
“Estos
nombramientos de hardliners [hombres de
línea dura] […] es una forma de blindar el poder bolivariano”, declaró desde
Palm Beach Luis Fleischman, profesor adjunto de Sociología y Ciencias Políticas
del Wilkes Honor College de Florida Atlantic University.
“Es
una forma de asegurar la continuidad de la revolución, incluso post mortem en caso de que Chávez [a quien se
le diagnosticó cáncer] muera, pero también en el caso de que no muera. Es una
maniobra para perpetuar lo que él llama su revolución”, añadió…
SALTA. En esta provincia
“salta” un escándalo de espionaje gubernamental sobre un medio local. El Gobernador,
of course, lo niega. Veremos cómo sigue, si es que sigue
Arancibia: "A Giménez le ordenaron revisar
teléfonos y computadoras de periodistas de El Intransigente"
Al
ex comisario Gabriel Giménez le ordenaron ver todas las llamadas entrantes y
salientes y acceder a las computadoras de los periodistas de , para ver qué
escriben, con quiénes se contactan y con quiénes se comunican. Yo simplemente
transmito lo que él me dijo, nada de esto sale de mí", comenzó explicando
el abogado Marcelo Arancibia en diálogo exclusivo con .
Giménez, entre los pedidos de seguimiento y
cotejo de llamadas tenía el de una persona socia o amiga de Alfredo Olmedo
vinculado a él, un empresario tucumano. Le solicitaron que agudice una
investigación sobre ellos", comentó el abogado.
"Dijo
que lo obligaron a hacer ciertas cuestiones, jamás mencionó a ningún Gobernador
o Ministro, sí mencionó al el ex Secretario de Seguridad Aldo Saravia.
"Yo
no tengo la culpa de que si lo que dijo es cierto o no, no sé por qué ahora se
espantan de cosas que no tendrían que espantarse, si nunca los nombramos.
Urtubey dirá ahora que Giménez hace una película de ciencia ficción, yo no digo
absolutamente nada", exclamó.
"En una de las computadoras que le
secuestaron tiene todo lo que me expuso y también tiene que observar todas las
pruebas para ver en qué se pueden relacionar o no con la causa", aseguró…
Urtubey dijo que las
acusaciones de Arancibia al Gobierno son "ciencia ficción"
Luego
de la captura del ex Sub Comisario Giménez, involucrado en el caso de los
narcopolicías, su abogado, Marcelo Arancibia dijo que el Gobierno le pidió a su
defendido a realizar escuchas telefónicas a personajes públicos. Ante esta
acusación, el Gobernador Juan Manuel Urtubey sostuvo que es "ciencia
ficción".
Hoy, durante el acto en el que se presentaron
las refacciones para escuelas públicas, el Gobernador sostuvo: "Me parece
que es ciencia ficción, estamos hablando del abogado defensor de un señor que
está detenido por narcotráfico".
"No
voy a esperar que nunca un imputado diga 'yo soy culpable confeso, hice todo
mal´, tratan de embarrar la cancha. Lo importante es esclarecer cuál es su
responsabilidad en el hecho", sostuvo Urtubey y destacó la tarea de la
policía bolivariana y la de Salta, que actuaron en conjunto para detener al
prófugo de la Justicia.
El
abogado Arancibia había dado detalles los próximos pasos con respecto al ex
policía Giménez, agregando que el secuestro de una computadora tendría
información sobre escuchas telefónicas autorizadas por la Justicia y encargadas
por el poder político y que incluirían escuchas al Diputado Nacional Alfredo
Olmedo. ..
ARGENTINA EN TRÁNSITO A LA REALIDAD
El ajuste lo hizo Macri y
los demás se miran en ese espejo
Por
Sergio Crivelli
Cuando
se enteró de su problema de tiroides la presidenta Cristina Fernández pensó en
someterse a la cirugía en mayo o junio, pero, según trascendió, los médicos le
aconsejaron no demorarla.
La
idea de la postergación obedecía a una cuestión de “timing”: recibir una ola de
simpatía personal cuando más cree que lo necesitará, es decir, después del
impacto político inevitable que tendráel ajuste en el primer semestre con la ya
anunciada quita de subsidios y la suba de las tarifas.
A
esta dolorosa vuelta a la realidad se agregarán los recortes en materia de
empleo público y otras podas indispensables para reducir el mayor déficit
fiscal de la era K. En 2011 -año electoral- el rojo de las cuentas públicas trepó a los 7.800
millones de dólares.
Como
es notorio la presidenta fue operada y se repone de manera satisfactoria, pero
el ajuste no se arregla con similar facilidad. Se adelantó y el primero en
pasar por esa prueba de fuego es Mauricio Macri al que la Casa Rosada le
transfirió la papa caliente de los subterráneos sin el subsidio indispensable
para pagar los jugosos salarios de los empleados del sector.
Cuando
el gobierno anunció su intención de desprenderse del servicio, el jefe del
gobierno porteño arrastró los pies todo lo que pudo. Pero el día en que admitió
públicamente que tenía cáncer y sería operada, en un mensaje con un fuerte tono
emotivo la presidenta le pidió el “esfuercito” de hacerse cargo de ese agujero
negro. Lo puso entre la espada y la pared.
Después
de consultar el vuelo de las aves y a Jaime Durán Barba, el ex presidente de
Boca resolvió poner los 300 millones que no le girará el Tesoro Nacional,
porque comprendió que le saldría más barato que enfrentar el rechazo
generalizado por no ayudar a la presidenta en una hora difícil.
De
todas maneras Macri no deberá meter la mano en el bolsillo porque lo que
realmente decidió fue pasarle el costo a los usuarios con una suba de más del
120% del pasaje. Esta “solución” del problema generó críticas por un lado y
fuerte expectativa por otro. Hubo, asimismo, reacciones payasescas como la de
los delegados gremiales que levantaron los molinetes para ganarse la simpatía
de los usuarios que están al tanto de que el aumento que pagan irá directamente
a pagar sus salarios. Por estas playas ya nadie se priva de la demagogia, ni
siquiera los trotskistas.
Por
otra parte hay fuerte expectativa acerca de cuándo la Nación terminará sometiéndose
al principio de realidad y sintonizará la tarifa del subte con la de trenes y
colectivos, algo también difícil de evitar, lo admita o no el señor Schiavi.
¿Cuándo
considerará oportuno seguir los pasos del jefe de gobierno porteño? La
respuesta es sencilla: cuando
compruebe, encuestas en mano, que el costo político es tolerable, algo
que nadie puede adelantar por ahora.
En
el espejo de Macri se mirarán también los gobernadores provinciales que
cerraron 2011 con un déficit de 10 mil millones de pesos y empiezan mal el
2012. El hiperkirchnerista santacruceño Daniel Peralta tuvo que postergar un
súper ajuste ortodoxo por choques violentos entre estatales y la policía y el
difunto gobernador rionegrino Carlos Soria empezó su brevísima gestión
liquidando contratados, legado que apenas tuvo tiempo de trasmitir a su
sucesor. El socialista santafecino Antonio Bonfatti postergó el pago de haberes
a empleados públicos y jubilados, mientras que el cordobés José Manuel de la
Sota revisará contratos de estatales (algo que hará también la Nación). Por su
parte el radical que gobierna la ciudad de Córdoba, Ramón Mestre, perdió a un
alto funcionario que debió ser operado de urgencia por un infarto mientras
negociaba salarios con el sindicato de municipales. La situación como puede
comprobarse no se presenta sencilla.
Pero
el jefe de gobierno porteño tiene un desafío extra, porque la gestión del
subterráneo es compleja. Representa
además un “test” de competencia, ya que tendrá que mejorar un servicio deficitario
y deteriorado por la idea populista de congelar las tarifas por más de
una década. No se trata de trazar bicisendas o hacer playas de arena frente al
río. Tendrá que vérselas además con sindicalistas pésimamente dispuestos por razones políticas que
intentarán desgastarlo.
Se
estima que la presidenta aprovechará su convalecencia para ver cómo evoluciona
la situación y planear su estrategia para un año que se le presenta con
dificultades no menores que las de Macri. Un año en el que deberá congelar el gasto público,
en el que la soja rendirá fiscalmente un 50% que en 2011 y en el que el consumo
y el crecimiento se resentirán.
ARGENTINA LABORAL, más empleo privado en el 2011, según el
Ministerio de Trabajo de la Nación
En el último año se crearon
240 mil puestos de trabajo en el sector privado
ELIZABETH
PEGER Buenos Aires
El
nivel de empleo registrado en el sector privado registró en el último año un
incremento del 3,5%, lo que implicó la creación de alrededor de 240 mil puestos
de trabajo formales en las empresas de todo el país. Esa expansión interanual
fue mayor en las grandes empresas y estuvo impulsada por la creación de puestos
no calificados y posiciones operativas en actividades como los servicios, la
industria y el comercio, según se desprende de los datos de la Encuesta de
Indicadores Laborales (EIL) realizada por el Ministerio de Trabajo.
El
informe, correspondiente al tercer trimestre de 2011, también destacó que 81 de
cada 100 empresas relevadas prevé incrementar su dotación de personal en los
próximos meses, en una proporción similar a la expectativa de contratación
registrada en el mismo período de 2008, antes del impacto de la crisis
financiera global…
ARTÍCULO DE FONDO. La postulación republicana
Oppenheimer: El problema de Romney
Andrés Oppenheimer
El precandidato presidencial Mitt
Romney tendrá dos graves problemas si, tal como se espera, gana la nominación
del Partido Republicano para las elecciones de noviembre: su pasado en el mundo
de los negocios, y los votantes hispanos. Aunque la mayoría de los medios se
están concentrando en el primer aspecto, el más grande será el segundo.
En este momento, los analistas
políticos de Washington se enfocan en el pasado de Romney como ex presidente de
Bain Capital, la firma privada de inversiones que según sus críticos
—incluyendo al contendiente republicano Newt Gingrich — compraba empresas
débiles y despedía a miles de trabajadores mientras Romney ocupaba ese cargo.
A los directores de campaña de Obama
ya se les hace agua la boca ante la posibilidad de usar esa línea de ataque
contra Romney en noviembre. En un momento en que el alto desempleo es el
principal problema de Estados Unidos, y cuando Romney se presenta a los
electores como un líder empresarial que podría hacer resucitar a la economía,
pintarlo como un destructor de empleos sería una estocada al corazón del
discurso del aspirante republicano.
Pero Romney podría defenderse de estos
ataques afirmando que Bain Capital creó más empleos de los que eliminó, y
alegando que la mayoría de las empresas que tomo a su cargo terminaron mejor
que antes. Sería un debate sobre cifras — las estadísticas de los críticos
contra las de los defensores de Romney — que muy bien podría terminar en un
empate, neutralizando así la campaña demócrata de pintarlo como un destructor
de empleos.
Pero conquistar el voto hispano será
una batalla mucho más dura para Romney. Será una lucha que se dará en el
terreno de las emociones, que es más difícil de manejar que el de las
estadísticas. Según una encuesta de votantes latinos hecha en noviembre por la
cadena Univisión, Romney no tiene muy buena imagen entre la mayoría de los
hispanos. La encuesta reveló que si las elecciones se realizaran hoy, Obama
derrotaría a Romney por un 67 por ciento contra un 24 por ciento.
Entre los encuestadores, la opinión
generalizada es que ningún republicano podrá llegar a la Casa Blanca con menos
del 40 por ciento del voto hispano. El ex presidente George W. Bush ganó en el
2004 con el 40 por ciento del voto hispano. En las elecciones del 2008, el
candidato republicano, el senador John McCain, un moderado en temas de
inmigración, obtuvo el 31 por ciento del voto hispano, y perdió las elecciones.
¿Acaso Romney podrá conquistar el 40
por ciento del voto hispano, cuando en sus esfuerzos por conquistar a la
extrema derecha del Partido Republicano y ganar la nominación del partido ha
adoptado posturas mucho más duras en materia inmigratoria que las de McCain en
el 2008?, se preguntan los encuestadores. Le resultará muy difícil hacerlo,
dicen.
En
agudo contraste con la postura de McCain en el 2008, Romney se manifiesta
firmemente en contra de la reforma inmigratoria que ofrecería una vía hacia la
ciudadanía a los inmigrantes indocumentados que han vivido aquí durante
décadas, y que satisfacen ciertas condiciones tales como aprender inglés y
pagar impuestos. También se opone al “Dream Act”, la propuesta que permitiría a
los jóvenes indocumentados que fueran traídos de pequeños al país conseguir
estatus legal si van a la universidad o se integran al ejército…
http://www.elnuevoherald.com/2012/01/11/1101072/oppenheimer-el-problema-de-romney.html#storylink=cpy
ARTÍCULO DE FONDO 2 – Nuevo debate en Holanda esta vez por la
cannabis forte. Artículo completo, largo y exhaustivo
El cannabis fuerte se vuelve
droga dura
Isabel
Ferrer – La Haya
La
aparición del cannabis de cultivo nacional, la denominada nederwiet (hierba
holandesa), ha dado un vuelco al pragmatismo que ha regulado desde 1976 las
drogas blandas en el país. Con una política de información, prevención,
tratamiento y control del daño causado por los narcóticos, ese año fue
despenalizada la venta y consumo de cannabis. Poco después surgieron los
famosos coffeeshops, el establecimiento hostelero made in Holland por
excelencia. Libres de alcohol y tragaperras, dentro puede adquirirse y fumar
hasta cinco gramos de marihuana. Fuertemente regulados para evitar la venta a
menores, hay 650 en todo el país. Sobre el papel, la decisión del legislador de
separar así el mercado de drogas blandas y duras parecía funcionar. Sin
aumentar el consumo, la venta tolerada de marihuana evitaba que el comprador
acabara en el mercado negro. La nederwiet ha cambiado las cosas.
No
solo ha convertido los coffeeshops en centros difíciles de manejar. Con el
tiempo, ha propiciado la afloración del crimen organizado. Para librarse de las
mafias locales, algunos dueños han optado por cultivar la marihuana ellos. O
bien encargarla a gente de su confianza. Ante la evidencia de que la holandesa
es mucho más fuerte que la de importación, el Gobierno se ha adaptado a la
realidad. En nombre de la salud pública, a partir de la próxima primavera el
cannabis con una concentración de tetrahidrocannabinol (THC), su principio
activo, superior al 15%, será considerado droga dura. No podrá venderse en los
coffeeshops, que se arriesgan al cierre si vulneran la norma. Los análisis de
sus existencias —guardan hasta un máximo de 500 gramos— serán frecuentes, y
deberán informar al comprador del origen del producto. Las tres cuartas partes
de la droga cultivada en Holanda —donde hay 40.000 cultivos de marihuana que
generan, al año, unos beneficios de 2.000 millones de euros— tiene una
concentración de THC entre el 15% y el 18%. La importada no supera el 6,6%,
según un análisis del Instituto Trimbos, especializado en salud y adicciones.
De modo que la tolerancia exhibida durante décadas por la policía llega a su
fin.
Los
dueños de los locales ahora siembran sus propias plantas
La
decisión ha venido precedida de un informe oficial que apunta al “aumento del
riesgo de dependencia y trastornos psicóticos del cannabis fuerte”. Margriet
van Laar, coordinadora del estudio que evalúa anualmente el uso de drogas en
Holanda, señala que los más jóvenes “aficionados a la maría fuerte, pueden
sufrir efectos adversos”. “Si un adolescente fuma mucho, la droga interfiere en
el desarrollo de su cerebro. Puede derivar en una dependencia asociada a
desórdenes mentales. Además de combatir el crimen, la nueva política trata de
proteger a los más vulnerables. Se ha visto que los fumadores de poca edad
tienen antes otros problemas, ya sean familiares, personales o de marginación”,
dice, desde el Instituto Trimbos.
Un
estudio publicado en octubre de este año por el Journal of Neuroscience, y
efectuado por neurólogos de la Universidad británica de Bristol, observó
“comportamientos distorsionados semejantes a la esquizofrenia”, en ratones
inyectados con una sustancia que simula el efecto del THC. Entrenados para
buscar comida, no podían decidir si hacerlo a derecha o a izquierda al llegar a
una bifurcación en un laberinto. La zona del cerebro responsable de la memoria
y la toma de decisiones había sufrido una alteración. “Las personas sanas
pueden presentar síntomas como los esquizofrénicos debido al THC”, escribe
Matthew Jones, principal investigador del trabajo. Otros análisis ya habían
detectado problemas pasajeros de concentración, memoria y coordinación, después
de fumar marihuana.
El
debate sobre los efectos médicos del cannabis está lejos de cerrare. Un informe
conocido ayer, publicado en The Journal of the American Medical Association,
señala que los daños en el pulmón del cannabis son menores a lo esperado. Un
estudio que comparó a fumadores crónicos de marihuana con los que solo consumen
tabaco no encontró más tendencia entre los primeros a desarrollar males como la
enfermedad pulmonar obstructiva crónica, ni un peor funcionamiento del órgano.
Una explicación que manejan los autores es que el THC perjudique menos el
pulmón por sus efectos antiinflamatorios.
Estudios
ven menos riesgos para el pulmón pero más para la mente
Otra
cosa, sin embargo, son sus efectos en la mente. Según el instituto Jellinek,
dedicado al tratamiento y prevención de toxicomanías, “una cierta
predisposición genética a la esquizofrenia, unida al uso de marihuana, aumenta
el riesgo de padecer la enfermedad”. “No está demostrado que en personas sin
ese factor genético favorable vaya a desarrollarse”, subraya la documentación
del centro. Y continúa: “Si el uso intensivo se prolonga más de una década, la
memoria puede resultar dañada para siempre. A su vez, parece posible que los
usuarios muy jóvenes sufran problemas de memoria a largo plazo”. Datos del
propio Jellinek señalan que los holandeses empiezan a consumir cannabis hacia
los 14 años. Entre los 20 y los 24 años se produce un pico. Este baja
significativamente a partir de los 30-40 años. En 2009, el Ministerio de
Justicia calculó que unas 363.000 personas entre 15 y 64 años habían consumido
cannabis. El grupo con problemas de adicción oscilaba entre 24.000 y 46.000
ciudadanos. Holanda tiene 16 millones de habitantes.
“Hay
que poner las diferentes cifras en perspectiva. Los estudios epidemiológicos
suelen señalar a España como el principal país consumidor de cannabis y
cocaína”, continúa Van Laar. “Hay un dato sin contrastar, pero posiblemente
cercano a la realidad, y es que cerca del 80% de la nederwiet se exporta. Así
que fuera también piden una hierba de gran potencia”. En un sondeo de 2009
aportado por Jellinek, y relativo al consumo de marihuana, un 7% de la
población admitió haberla usado (un mes antes de la consulta) en España,
Estados Unidos e Italia. Le siguen Francia e Inglaterra, con un 5%. Holanda
aparece después, con un 4%. Tras ella Irlanda y Bélgica, con un 3%. En
Alemania, Austria, Portugal, Noruega y Finlandia dijo haberla usado un 2%.
Suecia y Grecia están a la cola, con un 1%.
“La
decisión oficial está clara porque regula la venta al público del cannabis
fuerte. Pero la trastienda sigue sin arreglarse. Se mantiene el dilema del
consumo legal frente a un cultivo perseguido por la justicia. Y este Gobierno
de centro-derecha ya ha dicho que no quiere hacer experimentos con lo que es,
en realidad, una paradoja legislativa”, concluye la experta. En puridad, la
paradoja se deriva de una laguna jurídica. La Ley del Opio holandesa prohíbe la
producción, posesión y tráfico de drogas, duras y blandas, pero no penaliza el
uso recreativo del cannabis. Es decir, si bien cultivarlo para su venta es
ilegal, puede comprarse sin problemas en un coffeeshop. En la práctica, los
dueños se abastecen en un mercado ilícito, pero la policía no les molesta si
cumplen las reglas impuestas a sus locales.
Un
informe oficial afirma que fumar mucha ‘maría’ causa desorden mental
A
lo largo del tiempo, han proliferado los cultivos de hierba holandesa en
invernaderos clandestinos, viviendas, terrenos agrícolas y hasta sótanos. A
veces, el desmantelamiento de una plantación encubierta se ha producido por
casualidad. Los recibos del agua y la luz eran excesivos, y la policía, al
entrar, halló pisos enteros forrados de plantas regadas por aspersión e
iluminadas sin pausa. Otras veces, la marihuana estaba camuflada entre unos
maizales. También algunos dueños de coffeeshops han recurrido a sembrar la
cantidad necesaria para su venta particular. Sin olvidar la sorpresa constante
de los turistas al comprobar que el mercado de las flores de Ámsterdam vende
bolsas de semillas de marihuana. La policía no interviene porque el delito es
cultivarla.
Todo ello es perseguido por las fuerzas del
orden, que recuerdan las penas impuestas para el tráfico, cultivo, fabricación,
transporte y venta de drogas blandas (y duras): hasta 4 años de cárcel (12 con
las duras) o 74.000 euros de multa. La posesión de más de 30 gramos de cannabis
puede acarrear dos años de prisión, o 18.500 euros de sanción. Hasta 30 gramos,
un mes de reclusión o 13.700 euros. “La paradoja es un hecho. Pero cambiar la
legislación requiere un acuerdo político que no parece posible de momento”,
admite Martijn Bruinsma, del Ministerio de Justicia.
“Considerar el cannabis fuerte una droga dura
servirá para controlar mejor la situación. Que el producido en Holanda tenga
porcentajes tan altos de THC responde a los procesos de manipulación de la
planta. Los coffeeshops saben lo que venden y la responsabilidad es suya”,
añade. Su jefe y titular del ministerio, Ivo Opstelten, lo dijo muy claro en
noviembre pasado: “Si no pueden medir el THC, tendrán que cerrar los
establecimientos”.
El
cultivo y la venta son ilegales en Holanda, pero no los ‘coffeeshops’
Justicia no cree que los controles
previstos arrojen al cliente al delito. “Los ciudadanos quieren fumar marihuana
seguros y relajados. No en lugares lúgubres y peligrosos. Tampoco los turistas,
que para eso ya tienen el circuito ilegal en sus países”, sentencia Bruinsma.
Con su relativo silencio, apenas unos zumos y frutos secos a la venta,
vigilancia (es preciso mostrar el pasaporte), y tablones con precios y
variedades claros, los coffeeshops pretenden conservar su imagen de lugares de
confianza. El dibujo de una hoja de maría en el cristal de la ventana suele ser
la única huella externa de la naturaleza del lugar.
Pero ninguno puede evitar el efecto llamada,
la clientela excitada y los problemas derivados del merodeo de grupos
variopintos por los alrededores. Hay turistas europeos que fuman y se marchan
del local sin rechistar. Cuando el viajero llega de Estados Unidos, por
ejemplo, la sorpresa de tomar a la luz del día una droga que en su país les
llevaría a la cárcel, suele ser más sonora. Otra paradoja, esta vez causada por
la aplicación de la Ley del Tabaco, impide fumarlo en el interior. Solo se
permite hachís. (Para los que quieran comparar el rastro dejado en el organismo
por ambos productos, en Jellinek calculan que cuatro porros equivalen a 20 cigarrillos).
La
venta de cannabis medicinal, autorizada en 2003, sigue intacta
De
modo que el complemento de la nueva normativa sobre el cannabis, conllevará aún
otro cambio. El coffeeshop se transformará en un club para socios con carné. El
pase será solo para ciudadanos con pasaporte holandés, o bien permiso de
residencia. Un circuito cerrado que el Gobierno utilizará para atajar el
creciente turismo de la droga. “El Tratado de Schengen abre las fronteras de la
UE, pero también exige un control de este tipo de visitantes”, recuerdan en
Justicia. En Maastricht, que linda al sur con Bélgica y Alemania, el flujo de
extranjeros es muy visible. En especial los fines de semana. Con locales tanto
en tierra firme como en barcos atracados en el río Mosa (Maas), que da nombre a
la ciudad, el Consistorio ha pedido más tiempo para ponerse al día con los
carnés. “Por su posición geográfica, contener las visitas llevará tiempo”,
explican fuentes ministeriales.
¿Qué piensan de todo esto los vendedores? La
Asociación Nacional de coffeeshops asegura que no puede controlar al detalle el
producto. Con todo, es favorable a los controles de calidad, “siempre que
podamos participar”. La asociación para la abolición de la prohibición del
cannabis, por su parte, teme que la aparición de un mercado paralelo para la
variedad fuerte que el Gobierno quiere erradicar. También alega que la
proporción de THC varía de una planta a otra, y los análisis obligatorios de
muestras de droga pueden ser difíciles de hacer.
En este panorama de endurecimiento legal,
permanece intacta la venta de cannabis medicinal, aprobada en 2003. Producido
por cultivadores aprobados por el Gobierno, es recetado por los médicos para
aliviar la rigidez muscular de la esclerosis múltiple, el malestar de la quimioterapia
del cáncer, y los dolores crónicos del sistema nervioso, entre otros. Los
partidarios de la despenalización completa del cannabis, se preguntan si no
podría arbitrarse una fórmula parecida, que permitiera sembrar varias plantas
por persona. La respuesta oficial ha sido negativa. “Cualquier cultivo ajeno a
Bedrocan, la empresa autorizada para fabricar la droga de uso médico, está
prohibido”. Bedrocan sí puede exportarla, de acuerdo con la Oficina Estatal del
Cannabis Medicinal. Italia, Alemania, Polonia, Israel, Estados Unidos y Canadá
figuran hoy entre sus clientes con fines terapéuticos.
Comentarios
Publicar un comentario
Debate, todo el que quieras presentar. Insultos, a otros medios por favor ya que lo eliminaremos