ARGENTINA
REVOLUCIONARIA. Que la banda K conjuga conductas de Alí Babá y las metas
revolucionarias de los 70s es algo ya común. Desde NdF venimos desde hace 2
años señalando este perfil del cristi-kirchnerismo. La concentración de poder
que ha logrado y que está por lograr, propio de los socialismos absolutistas,
se combina con la toma de empresas y actividades económicas por parte de la
banda –faceta Alí Babá- y no necesariamente su “socialización” o “estatización”.
Ocurrida ésta, de todas formas, coloca a su tropa a costa del presupuesto de
la empresa estatizada, lo que es lo mismo que se chupa al Tesoro Nacional y,
finalmente, a la Anses y a la emisión de moneda. La revolución está en marcha
y para muestra basta el botón de Gils Carbó, la Procuradora General de la
Nación, votada casi por aclamación por la oposición de todo signo y color. De
tener éxito el embate contra la Justicia, no dudes que será la Presidente de
la Corte Suprema Revolucionaria, con Cristina, para Cristina y hacia Cristina
|
Gils Carbó y los “Jorges”
Carlos
Mira
Los
que quieran tener una versión adelantada de lo que será la Argentina sin
Justicia -o, lo que es lo mismo, el país bajo la “Justicia democratizada”-
sólo deberían prestar atención a lo que ha ocurrido con el Ministerio Público
Fiscal desde que la presidente echó al procurador Esteban Righi (luego de que
Amado Bodou lo acusara falsamente de tráfico de influencias en el caso
Ciccone [Righi en realidad "renunció", pero a buen entendedor,
pocas palabras]) para colocar allí a Alejandra Gils Carbó, luego de que su
primer intento de coronar al impresentable de Daniel Reposo fracasara
abiertamente por la intríseca ignorancia y brutez que el candidato mostró en
las audiencias del Senado.
La
señora Gils Carbó, el mismo día que asumió, se puso a “disposición de lo que la presidente
necesitara” (esas fueron sus palabras textuales) cuando en realidad el
Ministerio Público Fiscal es un órgano independiente y autónomo del Poder
Ejecutivo cuya principal misión es defender los intereses de la sociedad
frente al Estado y generar la actuación de oficio cuando el patrimonio y los
recursos de todos los argentinos estén en peligro.
Desde
que está en su puesto, Gils Carbó no ha hecho otra cosa que sobreactuar su genuflexión frente a la
presidente. Es más, desde su sillón encabezó un movimiento público
para respaldar el avance del poder ejecutivo sobre el Poder Judicial en lo
que finalmente anunció la señora de Kirchner hace una semana.
Desde
que el programa PPT de Jorge Lanata emitió al aire un informe con muy serias
pruebas que involucran al ex presidente Kirchner en maniobras corruptas
viabilizadas por su socio Lázaro Báez a través del dinero de la obra pública
que el Estado le concedía a la empresa del ex empleado bancario santacruceño,
la señora Gils Carbó no ha instruido a ningún fiscal para que tome cartas en
el asunto e investigue qué se hizo con ese dinero aspirado de los bolsillos
inocentes de los argentinos.
A
este momento no se conoce una sola iniciativa del Ministerio Público que
pretenda indagar sobre los dichos de los “arrepentidos” que declararon por TV
el domingo a la noche.
Uno
de ellos, Leonardo Fariña, llegó a mensurar la fortuna de Baez (a quien no
dudó en identificar como socio de Néstor Kirchner) en U$S 5000 millones que
se encontrarían depositados en efectivo en la bóveda del la ex sucursal del
Banco Hipotecario de Río Gallegos que Baez habría hecho trasladar a su
estancia cuando el banco cerró esa dependencia.
La
denuncia, con abundante documentación, de estos hechos, sin embargo, no ha
hecho que Gils Carbó moviera un dedo. Su movimiento quinta columna “Justicia Legitima” sí se
cansó de emitir comunicados para respaldar el avance de la presidente sobre
la imparcialidad del Poder Judicial, pero de esto no ha dicho ni hecho
nada.
En
esta realidad se halla resumido el futuro que le espera a los argentinos
cuando sus intereses individuales aparezcan en controversia con los del
Estado (es decir, de ahora en más, con los caprichos y las ocurrencias de la
presidente): ningún juez
actuará, como así tampoco actuaron los fiscales dirigidos por la teóricamente
“independiente” Gils Carbo en el caso de Baez/Kirchner.
Otro
costado de esta cuestión es el ingente esfuerzo del gobierno y de sus medios
controlados para que lo que claramente es el caso “Baez/Kirchner” (o
“Baezgate”, como prefieran) sea presentado como el caso “Fariña/Rossi” o,
peor aún, como una farandulesca versión de Karina Jellinek y de Ileana
Calabró que termine discutiéndose en Intrusos, el programa de Jorge Rial.
La
verdad es que a veces el destino cruza tragicómicamente lo que el poder jamás
hubiera querido que se crucen. Que el estallido del Baezgate se haya
producido en la misma semana en que la presidente pomposamente anunció que la Justicia para
ser democrática debe fallar siempre en el mismo sentido que se expresa la
voluntad de los funcionarios elegidos por la mayoría circunstancial de una
elección, es una ironía casi sobrenatural.
Resulta
que el mismo poder que se autoatribuye ser la voz inatacable del mismísimo
pueblo, frente al que ningún individuo puede retobarse y frente al que
ninguna Justicia puede dictar un fallo que lo contradiga, es aquel que desvía
fondos que ese mismo pueblo paga trabajosamente a través de sus impuestos
para engordar los bolsillos privados de personas privadas que, despojadas de todo
su ropaje de poder público, deberían ser iguales que nosotros frente a la
ley.
No
puede más que seguir resultando paradójico que el gobierno que eleva lo
“publico” prácticamente al estadio de la divinidad y condena lo “privado”
prácticamente al escarnio de lo inmoral use el resultado dinerario del
esfuerzo de millones para enriquecerse privadamente y que luego utilice la
misma estructura del poder público para no investigar, para cajonear y para
desviar la atención de la causa.
Estamos frente a un momento decisivo
de la historia democrática (si es que se le puede dar
ese nombre) del país. En muchos otros, por mucho menos, los gobiernos
debieron dar una profunda cuenta de lo que hicieron y señalar con nombre y
apellido a los culpables.
¿Estará
la Argentina a la altura de las circunstancias? ¿O lo que se denunció
seriamente en el programa de un “Jorge” (Lanata) terminará diluido banalmente
entre plumas de vedettes en el programa de otro “Jorge” (Rial)?
|
OEA Y VENEZUELA.
El legendario Secretario General de la OEA, colaborador imperturbable de los
regímenes de izquierda en la región, ha jugado de vuelta y, nuevamente, a
favor de un gobierno de izquierda. En los casos en que en América y bajo el
juego de la constitución local, un presidente de izquierda era desplazado, el
señor Insulza salía a respaldarlo desmereciendo la constitución local. En el
caso de Nicaragua, el Tribunal Supremo hizo una interpretación imposible y
permitió la reelección de Ortega, solamente por ser de izquierda. En esta
coyuntura venezolana, hizo más de lo mismo, aunque arrancó con inaudible
pedido de recuento de votos.
|
El
secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), el chileno
José Miguel Insulza, reconoció esta mañana el triunfo de Nicolás Maduro en
las elecciones presidenciales de Venezuela, pero reclamó la apertura del
diálogo político entre los sectores antagónicos en los que quedó dividido ese
país y condenó los hechos de violencia que ocurrieron en las últimas horas.
"Somos
respetuosos de las formas legales y constitucionales de Venezuela",
afirmó Insulza en una entrevista con Radio Mitre de Buenos Aires, para quien
"el Consejo Electoral ya adoptó" una decisión al reconocer a Maduro
como nuevo presidente.
|
ARGENTINA
KORRRRRUPTA. Veremos cómo se comporta este juez. En Primera instancia un juez
puede embarrar la cancha. Ciertamente será la Cámara la que fiscalice lo
actuado y las resoluciones, pero un ejemplo es Oyarbide a quién suelen llamar
la atención pero las causas quedan, se alargan, siguen y….
|
Un juez cercano a La Cámpora investigará el caso contra Báez por
lavado de dinero
La
Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal resolvió ayer que el
juez Sebastián Casanello será quien deba actuar en la causa por asociación ilícita y encubrimiento, que
acumula las denuncias presentadas a partir del informe de Jorge Lanata sobre
maniobras que involucrarían al empresario kirchnerista Lázaro Báez en una
supuesta red de lavado de dinero y fuga de capitales.
Casanello
es uno de los cuatro jueces que designó Cristina Kirchner el año pasado para
cubrir las cuatro vacantes de primera instancia que había en Comodoro Py. Las
fuentes judiciales aseguran que mantiene un fuerte vínculo con la agrupación
oficialista La Cámpora. (Ver parte).
La
decisión de la Cámara llegó tras una contienda de competencia entre el
Juzgado Federal N´ 7, a cargo de Casanello, y el Juzgado Federal N´ 6, cuyo
titular es el juez Rodolfo Canicoba Corral, pues ninguno de los dos jueces
quiso asumir la investigación.
Casanello
ya resolvió dar vista de las denuncias al fiscal federal Ramiro González quien se
prevé
que resuelva hoy
y le dio intervención
en la causa a la Procuraduría
Adjunta de Criminalidad Económica
y Lavado de Activos (PROCELAC), que depende de la Procuración General
de la Nación,
a cargo de Alejandra Gils Carbó,
para
no entorpecer el curso de la investigación.
El
camarista Martín Irurzun firmó la resolución adjudicando el expediente número
3017/13 a Casanello para la
mejor y más
pronta administración
de justicia
y fundamentó
su decisión
en la
fecha impuesta en el cargo,
o sea la primera denuncia penal recibida en los juzgados federales. Así Casanello quien asumió en el
cargo en octubre
acumulará
todas las denuncias que ingresaron para que se investigue lo que reveló el
programa de Canal 13 Periodismo
Para Todos
respecto al presunto lavado de dinero de fondos públicos en el que se
involucra a Báez, al financista Leonardo Fariña y al propio ex presidente
Néstor Kirchner, entre otros…
|
Lunes 14-XII-09
Elecciones en Chile – América Violenta, con artículos de diversos países latinoamericanos – Mundo: a) las leyes de aborto permisivas generan proporcionalmente más muertes de madres que las restrictivas y b) histórico acercamiento de la Iglesia Católica con Rusia y con la Iglesia Ortodoxa Rusa – Argentina: a) si no pudieron con la reforma agraria ni con la regulación del mercado y el control de precios, ahora intentan la planificación centralizada del "uso" de la tierra – b) ¿cambio o crisis de gabinete?, por Rosendo Fraga – c) recambio en AEA – d) Sindicales: para entender qué está pasando, este artículo – e) Leído sobre Macri y Scioli, para entender sus crisis – f) Artículo de esclarecimiento de Mora y Araujo sobre el enorme triunfo de Evo Morales en Bolivia. Bonus en el blog: en www.noticiasdefondo.blogspot.com encontrarás a la derecha un video del congresista republicano Ron Paul, quien fundamenta su sorpresa por el otorgamiento del Premio Nobel de la Paz al Presidente
Comentarios
Publicar un comentario
Debate, todo el que quieras presentar. Insultos, a otros medios por favor ya que lo eliminaremos