PAPA FRANCISCO Y
los enemigos de adentro y de afuera, un modelo bien peronista.
CRISTIANOS
PERSEGUIDOS Y ASESINADOS. Un judío revela la situación de miles de cristianos
en el mundo musulmán y el silencio europeo, occidental y hasta de las
iglesias de estos hechos
PUTIN, ¿PREMIO
NOBEL DE LA PAZ? ¿POR QUÉ NO? ¿Acaso no lo recibió Obama?
ESPAÑA EN CRISIS
para los ciudadanos mas no para los políticos. ¡Cómo en casa!
ARGENTINA
ELECTORAL. Si los “propios” votan como los “no propios”, ¿qué te espera Cris?
IMPUNIDAD OFICIAL
o anatomía de la corrupción que la propia Justicia trabaja para que quede impune.
Artículo que nos da la pista de qué
podría ocurrirle a Cris en el futuro.
CARTA DE FONDO:
carta de Victoria Ocampo a Gabriela Mistral
de 1951, en la que narra en párrafos la situación de nuestro país ya
con 6 años de gobierno del “primer Perón”. Fijate las similitudes con el kirchnerismo
y el chavismo en el poder.
|
EL PAPA
FRANCISCO CONTRA EL VATICANO
|
>Nueva
crítica del papa Francisco a la Curia: "Se olvida el mundo que la rodea", La Nación 1-10-13.
>El papa
Francisco: “La Corte del Vaticano es
la lepra del papado”. PABLO ORDAZ - El Papa dice que el principal defecto
de la Curia es que "se ocupa de los intereses del Vaticano y olvida el
mundo que le rodea". El País, 02-10-13
|
Nuestro
comentario:
Bergoglio actúa como el peronismo en nuestro país: se
creó sus "enemigos", sean reales, sean fantasías; sean poderosos, sean
menores. En este caso, crea a "los enemigos de adentro" y el motivo
es sencillo: agrada a la gente que imagina toda suerte de fantasías sobre la
Curia Romana y le da popularidad rápida y sencilla al Papa.
Veremos cuál "enemigo de afuera" elegirá para
completar el mecanismo de atracción popular, para completar el paradigma de aquellos "enemigos de adentro y de
afuera".
Lo que sí dejó en claro el Papa es que ya no serán
"enemigos de afuera" el matrimonio homosexual, los divorciados
vueltos a constituir parejas, el aborto (al menos en cabeza de la madre).
Tampoco están siendo "enemigos de afuera" las persecuciones masivas
de católicos en varios países islámicos por el solo hecho de ser cristianos.
¿Será el laicismo europeo que renegando de la esencia católica de esa parte
del mundo busca anular a los católicos en sus expresiones de fe, en su acción
de bien? Veremos cómo se conforma el modelo.
|
CRISTIANOS
PERSEGUIDOS Y ASESINADOS. Un judío nos revela la situación de miles de
cristianos perseguidos en el mundo musulmán y advierte sobre el silencio que
hace el mundo occidental y las iglesias de estos hechos
|
Silencio ante la persecución de
cristianos
Hay
que mostrar indignación moral por los ataques a iglesias y fieles
DAVID
HARRIS
El 22 de
septiembre, docenas de fieles cristianos fueron asesinados en una iglesia de
Pakistán. Los asaltantes eran yihadistas suicidas que hicieron
explotar unas bombas. Este no era el primer ataque a la pequeña comunidad
cristiana de Pakistán.
En Egipto,
repetidos atentados mortales han tenido como objetivo a las iglesias de los
cristianos coptos. Algunos miembros de esta antigua comunidad
religiosa, convencidos de que no tienen futuro en el país árabe más populoso,
han emigrado.
En
Irak, la población cristiana caldea ha disminuido en estos últimos años. La
persecución a manos de grupos islamistas ha sido un factor clave de
su expulsión.
En Nigeria,
los ataques periódicos a fieles cristianos y a sus iglesias por parte de
grupos radicales musulmanes han causado gran cantidad de destrucción y muerte.
En Turquía,
el Patriarcado Griego Ortodoxo Ecuménico ha tenido que enfrentarse a un
control burocrático tras otro.
En el norte de Chipre, ocupado por Turquía,
muchas iglesias ortodoxas griegas han sido destruidas o profanadas
desde la invasión del Ejército turco en 1974.
Y en Sudán,
hasta la ruptura del país en 2011, que dio lugar a la presencia de la nueva
nación de Sudán del Sur, millones de cristianos del sur fueron el
objetivo de los musulmanes del norte, con el resultado de un número
de muertos inimaginablemente alto.
Esta
lista es incompleta, pero debería ser más que suficiente para alarmar
al mundo y, especialmente, podría pensarse, al mundo cristiano. Pero,
por desgracia, excepto unas pocas excepciones notables, lo que ha habido es silencio.
Como judío, encuentro ese
silencio incomprensible.
Los judíos
sabemos muy bien que el pecado del silencio no es una solución
ante los actos de opresión.
Es
pura hipocresía que los paíes musulmanes critiquen las injusticias de
Occidente cuando ellos también las perpetran contra las minorías
Lo cual puede
aplicarse no solo con relación al obvio ejemplo del Holocausto, sino también,
en la posguerra, a la grave situación vivida por los judíos en varios países
de mayoría musulmana.
En
esos países hubo antes casi un millón de judíos, pero hoy hay menos de 50.000.
Las
comunidades judías, desde Irak hasta Libia, o desde Egipto a Yemen, fueron
forzadas a irse, mientras las existentes en Turquía e Irán no son sino una sombra
de lo que fueron.
Mientras eso
sucedía, el mundo permanecía en buena medida indiferente.
Naciones Unidas
no se reunió al efecto en sesión de emergencia. Los medios le dedicaron
escasa atención. Los diplomáticos de Bruselas y otros lugares apenas le
prestaron un pensamiento de más. Y, por cierto, tampoco las iglesias se
hicieron oír.
Mientras los
judíos supervivientes dejaban el norte de África y el Oriente Medio musulmán,
el mundo miró hacia otro lado. Pero ahora los judíos no están disponibles
para su “conveniente” papel como chivos expiatorios, así que el dudoso honor
recae en los cristianos (y en Irán, en los Baha’i). ¿Será
posible que el mundo vuelva a quedarse dormido ante los ataques asesinos, el
temor generalizado y una creciente erradicación?
Le
pregunté a un prelado cristiano bien posicionado para hacerlo el
porqué de esa apagada reacción, por qué no se protestaba en las calles, se
exigía la acción de los Gobiernos occidentales y se demostraba la solidaridad
con los correligionarios.
Su respuesta fue
reveladora.
Me
dijo que las comunidades cristianas atacadas podrían enfrentarse a un peligro
aún mayor si alzaban sus voces. ¿Pero qué se ha conseguido al ceder ante la
intimidación, excepto todavía más ataques?
También señaló
que algunos cristianos de Occidente no se identifican con los cristianos de
ramas o sectas diferentes, como los coptos, los caldeos o los ortodoxos
griegos. Pero difícilmente puede ser esa una justificación. ¿Solamente habrá
de desatarse la justa ira si se dan unos “criterios de pertenencia”?
Y en tercer
lugar, creía que lo más importante que las sociedades occidentales podían hacer
era dar un ejemplo al mundo islámico tratando bien a las comunidades
minoritarias, en particular a las musulmanas.
Sí, cuenta en el
haber de las naciones democráticas el juzgarse a sí mismas por cómo son
capaces de respetar a las minorías. Cuando nos quedamos cortos, sabemos que
tenemos que mejorar.
Pero, como dijo
el anterior presidente francés Nicolas Sarkozy tras reunirse con una
delegación de embajadores árabes que se quejaban del trato de los musulmanes
en Francia, Francia tiene que hacerlo mejor, pero Francia también espera
“reciprocidad”.
En otras
palabras, es el colmo de la hipocresía que los países árabes critiquen a los
países occidentales por las injusticias percibidas mientras perpetran esas
mismas injusticias —y más— en sus propios países. Si
se puede construir una mezquita en París, es seguro que una iglesia no
debería estar prohibida en Riad.
¿Cuántos
ataques más como el de Pakistán, cuántos más fieles muertos, cuántas iglesias
destruidas más, y cuántas familias más tendrán que huir antes de que el mundo
encuentre su voz, manifieste su indignación moral, exija algo más que fugaces
declaraciones oficiales de aflicción y no abandone a las comunidades
cristianas en peligro?
David Harris es el director ejecutivo del
Comité Judío Americano (www.ajc.org). Traducción
de Juan Ramón Azaola.
|
PUTIN ¿PREMIO
NOBEL DE LA PAZ? ¿Y por qué no? ¿Acaso el Comité no le dio un premio de la
Paz a Obama por cosas menores que el de evitar una guerra concreta? Putin
acercó la fórmula para evitar el ataque exterior a Siria, mientras que el
entonces recién electo Presidente de los EE.UU recibió un Premio Nobel de la
Paz “a cuenta” de algo a lo que no contribuyó hasta ahora. ¿Acaso el Premio
Nobel de la Paz Barack Obama no se esforzó en llevar la guerra a Siria?
|
Maduro apoya nominación de Putin para
el Premio Nobel de la Paz
El presidente de
Venezuela, Nicolás Maduro, expresó este martes su apoyo a la nominación de su
par ruso, Vladímir Putin, al premio Nobel de la Paz, diciendo que salvó al
mundo de una guerra en Siria.
“Si alguien se
merece el Premio Nobel de la Paz en este momento histórico es el presidente
Vladimir Putin, que ha permitido detener una guerra
que amenazaba con destruir buena parte de la vida de pueblos que merecen la
paz, como el pueblo sirio”, dijo en un acto de Gobierno transmitido por la
televisión estatal.
Maduro reveló
que enviará una carta a Putin mediante el presidente de la Asamblea Nacional
de Venezuela (Parlamento unicameral), Diosdado Cabello, quien viajará a Moscú
esta semana de visita oficial.
El presidente de
la Academia Internacional de la Unión de las Naciones del Mundo (AIUNM)
Gueorgui Trapéznikov, anunció este martes que Putin fue propuesto para el
Premio Nobel de la Paz por esta organización.
“Conocemos bien
el papel pacificador que ha desempeñado nuestro presidente en zonas
conflictivas”, dijo en rueda de prensa Trapéznikov, citado por la agencia
oficial ITAR-TASS.
Trapéznikov, que
encabeza una institución que se dedica a promover la cooperación entre los
pueblos, aseguró que “la carta fue enviada al Comité Nobel el 16 de
septiembre y recibida el pasado 20 de septiembre”.
Los autores de
esta iniciativa reconocieron que no consultaron con el Kremlin antes de
enviar la correspondiente carta al Comité de los Nobel.
“Desconozco
quién lo promovió (para el premio) y si esa persona dispone de las necesarias
facultades para ello”, dijo Dmitri Peskov, portavoz de Putin, en una reciente
entrevista con el diario “Izvestia”.
Peskov añadió
que “Putin no es partidario de recibir condecoraciones o premios. Es
partidario de encontrar satisfacción en lograr resultados con su trabajo”.
|
ESPAÑA
ESCANDALOSA. Escándalo es lo que está generando el Presupuesto 2014 del
Estado español. Así como millones de españoles han visto recortada su calidad
de vida, los políticos son los primeros que se ajustan sus prebendas. ¡Tan
parecido a Argentina! Ignacio Arzuaga de Hasteoir.org despachó por mail a sus
destinatarios lo que sigue:
|
Los Presupuestos Generales
del Estado para el próximo año, los que el Gobierno presentó ayer, y no doy
crédito a lo que he visto:
>Los partidos políticos se suben el sueldo un 27,9 por ciento (1)
>El próximo año cobrarán
84 millones de euros.
>¿Te lo digo en pesetas?
¡14 mil millones!
>Para ser exactos,
14.092.894.200 ptas.
Argumenta el Gobierno que el
próximo año hay elecciones europeas y los partidos necesitan más dinero. ¿14 mil
millones de pesetas para una campaña al parlamento europeo? ¿Qué pretenden?
¿Comprar el voto ciudadano a ciudadano?
Si divides el presupuesto de
los partidos por el número de habitantes de España, el resultado es que a
cada uno de nosotros, a cada ciudadano, tenga 0 años o 90, los partidos nos
quitarán de la cartera este año 300 pesetas.
La campaña electoral de las
europeas dura dos semanas. No se me ocurre cómo se pueden gastar catorce mil
millones de pesetas en quince días.
Y mientras los partidos se
suben "el sueldo” un 28%, los ancianos solo verán revalorizada su
pensión en un 0,2 por ciento y los recursos para Educación Secundaria,
Formación Profesional y Escuelas de Idiomas se reducen en un 7,4 por ciento
(2).
Pide a los líderes de los
partidos parlamentarios que demuestren su compromiso ante tantas familias que
están pasándolo muy, muy mal, rechazando el aumento de dinero destinado a las
formaciones políticas en los Presupuestos Generales del Estado para 2014.
|
IMPUNIDAD
OFICIAL. La anatomía de la impunidad de los funcionarios que se han
corrompido en el poder, arroja una mala noticia: Cristina y sus 40 ladrones
zafarían en el futuro de los juicios ya entablados o por iniciarse
|
Si a 20 años del menemismo y a 12 de
la Alianza, los grandes casos de
corrupción terminan en la nada, ¿hay
esperanza para los K?
Se busca a los
responsables de que el expresidente Carlos Menem y su exsecretario de
Presidencia Alberto Kohan hayan quedado libres de culpa en dos causas
judiciales clave. PERFIL recorrió durante diez días despachos de jueces,
fiscales, abogados y expertos contables que participaron en ambos causas tras
la pista del eslabón perdido de la “impunidad” menemista. ¿De quién es la
culpa? Todos los involucrados se tiran la pelota unos a otros, pero el
resultado de este partido se jugó entero en una sola cancha: los tribunales
federales de Retiro, donde se investiga al poder político…
…Los resultados
de estos dos juicios, que podrían repetirse en el proceso que se lleva
adelante por las coimas en el Senado durante el gobierno de Fernando De La
Rúa, comienzan a dar pistas sobre la predicción que el kirchnerismo espera
con ansias. Si 20 años después del final del menemismo, y doce años después
de la caída de la Alianza, los principales casos de corrupción de esos
gobiernos terminan en la nada, tal vez haya esperanza para el Gobierno
actual, salpicado hasta el hartazgo de denuncias y sospechas. ¿Llegará la
Justicia en los casos de corrupción K?...
…La clave para
salvarlos fue la misma: el paso del tiempo, amigo indefectible de la
impunidad…
…Kohan. La causa
estaba dormida en el juzgado de Jorge “Pati” Ballesteros. Cuando la causa
estaba por prescribir, Ballesteros fue ascendido a camarista y en su juzgado
asumió Ariel Lijo, quien desempolvó el expediente y apuró la investigación y
la elevó a juicio en 2006. En un año apuró la causa para que no prescribiera.
Las pericias contables las terminaron haciendo personal del juzgado. Para la
fiscalía de León, el error de Lijo fue no haber investigado también el
patrimonio de la esposa de Kohan quien además era funcionaria pública. Eso,
sostienen en la fiscalía, le garantizó la absolución, ya que la mayoría de
los bienes están a nombre de la mujer.
…Menem. En el
caso contra Menem -iniciado en 2002-, mientras se investigaba al
expresidente, el juez Norberto Oyarbide denunció al fiscal y le prohibió
acceder al expediente, la causa pasó por siete fiscales en 30 días y el juez
fue reprendido por sus superiores cuando quiso absolver al imputado….
…La causa durmió
en los Tribunales Orales durante siete años y terminó prescribiendo. Hace
unos meses, el tribunal que debía juzgarlo originalmente, advirtió por
escrito que si la causa no era enviada a otro tribunal oral iba a prescribir….
|
ARGENTINA
ELECTORAL. Si hasta los “propios” te votan en contra, ¿qué pasó Cris?
|
Voto “propio”, categoría conservadora
y en baja
POR
EDUARDO AULICINO
En un ejercicio
explícito de conservadurismo populista, el cristinismo ha solicitado encuestas
específicas sobre lo que considera el voto “propio” en la Provincia.
¿Cómo se define
esta categoría? Se trata, sin vueltas, de núcleos de la sociedad que reciben
asistencia permanente del Estado a través de planes o asignaciones directas.
La
sola decisión de encargar estos sondeos expone una concepción política: lleva
implícita la demanda de una contraprestación que debería expresarse en las
urnas. El problema no es sólo que vuelvan a ser quemadas páginas del
pobre libreto ideológico. La mala noticia que de verdad importa a Olivos
es que también esas franjas sociales emiten señales de derrota para octubre.
Sondeos similares
ya habían sido encargados, como informó este diario, por algunos intendentes
en busca de explicaciones sobre la caída frente a Sergio Massa en las
elecciones primarias. Y la práctica se llevó luego a escala más amplia, en
las dos secciones electorales que nuclean a los distritos del GBA. Los
resultados fueron parecidos a los números globales de esos municipios. El
voto castigo, encarnado en primer lugar por el intendente de Tigre, se
extendió en mayor o menor medida a todas las franjas sociales, sobre
todo donde los jefes del PJ alineados con Olivos no lograron frenar la
derrota de agosto.
Las señales no
parecen mejores para el 27 de octubre. La mayoría de las encuestas ubican a
Massa por encima del 40 por ciento. Esas cifras representan una ventaja de
entre 10 y 12 puntos sobre Martín Insaurralde, con registros que oscilan en
el 30 por ciento. Es un panorama de ocaso para el cristinismo, pero además es
un problema serio para los intendentes peronistas.
Los
jefes locales del PJ están preocupados centralmente por la suerte que corran
sus listas de concejales. Algunos se inquietan con lo que pueda
suceder con sus candidatos en la Legislatura provincial, porque ese es un
centro de negociación real en la política bonaerense. Y menor aún es la
tensión por las bancas nacionales, definidas directamente por Olivos sin
atender los deseos o esperanzas de los referentes locales.
La combinación de
malos pronósticos electorales y viejos reflejos de conservación alimentan las
versiones sobre la actitud de algunos intendentes, según las cuales
se habrían multiplicado los contactos con el massismo. ¿El objetivo?
Privilegiar la disputa por los Concejos Deliberantes, más allá de que el voto
nacional sea para Massa o Insaurralde.
Esa
es una verdadera luz de alarma para Scioli, que intenta asegurar el
respaldo a la lista del intendente de Lomas y busca mantener armado el
circuito con los jefes municipales, para dar luego la batalla de 2015 sin
desbandes en el PJ orgánico. La apuesta del gobernador es doble, en una
campaña que muestra compromiso oscilante de Olivos y horizonte nada despejado
para su proyecto nacional.
Las
fisuras en el frente oficialista son cada vez más visibles. Cristina
Fernández de Kirchner se exhibe concentrada en recomponer su imagen, en un
juego que incluye las entrevistas por TV que diseña Olivos y una medida
participación en la competencia bonaerense. Esa desatención o distancia
también parece abrir las puertas a reacciones de quienes están más
comprometidos en la campaña: algunos de ellos han decidido romper el círculo
de la cadena de medios oficialistas, algo que salvo algunas excepciones, como
Scioli, tenía muy escaso registro antes de las primarias.
La
Presidenta busca preservarse del resultado electoral, pero en realidad cuesta
suponer que logre aislarse de lo que ocurra en Buenos Aires y a escala
nacional. Scioli apuesta a que Insaurralde mejore algunos puntos y si
eso no ocurre, difícilmente mejore de manera significativa la suma nacional.
En Capital, Córdoba, Santa Fe y Mendoza el panorama para el cristinismo sigue
siendo malo. Y en el resto de las provincias, no se perfila una recuperación
que permita achicar sustancialmente la caída de agosto.
El
interior también era considerado por el Gobierno como un amplio conjunto con
dominio del voto “propio”. Pero allí sufrió fuertes caídas –unos 20 puntos en
promedio–, con derrotas inesperadas y bajas considerables en los muchos
distritos donde se impuso.
Los jefes
provinciales del PJ se mueven con reflejos similares a los intendentes
peronistas del GBA, aunque con diferencias: deben cuidar sus propias
legislaturas, pero no les resultan indiferentes las candidaturas nacionales,
porque el peso de diputados y senadores que les respondan son un capital para
la negociación con el poder central en todas las épocas. Y frente a los
tiempos que se avecinan, mantener los liderazgos es vital en la perspectiva
de la sucesión presidencial.
En este punto, la
consideración sobre el voto “propio” adquiere otra carga. ¿Voto “propio” de
quién? ¿Es capital de cada jefe de distrito o de Olivos? Las preguntas no
alteran el sentido retrógrado del mecanismo que da por descontado el voto a
cambio de asistencia social. En cambio, hace emerger un componente oscuro de
la disputa que viene.
|
PURA HISTORIA. Recordando “los buenos viejos tiempos” o
la calamidad puesta en todas sus letras por la escritora.
|
Carta de Victoria Ocampo a Gabriela
Mistral
París, 18 de
septiembre 1951
Muy querida
Gabriela:
Tu carta -que me
enviaron desde Buenos Aires-me llegó a Lisboa. Antes de ayer desembarcamos
con Angélica en Cherbourg, después de soportar durante un día y una noche un
mar de fondo que lanzaba contra el suelo cuanto había en las mesas y hacía
rodar de un lado para otro sillas, valijas y personas. Todavía no hemos
descansado bien de esos sacudones (algunos viajeros se lastimaron y dicen que
los Stewarts [SIC] estaban asustados). Pero tout est bien que finit bien.
Van unas pocas líneas para darte un gran
abrazo y decirte que siempre te recuerdo y quiero.
Decirte que la vida se ha vuelto
desagradable en Argentina es decirte muy poco. Para conseguir mi
certificado de buena conducta me citaron (2 veces, con 6 meses de intervalo)
a la sección especial de la policía, comisaría octava (donde torturan a la
gente y les aplican la picana eléctrica, etc.) a las 7 de la mañana.
Me interrogaron horas. Allanaron SUR -la revista- y
mi domicilio particular (pour la forme...pues casi no miraron nada).
Sabrás que hace cuestión de dos o tres meses, aparecieron cruces en todas las
puertas de las personas de la
oposición (sin más crimen que el de no plegarse al peronismo).
A mí me pusieron dos cruces. Esta deferencia me honra. Pero desde luego no
tiene nada de agradable y como soy persona que vive sola en el campo, ando
sola manejando mi auto y vuelvo a casa sola a altas horas de la noche, a
veces me sentía enervada por estas amenazas que no pueden localizarse.
Sabrás también que andamos (con la baja
del peso, la congelación de los alquileres y todo lo demás) pobres como las
ratas, los que no somos adictos a la pareja real. Para seguir
sosteniendo la revista tengo que hacer verdaderos sacrificios (a veces me
pregunto si vale la pena...). Hemos tenido que vender propiedades para venir
a respirar un poco a Europa. Criticar la obra de la simpática pareja se
considera como un crimen de lesa-patria y te meten preso. Eso harían
si les cayera en manos esta carta, por ejemplo. Te advierto que abren la
correspondencia y que la mía (así como mi teléfono) está seguramente muy
vigilada. Una vez se publicó en un diario peronista bajo el amable
título de "Los vende-patria" un pedazo de una carta mía a un amigo
Así que desde Buenos Aires ni puedo escribir, ni es prudente escribirme nada
respecto a la situación política del país. A eso hemos llegado, mi
querida Gabriela. Y no vemos por el momento una salida...
Imagínate
que se me acusa de comunismo...¡a mí! Te digo a mí porque odio a esa
forma del totalitarismo tanto como odio la forma nazi. No es poco
decir. Esto me ha valido discusiones muy amargas con María Rosa [Oliver], que
está cada día más embarcada en el comunismo y, para mi modo de ver, más
ciega, más ofuscada, más exaltada en el error. No se puede conversar con ella
sobre estas cosas. Yo por lo menos no puedo hacerlo, porque de mon coté me
exalto y me irrito sin poderlo remediar.
Todo esto es muy
doloroso y triste. Me hubiese gustado vivir un tiempo fuera de Argentina,
pero el hecho es que no tengo dinero para hacerlo. No he tomado la precaución de
retirar fondos cuando tantos lo hacían. No me he ocupado ni
preocupado de asuntos monetarios. Ahora lo lamento y pienso que he sido muy
cretina.
No sé si te
llegó mi librito sobre Keyserling (contestación a un capítulo sobre mí que
salió en sus Memorias). Me imagino que en tu carta hablas de Soledad Sonora.
Poca cosa, Gabriela, poca cosa.
En cuanto a la
revista, si supieras lo difícil que resulta hacer lo poquísimo que hacemos.
¡Si supieras las luchas y dolores de cabeza que representa hoy, en Buenos
Aires, cualquier esfuerzo de esa índole!
The world is out of joint...
París me llena
de nostalgias. He perdido a casi todos los amigos que me volvían amable mi
estadía aquí. Tengo algunos proyectos que trataré de realizar sin mucha
ilusión de les mener a bien (la a tiene tilde grave pero no lo encuentro en
mi teclado).
No te imaginas
cuánto he sentido que no pudieras escribir unas líneas para el libro que
publicará Aguilar en Madrid, ya que los insensatos quieren prefacios a todo
trance. Eras la única persona capaz de hablar de lo poco que he logrado hacer
con simpatía humana. (lo único que me interesa).
Te daré noticias
más adelante. Te ruego que me escribas a máquina si es posible pues entiendo
mal tus cartas a lápiz que se borran fácilmente.
Te quiere y
abraza, Victoria.
Vivo en el Hotel
de la Trémoille, rue de la Tremoille, París.
(Recibido x mail)
|
Lunes 14-XII-09
Elecciones en Chile – América Violenta, con artículos de diversos países latinoamericanos – Mundo: a) las leyes de aborto permisivas generan proporcionalmente más muertes de madres que las restrictivas y b) histórico acercamiento de la Iglesia Católica con Rusia y con la Iglesia Ortodoxa Rusa – Argentina: a) si no pudieron con la reforma agraria ni con la regulación del mercado y el control de precios, ahora intentan la planificación centralizada del "uso" de la tierra – b) ¿cambio o crisis de gabinete?, por Rosendo Fraga – c) recambio en AEA – d) Sindicales: para entender qué está pasando, este artículo – e) Leído sobre Macri y Scioli, para entender sus crisis – f) Artículo de esclarecimiento de Mora y Araujo sobre el enorme triunfo de Evo Morales en Bolivia. Bonus en el blog: en www.noticiasdefondo.blogspot.com encontrarás a la derecha un video del congresista republicano Ron Paul, quien fundamenta su sorpresa por el otorgamiento del Premio Nobel de la Paz al Presidente
Comentarios
Publicar un comentario
Debate, todo el que quieras presentar. Insultos, a otros medios por favor ya que lo eliminaremos