NOTICIAS DE FONDO

MACRI PRESIDENTE Seguimos analizando la votación del domingo 22/11/15, en la que Mauricio Macri es el nuevo Presidente. Veamos, >En primera vuelta (1V) DS fue primero con el 37,08% de los votos. MM fue segundo con 34,15%. DS sacó 2,93 puntos de diferencia sobre MM. >En segunda vuelta (2V), MM fue primero con el 51,40% de los votos. DS fue segundo con el 48,60%. Es decir, MM sacó 2,80 puntos de diferencia sobre DS. >Para que se dieran estos resultados, DS creció su caudal de votos en 11,52 puntos respecto de la 1V. Por su parte, MM levantó 17,25 puntos sobre su desempeño en la 1V. >La sumatoria de lo que en más crecieron ambos, fue 28,77. ¿Cómo se compuso este crecimiento entreambos?. Massa recibió en la 1V el 21,39% de los votos (representa 74% del crecimiento mencionado); del Caño obtuvo 3,23% (11,2% del crecimiento), Stolbizer recibió 2,51% de los votos (8,7% del crecimiento) y Rodríguez Sáa tuvo 1,64% (5,7% del crecimiento).  Sumados los votos recibi

Vamos a los hechos, 1 – Macri es el nuevo Presidente de la República hasta el año 2019 2 – Carece de mayorías en el Congreso. 3 – El Senado de la Nación está controlado por la tropa homogénea y hegemónica de la Presidente que finaliza su mandato. 4 – Ganó Macri “ahí”, con algo más de dos puntos de diferencia sobre el candidato oficialista. 5 – Las encuestadoras, nuevamente, han hecho pininos. Vamos a las interpretaciones, 1 – Ganó Macri la Presidencia. Deberá construir poder, para lo que está bien posicionado en cuanto a avance de la fuerza en casi todos los distritos y el gobierno de la Ciudad y la Provincia de Buenos Aires, la de Jujuy y la Nación. Dos veces Jefe de la Ciudad de Buenos Aires, cuenta con experiencia en esto de gobernar y nadie se la va a hacer fácil. Ciertamente, Cristina yéndose ha actuado con sedición hacia el orden entrante, al nombrar gente por todos lados, producir gastos por todos lados, y vaciando al Banco Central

FRANCIA BAJO ASEDIO TERRORISTA Los actos terroristas son así de cobardes: embisten contra personas desarmadas, sin entrenamiento  militar alguno y, ni siquiera, preparación para la defensa. Irrumpen con bombas o disparando a mansalva.  Puede haber niños, ancianos, embarazadas. Derriban aviones civiles. En fin. Ni lo piensan. No les importa.  O mejor dicho, sí les importa por el daño que pretenden inflingir a gobiernos y sociedades.  El terrorismo ha sido siempre, es y será, cobarde ya que evita enfrentarse con pares.  Los terroristas buscan imponer el terror como estado social y, como consecuencia, con derivaciones políticas.  Trata de poner en situación de duda y nerviosismo al gobernante. El caos los favorece. Si el gobierno atacado no tiene reacciones esperadas por su población, no solamente durará poco sino que,  también, caerá, alimentando el estado de confusión y caos que, precisamente, es el objetivo del terrorismo. El Presidente Hollande reaccionó con ve

FRANCISCO, ¿EN UN VIRAJE COMPLETO DE LA IGLESIA CATÓLICA? El Sínodo 2015 finalizó y no hemos realizado comentarios, especialmente sobre el tema de la comunión de los divorciados vueltos a casar, al que me referiré más adelante: se ha producido mucho material sobre si sí o si no, lo que marca la ambigüedad en que quedó el tema. Faltaría la palabra del Papa para confirmar la doctrina o su modificación. Ya lo trataré más adelante.  Hoy simplemente copio y pego el numeral 75 del Sínodo, que tiene que ver con una tendencia actual dentro de la Iglesia. Como verás, no solamente el tema de los divorciados está en dudas en una tradición doctrinaria sino que, en esencia, está el pecado y la salvación automática o condicionada. Transcribo: ¿Salvación sin condiciones? “ La misericordia de Dios no se puede condicionar , siempre lleva la delantera. Santo Tomás dice al respecto que, en Dios, la misericordia es la máxima virtud y el perdón es la más alta manifestación del poder div

¿CAMPAÑA DE MIEDO O INTENTO DE CONDICIONAMIENTO? La campaña por la que optó Scioli (él, su equipo o quien sea) pareciera querer meter miedo a la población votante, ya que si Macri gana, perderemos nuestros empleos, los científicos quedarán en la calle, pagaremos los servicios mucho más y otras cosas más. Te planteo otra perspectiva. Scioli y su jefa, Cristina, YA SABEN QUE PIERDEN. Que pierden, además mal. Y, entonces, la campaña tiene el sentido de CONDICIONAR al próximo Presidente.  Condicionarlo y no solamente desde una confrontación de discursos, dimes y diretes, sino que si el cristinismo siente "rozado" uno de los temas pueda ser una declaración de guerra.  Entonces, no sería una campaña de miedo hacia la población, sino una advertencia tipo ultimatum al próximo gobierno.