NOTICIAS DE FONDO

¿Es necesario que el Senado de la Nación, para sesionar en forma virtual o remota, le solicite autorización a la Corte Suprema de Justicia de la Nación? Es el punto 16 de los considerandos la sentencia que la Corte Suprema de Justicia de la Nación dictó en la causa " Fernández de Kirchner, Cristina en carácter de Presidenta del Honorable Senado de la Nación s/ acción declarativa de certeza ". Es, propiamente, la pregunta del millón. En 74 fojas, la Corte Suprema de la Nación, rechazó el pedido de declaración de certeza que hiciera CFK en su calidad de Presidente Provisional del Senado, para que el Senado deliberase en forma virtual.  La Corte apela a la historia argentina: desde el caso Alem en 1893 o fallo de la Corte americana de 1802, pasa por diversidad de fallos en los que la institucionalidad se vió comprometida.  Te recomiendo la lectura de este fallo, ya que recorre a nuestra historia institucional en tanto le sirven a la Corte para el desarrollo del ...

DE DESIGNACIONES, DE ANTECEDENTES, DE IMPOLUTOS Y DE IMPOLOTUDOS El decreto 83/2015 cita en sus considerandos el antecedente del decreto 3255 del año 1984 por el cual el entonces Presidente Alfonsín designa en comisión a una cantidad de jueces y camaristas en diversas partes del país. El decreto es del 1-10-84 y se publicó en el Boletín Oficial del día 4 de octubre.  No he encontrado el decreto propiamente dicho pero sí un fallo de la Corte Suprema de noviembre de 1990 que lo cita como antecedente. La Corte se aboca a los siguientes decretos de designación de jueces bajo el mandato de Carlos S. Menem: 1 -  Decreto 2297 / 1990- 08-nov-1990   - JUSTICIA -DESIGNAN JUEZ EN CAPITAL FEDERAL- SE NOMBRA "EN COMISION" JUEZ NACIONAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CRIMINAL DE INSTRUCCION DE LA CAPITAL FEDERAL, AL DR. A... 2 - Decreto 2300 / 1990 - 08-nov-1990   - JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA -DESIG. EN COMISION- SE NOMBRA EN COMISI...

DEBO RECTIFICARME En mi anterior escrito me referí a un decreto de necesidad y urgencia, lo cual es inexacto. El decreto 83/15 de designación de 2 jueces de la Corte Suprema de la Nación es, en realidad,  un decreto “ordinario” del Poder Ejecutivo. En el análisis jurídico que realizara debo eliminar todo lo referente a un DNU y la lectura jurídica y política varían. En síntesis, por el dec. 83/15 se designa a los dos jueces, por un lado, y se envían los pliegos al Senado de la Nación para su tratamiento. Lo hace, de conformidad con el decreto 222/2003 de Néstor Kirchner. Dado que es un decreto “normal” el mismo NO requiere validación por parte del Congreso. Todo lo que manifestara en relación a la triple temporalidad se reduce a dos: 1) la del art 99 inc. 19 de la Constitución Nacional que otorga un plazo máximo hasta la finalización de la legislatura, es decir a fines del 2016 y 2) la propia del proceso de aprobación por parte del Senado, solo que si ésta no se prod...