Viernes 20 nov 09

Afríca

Matan en un ritual a una nena albina para después vender sus órganos

En Burundi, un grupo de hombres armados atacó a una pequeña de seis años que habitaba un pueblo de la provincia. En el último tiempo, al menos 28 albinos, en su mayoría mujeres y niños, fueron asesinados en toda África…En Burundi, una niña albina de seis años fue decapitada por un grupo de hombres armados que luego cortaron los brazos y piernas de la pequeña para comercializarlos como objetos de fortuna para los buscadores de oro, según informóAFP…Los órganos y articulaciones de los albinos asesinados son vendidos en Tanzania, según explicó Nicodeme Gahimbare, fiscal de la provincia de Ruyigi. "Esa  gente dice que ganan 380.000 euros con cada cuerpo de albino", señaló el magistrado.

Completo en: http://www.mdzol.com/mdz/nota/84909-Matan-en-un-ritual-a-una-nena-albina-para-despu%C3%A9s-vender-sus-%C3%B3rganos/

Ver también: http://vientodelsur.wordpress.com/2008/04/16/nacer-albino-en-tanzania-te-puede-costar-la-vida/

América Latina

Informe revela crecimiento de la pobreza en América Latina

GERARDO REYES

La crisis financiera mundial se atravesó en el proceso de recuperación del panorama social de América Latina dejando un saldo preocupante de nueve millones de personas que han caído en situación de pobreza, según el estudio anual de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) revelado el jueves. Las personas en estado de indigencia aumentarán en cinco millones. Los menores niveles de pobreza se presentaron en Argentina (datos de área urbana), Chile, Uruguay y Costa Rica, con tasas inferiores al 22 por ciento seguidos por una franja de países de pobreza media-baja entre los cuales encuentran Brasil, Panamá y Venezuela con tasas por debajo del 30. Un tercer estrato de pobreza "media-alta'' quedó integrado por Colombia, El Salvador, México, Perú y República Domincana, que registron tasas entre 35 y 48 por ciento…Los números no son para deponer el optimismo, afirman sus autores, por cuanto América Latina ha desmostrado que está mejor preparada que en otras décadas a las crisis internacionales de la economía y presenta reportes positivos en las cuentas fiscales, no hay señales de hiperinflación ni de colapso de sistemas financieros…"No podemos decir que hemos echado por la borda los logros alcanzados entre 2002 y 2008. No es un sexenio perdido'', dijo Alicia Bárcena, secretaria ejecutiva de CEPAL. "Sin embargo, este aumento de la pobreza nos obliga a actuar: debemos replantear los programas de protección social, con una visión estratégica de largo plazo y medidas que sepan aprovechar el capital humano y resguarden el ingreso de las familias y grupos vulnerables, recalcó.

Completo en: http://www.elnuevoherald.com/noticias/america-latina/v-print/story/591838.html

Las fórmulas antipobreza de América latina

Los Programas de Transferencias Condicionadas (PTC) en Brasil, Chile y Uruguay mostraron avances significativos contra la pobreza. Qué pasa en la Argentina y por qué la desigualdad sigue siendo moneda corriente en la región. Jorgelina do Rosario

Dengue, trata de blancas, narcotráfico, corrupción, crisis políticas. Mientras que muchos de los flagelos de América latina son aún difíciles de superar, la reducción de la pobreza en la región tuvo un importante avance en el siglo XXI. Según un informe del Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales (CEDLAS) de la Universidad Nacional de la Plata y el Grupo de Pobreza y Género de ALC del Banco Mundial, la pobreza por ingresos mostró una importante caída en los últimos años. "Mientras que en 2003, 27 de cada 100 habitantes de la región vivían con menos de u$s 2,5 por día, en 2007 fueron 19 de cada 100 habitantes". Así, el número de personas con ingresos inferiores a la línea internacional se redujo de 137 a 101 millones en cuatro años. No obstante, la caída de la pobreza fue menor al crecimiento de la población: el período entre 1999 a 2003 arrojó un aumento de 15 millones de pobres.

Con el objetivo de fortalecer el capital humano, los programas de transferencias condicionadas (PTC) se presentan como la tendencia actual en América latina. "En los últimos 10 años, esta generación de programas sociales es la moneda corriente contra la pobreza de la región. La idea central es que la pobreza no se debe enfrentar con muchos programas chicos, sino con planes más grandes", sostiene Fabián Repetto, codirector del Programa de Protección Social del Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (Cippec). Focalizados en salud y educación, estos programas reconocen que la pobreza se reproduce de forma intergeneracional. "Si naciste en un hogar pobre, las probabilidades futuras de que seas pobre son enormes", ejemplifica el especialista del Cippec.

Dirigidos a los núcleos familiares pobres, la transferencia de ingreso de los gobiernos se da a cambio de alguna prestación de las familias, que puede ser laboral, educacional o de salud. La Comisión Económica para América latina y el Caribe (CEPAL) contabiliza 24 programas de transferencias condicionadas funcionando en 17 países, que en 2008 asistieron al 17% de los habitantes de la región. En total, para estos programas se destinaron u$s 12.500 millones en recursos financieros.

Como el referente histórico de los PTC en la región, en 1997 el gobierno de México creó Progresa, un programa social que incluía prestaciones en los ámbitos de educación, salud y nutrición. En 2001, el entonces presidente mexicano Vicente Fox lo rebautizó bajo el nombre de Oportunidades y hoy llega a 5 millones de familias. Aunque los especialistas consultados por Weekend coinciden en que no fue uno de los más exitosos, sí marcó la expansión de los PTC en América latina. Para Eduardo Bustelo, ex titular de la oficina local de Unicef y director de la Maestría en Políticas y Planificación Social de la Universidad Nacional de Cuyo, "México es un país cuyo principal programa que reduce la pobreza es la exportación de trabajadores hacia los Estados Unidos".

El avance brasileño

No sólo se consolidó como la potencia económica y política de América latina, sino que también demostró una considerable reducción de la pobreza. Como el más exitoso de la región, el programa Bolsa Familia (2003) de Brasil llega a través del Ministerio de Desarrollo Social a 12 millones de familias, un total de 45 millones de brasileños. "En Bolsa Familia se invirtió el 0,7% del PBI. Es controlado por cada municipio y exige una contrapartida a cambio de un aporte monetario a las familias pobres, como asegurar que los niños asistan a la escuela y sigan una agenda de salud", describe Sonia Draibe, ex directora e investigadora senior del Núcleo de Políticas Públicas de la Universidad Estatal de Campinas (UNICAMP) de San Pablo. Con casi 40 millones de pobres en 1992, actualmente la pobreza afecta a poco más de 30 millones de brasileños.

Asimismo, este programa reveló grandes avances en el nordeste, la zona más pobre del país. Según Draibe, el programa "atiende a casi la totalidad de familias pobres del área, que elevaron un 30% su consumo". Si bien Bolsa Familia es el más efectivo, el de mayor repercusión a nivel internacional es Hambre Cero. Sin embargo, la especialista brasileña asegura que "Hambre Cero es una marca del gobierno" de Lula, y que no derivó en buenos resultados. "Es muy ambicioso. Junta muchos programas que ya existían, pero que no llegan al hambre cero". Y diferencia: "La pobreza de Brasil no es de hambrientos, sino que incluye problemas como el bajo consumo de agua y problemáticas habitacionales".

Chile y Uruguay

Un año antes de la creación de Bolsa Familia, la lucha contra la pobreza en Chile se materializó en Chile Solidario. Implementado por el Ministerio de Planificación, busca coordinar la oferta estatal hacia los sectores de ingresos más bajos de la población: los indigentes. En este caso, la transferencia de dinero se intercambia por la inserción de la familia en la red de servicios y programas públicos. A nivel comunal, los Comités de Asistencia Social (C.A.S.) realizan evaluaciones en los hogares para determinar qué familias reciben los planes. Actualmente, Chile Solidario se otorga a 250 mil familias chilenas.

El crecimiento económico de los últimos 20 años -con una tasa promedio del 6,5% anual- fue uno de los factores más relevantes en la disminución de la pobreza. "Cuando asume Concertación Democrática, hereda un 40% de pobreza. Hoy, el país tiene menos de 15% de pobres", sostiene Aldo Neri, ex ministro de Salud y vicepresidente de la Asociación Argentina de Políticas Sociales (AAPS). Pero este crecimiento no se tradujo en mayor igualdad social. "Aunque no estén en la pobreza estadística, la calidad de vida de mucha gente es mala", completa.

Junto con Chile, Uruguay es uno de los países con menor pobreza de la región: en el último período de gobierno se redujo 15 puntos. Con una llegada a 330 mil menores de 18 años en 2008, el Plan Equidades incluye beneficios como la transferencia de ingresos y alimentos a los hogares con niños e intervenciones educativas. Para acceder a esta ayuda, los uruguayos de 6 a 18 años deben ir a la escuela y realizarse controles periódicos de salud. Y con una apuesta fuerte a la igualdad de condiciones educativas, este año el país cumplió con el Plan Ceibal, que otorga una laptop a cada niño que asiste a una escuela pública.

¿Y por casa...?

Luego de la crisis argentina de 2002, el Plan Jefes y Jefas de Hogar logró contener a la pobreza, que llegó al 53% en agosto de ese año. A cambio de $150 mensuales, el beneficiario tiene que realizar contraprestaciones, con una dedicación horaria no inferior a cuatro horas ni superior a seis. Además, los hijos en edad escolar deben ser alumnos regulares y cumplir con el calendario de vacunación. Según datos oficiales del Ministerio de Trabajo, en octubre de 2009 "1.472.187 personas permanecen como beneficiarios del Programa Jefes de Hogar, 518.548 menos que en mayo de 2003".

Siete años después, mientras el polémico Indec situó en setiembre pasado el nivel de pobreza en un 13,9%, los analistas privados la estiman en un 35%.

En un contexto de fuerte deterioro social, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunció semanas atrás la "asignación universal" por hijo, que garantiza $180 mensuales para los menores de 18 años y a los discapacitados de familias desocupadas o con empleos informales. No deben recibir ninguna otra asignación, los chicos deben tener la escolaridad al día y el programa de vacunación completo. Para Bustelo, "no existe otro programa así en la región. Es el más universal de todos y representa una larga conquista histórica que muchos países no tienen". Contrariamente, el vicepresidente de la Asociación Argentina de Políticas Sociales sostiene que de ser universal, el programa tendría que alcanzar a todos los niños de la Argentina, "independientemente de su situación económica". "Para que eso sea equitativo hay que, por ejemplo, cobrarle un impuesto a los que no tienen necesidades", sostiene Neri.

Leonardo Gasparini, director del CEDLAS de la Universidad Nacional de La Plata, cree que la medida es "positiva", pero resulta "lamentable el contexto" en el que se tomó. "La implementación del programa por un decreto de necesidad y urgencia es un golpe a la institucionalidad, cuando la oposición quiere avanzar en la dirección que tomó el Gobierno", afirma. En la misma línea, Eduardo Amadeo, diputado nacional electo por Unión-PRO, opina que "fue tomada a los apurones". Como ya se hace en Chile y México, el ex ministro de Desarrollo Social del menemismo considera que los planes argentinos deberían tener una "evaluación de impacto anual realizada por auditores independientes y presentada ante el Congreso". La ANSES, fondo del subsidio "universal", es otro de los puntos más discutidos de la iniciativa. "La tentación de plata fácil ha sido más fuerte que el trabajoso pero más recomendable camino de una reforma impositiva progresiva, o los esfuerzos para reducir gastos ineficientes y pro-ricos", señala Gasparini.

Algunos casos exitosos y otros, no. En los últimos 10 años, los programas de trasferencias condicionadas han demostrado resultados disímiles en los países de la región y recién en 2010 se sabrá con certeza si la crisis financiera internacional aumentó la pobreza en América latina.

Por su parte, la Argentina deberá enfrentar sus propios desafíos en materia económica y social. "No hay programa social que pueda resistir la economía argentina. Una economía con crisis cada cinco años, mata cualquier programa social", concluye Amadeo.

http://www.cronista.com/notas/211915-las-formulas-antipobreza-america-latina

Honduras: sorpresivo anuncio del Presidente. Cede temporalmente pero si se portan mal…¡vuelve!. De todas formas, están llegando a la fecha de elecciones. El caso Honduras será para analizarlo una vez que finalice, aunque todo está abierto. Por ejemplo, si el ausentismo electoral es muy alto, la legitimidad de la elección quedará afectada. Seguiremos.

Micheletti anuncia retiro temporal de la presidencia

El gobernante de facto Roberto Micheletti anunció el jueves que pretende ausentarse de la presidencia para que los hondureños puedan centrar su atención en los próximos comicios. Completo en: http://www.elnuevoherald.com/noticias/ultimas-noticias/story/591424.html

Argentina

Alcalde de Buenos Aires arremete contra la presidenta

Por ALMUDENA CALATRAVA

El alcalde de Buenos Aires, Mauricio Macri, advirtió el jueves a la presidenta Cristina Fernández que no podrá doblegarle con sus ataques permanentes y exigió mesura e imparcialidad al juez que investiga el escándalo de espionaje que afronta su gobierno. "Al matrimonio presidencial les digo que no nos van a parar. No van a poder con nosotros, vamos a seguir trabajando a pesar de las presiones", dijo Macri en una rueda de prensa al dirigirse a Fernández y a su marido y antecesor, Néstor Kirchner. El alcalde afronta la peor crisis de su gestión a raíz de un escándalo de espionaje que ha salpicado a ex titulares de la policía capitalina y disparado las críticas del gobierno nacional, su principal adversario político.

El jefe del gabinete, Aníbal Fernández, sostuvo a la radio Milenium que Macri debe renunciar al recordar que el ex presidente estadounidense Richard Nixon "dimitió por algo mucho menor que ésto", a raíz del caso Watergate.

"Por el 10 por ciento de casos de corrupción que tienen ellos lo echaron a (el ex presidente de Brasil Fernando) Collor de Melo", replicó Macri, quien aseguró que está determinado a poner en funcionamiento este año a la ya creada policía metropolitana, pese a las trabas que ponen en su camino…También crítico al juez Norberto Oyarbide, a cargo del caso de dos antiguos jefes de la policía sospechosos de espiar a empresarios y políticos.  Cuestionó que Oyarbide hubiera señalado a los periodistas que la presidenta y su marido podrían haber sido también víctimas de espionaje, cuando poco después se supo que no era así.

Completo en: http://www.elnuevoherald.com/noticias/america-latina/v-print/story/590473.html

Comentario: ciertamente Macri busca confrontar con la Presidente, mientras ésta le opone a un Ministro. Cuestiones de jerarquía que le dicen…Y quien anda como perro con dos colas es Ibarra: no diremos que busca revancha…O sí.

El Gobierno mentía: un video confirma que Antonini Wilson estuvo en la Casa Rosada

Canal 7 entregó a la Justicia una filmación que acredita que el "valijero" pasó por Casa de Gobierno en un acto con Chávez. El "offside" de Aníbal Fernández.

Completo en: http://www.perfil.com/contenidos/2009/11/19/noticia_0027.html

Comentario: justo cuando Aníbal Fernández pide la renuncia de Macri por "mentiroso".

Alertan sobre el vínculo entre inseguridad y TV

Se trata de una virtual autocrítica que surge desde el mundo del espectáculo hacia adentro del mismo. En las últimas semanas, referentes principales de la televisión tuvieron una inesperada polémica con el sector político por sus reclamos de seguridad, ante el crecimiento del delito.  "No hay dudas de que, también desde la TV, demasiadas personas participamos, de manera directa o indirecta, para anidar valores subvertidos en las mentes de chicos de seis años, sin posibilidades de contención", manifiesta Rottemberg en una carta de lectores reproducida por el diario La Nación.  El productor de, entre otros, los almuerzos de Mirtha Legrand asegura que esos mismos menores son aquellos que luego "son utilizados por los adultos, a los 14 ó 16 años, para fines delictivos". Rottemberg explica que el libro ¡Que desastre la TV!, de Carlos Ulanovsky y Pablo Sirvén le hizo ver con claridad "la sucesión de títulos, horas de emisión y contenidos que ha volcado la televisión argentina (en el período 1999/2009) apuntando a la degradación del ser humano en su faz intelectual, moral y cultural". En relación a las declaraciones Marcelo Tinelli y Susana Giménez pidiendo más seguridad, Rottemberg, sin dar nombres propios, solicitó "mirar para adentro".  "Esas mismas influyentes personalidades, con autoridad suficiente y horas de pantalla que utilizan para agigantar valores impertinentes, deben permitirse mirar para sus adentros y reconocer que también colaboraron desde su labor para que estemos ubicados como país en el lugar que ahora desdeñan", concluye. Rottemberg es dueño del Multiteatro, produce casi diez obras y acompaña a Mirtha Legrand hace casi 20 años.

http://www.infobae.com/general/485073-101275-0-Alertan-el-v%C3%ADnculo-inseguridad-y-TV

Hay que matarlos a todos

A los que matan hay que matarlos. A los que roban, también. Y si son pibes, mejor, porque cuando crezcan serán más peligrosos todavía.  R. Sietecase.

Comentario: el articulista ironiza sobre los pedidos de "mano dura", entrando en un juego dialéctico de "todo o nada". No aporta solución alguna. Sietecase expresa, en nuestra opinión, la actitud de los políticos del 83 para acá: digan algo lindo y lo haremos, como si no fuera responsabilidad de ellos atender a las situaciones sociales con decisiones eficaces, aún cuando no sean las que la gente, en su ignorancia, exprese. Oculta, entonces, el reclamo social porque esa sociedad pide con criterios equivocados y hasta que no lo expresen correctamente…¡ni justicia! Un lector le escribió lo siguiente:

bastadesanata

Bajo estos exacerbados argumentos, nuestro País debe respuestas a la sociedad y a los jóvenes en situación de delitos. Bajo las ironías de Sietecaze se esconde la falta de ideas e iniciativas que reduzcan concretamente la exposición al delito de los más jóvenes. ¿Acaso la escuela-hogar, la escuela a tiempo completo en sitios de riesgo no ayudarían a reducir la situación?. ¿Acaso los jueces y el Estado no están obligados a tomar acción sobre menores de cualquier edad sometidos a situación de delito, en lugar de devolverlos al ambiente delictual?. Basta de estos Sietecazes ingeniosos en los argumentos y pobres en respuestas.

Todo en: http://www.criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=33120&pagina=23&order_by=Comentario&sentido=DESC

¡QUE TENGAS UN BUEN FINDE!