comentarios y artículos a noticiasdefondo@gmail.com
>España en crisis y, desde uno de estos días, en huelga general
>Naciones indígenas: noticias de pueblos originarios en América Latina, por un lado, reclamos indígenas a Evo Morales por la delimitación territorial de cada etnia. Por otro, una exposición que sintetiza el fin del Imperio Azteca.
>La guerra contra las mafias mexicanas, se llevó 200 personas en una semana. El gobierno sostiene que las mafias están heridas y luchan entre sí.
>Paraguay, paladín contra Venezuela
>Alejandra María Cardoso: peligra la libertad de prensa por la creación de un monopolio estatal al crearse un cupo del papel, la no importación y la discrcionalidad presidencial
>Piquete gualeguachense: presión del Gobierno surte efecto
>Elecciones en el Socialismo: denuncias de fraude
>Investigación de Fondo: Pedofilia, fenómeno social en el que los sacerdotes son el problema menor
España: se viene la huelga general contra el gobierno Socialista
Sin apoyo, Zapatero aprobó por decreto la flexibilización laboral
17/06/10 El plan reduce un 5% el salario de los empleados públicos, congela jubilaciones y suspende una serie de beneficios sociales. Además, facilita el despido, en un país con 20% de desocupación. Rechazo de los sindicatos, la patronal y el PP…
Naciones indígenas
Indígenas marchan contra Evo Morales
Los indígenas del oriente boliviano iniciarán el jueves una marcha para protestar contra el gobierno del presidente Evo Morales, a pesar de la decisión de la etnia de los guaraníes que a última hora optaron por no participar en laprotesta. ``La marcha hacia La Paz se iniciará el jueves desde la ciudad de Trinidad porque el gobierno no escuchó nuestras demandas'', dijo el miércoles el diputado indígena Pedro Nuni. Cientos de indígenas marcharán más de 500 kilómetros desde la región amazónica hasta la zona andina donde está La Paz para reclamar al gobierno una nueva delimitación territorial y que sus estatutos de autonomía se aprueben mediante usos y costumbres y no en un referendo.
La Constitución vigente desde el año pasado reconoce autonomía a los pueblos indígenas sin alterar la actual delimitación territorial porque podría desencadenar conflictos con municipios, advirtieron las autoridades. El gobierno alista una proyecto de ley de autonomía para las regiones y los pueblos indígenas que definirá las competencias. La norma será aprobada después por la Asamblea Legislativa Plurinacional. La Constitución boliviana reconoce a 36 pueblos indígenas.
``No es posible que se eliminen los límites departamentales, eso no está en la Constitución'', dijo Morales el martes al descartar el pedido de los nativos de tierras bajas.
Bolivia está dividida territorialmente en nueve departamentos y más de 320 municipios y sus secciones. Los pueblos indígenas habitan en más de un municipio y su propuesta es constituir unidades territoriales propias y autónomas.
El martes el gobierno cerró acuerdos con la Asamblea del Pueblo Guaraní (APG) que habita el sudeste y dividió al movimiento indígena.
Los guaraníes son más de 90,000 y constituyen la tercera etnia después de los quechuas y aymaras y viven en tres departamentos. Inicialmente los guaraníes anunciaron que se sumarían a la marcha por demandas propias.
El domingo los nativos amazónicos rompieron negociaciones con el gobierno y ratificaron su marcha para presionar por sus demandas.
Moctezuma II regresa a la antigua capital de su imperio
POR MANUELA ASTASIO/EFE
Moctezuma II regresa al centro de Ciudad México, donde estuvo la capital de su imperio, de la mano de una exposición de cerca de doscientas piezas que narran el reinado del que fue el emperador azteca a la llegada de los españoles.
Tras su paso por el Museo Británico de Londres, la muestra "Moctezuma II: tiempo y destino de un gobernante'' se inaugura esta noche y permanecerá hasta 2011 en la capital de un país que no siempre ha tenido una relación fácil con el recuerdo de este gobernante, traidor para algunos y héroe según otros.
Como explicó el arqueólogo Eduardo Matos Moctezuma a Efe, "hay que entender a su figura dentro del momento que le tocó vivir''. "Desde antes de la llegada de los colonos, muchos pronosticaban la pérdida del Imperio, así que la pesadumbre de Moctezuma hubo de ser enorme'', comentó.
El principal restaurador de la muestra se refirió así a señales como rayos, incendios y la aparición de animales extraños, que los aztecas interpretaron como profecías de la caída de su líder, a quien uno de los cuadros que acoge el Museo del Templo Mayor representa como un hombre de gesto circunspecto.
Son muchas las diferencias que esta muestra mantiene con la retrospectiva que acogió el British Museum, pero la fundamental reside en que no se trata de una biografía de Moctezuma II, sino de una radiografía del momento en el que le tocó vivir y gobernar.
Una etapa que, según definió Matos, fue "crucial para el México mestizo de hoy'' y que la exposición retrata a través de vasijas, esculturas, alhajas y ofrendas prehispánicas, pero también con objetos ya del período colonial, entre los que se incluye el peto de una armadura que pudo pertenecer al rubio conquistador Pedro de Alvarado, a quien los indígenas apodaban "Tonatiuh'' (El Sol).
…La escultura que representa a la diosa Tlaltecuhtli (señora de la Tierra), exhibida por primera vez tras años de restauración, impresiona por la conservación de sus tonos ocres, rojos y añiles, y por sus dimensiones, de aproximadamente cuatro metros de largo por tres de ancho.
No todas las piezas mantienen los colores como ella, pero para algunas de las que no lo hacen, los organizadores de la muestra han habilitado proyectores de luz capaces de devolvérselos por un momento ante los ojos de los que quieran saber más del rey azteca.
A juicio de Matos, "poco pudo hacer (el gobernante) por su imperio'', pues fue tomado prisionero casi a la llegada de los españoles a Tenochtitlán.
Desde su cautiverio, Moctezuma contempló la alineación de los pueblos indígenas que hasta entonces tuvo sometidos con la invasión militar, a la que seguirían la cultural y religiosa de las que brotó la sociedad mestiza que construyó el México actual.
''Moctezuma II: tiempo y destino de un gobernante'' recoge testimonios de las versiones encontradas que existen sobre la muerte del emperador: el relato azteca que acusa a los conquistadores y las crónicas españolas que aseguran que fue su propio pueblo, enfurecido por "su traición'', quien acabó con él a pedradas.
Matos piensa que Moctezuma "ya no les era útil a los españoles'', pero confesó que, ‘‘como ocurre siempre en los grandes magnicidios, uno termina por no saber lo que ocurrió de verdad''.
Aún así, expresó que no cree que México condenase nunca a Moctezuma. Con él coinciden, a la entrada de la exposición, dos visitantes que comentan entre sí: "Ya era hora de que (Moctezuma) regresara''.
México y la guerra contra las mafias
Narcos mexicanos matan más de 200 personas en menos de una semana
Unas 200 personas fueron asesinadas en menos de una semana en México y el presidente, Felipe Calderón, se reunió el miércoles con miembros de su gabinete de seguridad en la más fuerte ola violenta desde que asumió en el 2006 y que sólo el miércoles dejó más de 20 muertos, se informó. Calderón atribuyó la escalada violenta a pugnas entre los carteles de las drogas y a los ``golpes'' que les ha propinado su gobierno.
El miércoles cinco policías fueron secuestrados en su domicilio y luego ejecutados en Apodaca, en el área metropolitana de Monterrey, la tercera ciudad del país. El martes, un choque de militares con pistoleros se saldó con 15 muertes en Taxco, poblado histórico 170 kilómetros al sudoeste de la capital. La crudeza de la violencia llevó a Calderón a dar un mensaje televisivo a la nación la noche del martes en el que intentó explicar la situación. ``Hemos propinado golpes importantes a todos los carteles sin excepción. Esto ha generado división entre las bandas criminales, por esa razón, pero sobre todo, por sus tradicionales rivalidades y las guerras entre ellos se han generado ejecuciones violentas'', manifestó…
Paraguay ¿es el paladín de la democracia americana?
Paraguay rechazaría el ingreso de Venezuela al Mercosur por sus "políticas antidemocráticas"
El Partido Colorado, la principal fuerza de oposición, se opondrá en el Senado al ingreso de Caracas al bloque regional por las “políticas antidemocráticas” de Hugo Chávez, según indicó la titular de la organización.
El anuncio fue realizado por la presidente del partido, Lilian Samaniego."El partido tiene una postura adoptada en plenaria, que fue la no inclusión de Venezuela al Mercosur ", dijo en conferencia de prensa.
El Senado de Paraguay -bajo control de la oposición- es el único que falta por aprobar el ingreso de Venezuela . Ya votaron a favor los parlamentos de Brasil, Argentina y Uruguay, los socios plenos con Paraguay del bloque suramericano. Samaniego desmintió que su partido haya pactado con el presidente Fernando Lugo un voto a favor de Venezuela a cambio de cargos en la administración pública y en embajadas.
Los oficialistas y la oposición se unieron por primera vez el martes para elegir a un opositor en la presidencia de la Cámara de diputados. La designación del diputado Víctor Bogado (colorado), enjuiciado por malversación de fondos públicos pero protegido por el fuero parlamentario, fue criticado por varios sectores. Samaniego se vio obligada a llamar a rueda de prensa para desvirtuar un supuesto pacto con Lugo.
"Nuestra posición (sobre Venezuela) es innegociable", subrayó. Dijo que el gobierno de Hugo Chávez "desarrolla políticas antidemocráticas".
La decisión también significa un golpe para el presidente Lugo, que realiza un fuerte cabildeo ante la oposición para que el Senado -en una fecha todavía no determinada- vote a favor del ingreso de Venezuela.
Argentina en riesgo
Peligra la libertad de prensa: el gobierno monopoliza los cupos de papel de periódicos
Por Alejandro María Cardoso - recibido por mail
El gobierno de Cristina Fernández de Kirchner ha dado un nuevo paso en contra de la libertad de prensa, con el argumento de "garantizar el acceso igualitario a todos los que editen diarios".
Por un lado acaba de anunciar que asume la facultad de otorgar a su arbitrio cupos de papel, medida que por otro lado complementa con la eliminación de la importación de papel de diario en una medida supuestamente "desarrollista", basada en la sustitución de importaciones.
Bajo estos argumentos, el gobierno ha avanzado en su escalada antidemocrática, al introducir un monopolio gubernamental sobre el papel, un insumo crítico al ejercicio de la prensa libre, en clara violación del Artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos sobre libertad de Pensamiento y de Expresión: " 3. No se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares de papel para periódicos… … o por cualesquiera otros medios encaminados a impedir la comunicación y la circulación de ideas y opiniones."
La democracia republicana es tributaria de la diversidad y el pluralismo que requieren de la libertad de expresión, y como decían nuestros constituyentes, de la “libertad de imprenta”. Para garantizar la libertad de prensa, el gobierno debe estimular la diversificación y la competencia de las fuentes de suministro local de papel, o incluso facilitar su importación. En su lugar, ha optado por hacer todo lo contrario, erigiéndose en un árbitro absoluto.
No es necesario advertir lo perjudicial de los monopolios, y menos aún en temas que pueden utilizarse como medios de “control social”, que deben ser rechazados a priori.
Pero hay quienes basados en su buena fe no advierten el peligro, tranquilizados por la “equidad distributiva” que promete el gobierno. ¿Será la misma equidad con que acumula fondos discrecionales que disciplinan gobernadores e intendentes? ¿Será el mismo tipo de equidad como la que erige a Milagros Sala en un actor público, por encima de las autoridades legalmente constituidas? ¿Será una equidad similar a la del manejo de publicidad oficial, que contribuye a crear medios periodísticos oficialistas con fondos públicos, y castiga a los independientes? ¿Será con una idea de justicia similar a la que retacea fondos obligatorios a provincias como Santa Fé o Córdoba, y deriva aportes del tesoro a quienes sí se someten? ¿Será el mismo tipo de idea que ha concentrado como nunca recursos tributarios en el nivel nacional, obligando al vasallaje de los gobernadores?¿Será que estos compatriotas se tranquilizan por la justicia distributiva de los retornos del caso Venezuela? ¿O es porque ven la figura de la balanza y los ojos vendados en el Moreno del Indec, en el Echegaray de la ONCCA , en el Kirchner de los fondos nunca aparecidos en Santa Cruz?
Éste acto de una alta peligrosidad para la convivencia democrática debe ser firmemente repudiado. Desde mis limitados medios lo hago, e invito a que otros se sumen.
Y si esta medida no es lo que tanto parece, debemos exigir que la diferencia se demuestre con cambios inmediatos y concluyentes.
Piquete Gualeguaychense
La inusual presión del Gobierno sobre los asambleistas comienza a dar resultados. De todas formas, se está poniendo una condición de imposible cumplimiento y fuente de los próximos roces: monitorear el funcionamiento de la planta y no los efluentes excede ampliamente la función de control de contaminación
Gualeguaychú: acordaron suspender el corte por 60 días
Tras un intenso debate, 402 asambleístas -56% de los presentes- votaron a favor de levantar la protesta sobre la ruta a partir de las 13 del próximo sábado
La Asamblea de Gualeguaychú decidió por mayoría suspender por 60 días el corte de tránsito sobre el puente internacional San Martín y empezar un período de negociación con el gobierno nacional, para negociar una solución al conflicto iniciado por la instalación de la empresa pastera instalada en la margen oriental del río Uruguay. ..
…En las exposiciones, varios integrantes de la Asamblea cuestionaron a la presidenta Cristina Kirchner y al mandatario uruguayo José Mujica.
El debate había empezado después que el Juzgado Federal de Concepción del Uruguay, a cargo del magistrado subrogante Gustavo Pimentel, otorgara una prórroga para expedirse sobre la querella presentada por el Gobierno contra el corte de ruta en Gualeguaychú. La prórroga fue autorizada el miércoles por el juez Pimentel, ante una solicitud de la representante del Ministerio Público…
Argentina 2011: inicio poco feliz del Socialismo. ¿Fraude o mal perdedor?
Rivas denunciará fraude en las internas del Socialismo
El diputado nacional presentará hoy datos de la votación en el todo país que dejó como ganador a Rubén Giustianini. Jorge Rivas recibió un duro revés el último domingo al perder frente a su par, Rubén Giustiniani, en las internas partidarias.
A cinco días de que el senador santafesino, Rubén Giustiniani, se alzará con las internas del Partido Socialista, el diputado Jorge Rivas insistirá con la tesis del fraude. Será hoy, a las 15, cuando reúna a medios y adherentes para evaluar la votación del último domingo en la que su par se impuso por el 90 por ciento de los votos.
…A través de un comunicado, se informó que el ex vice jefe de Gabinete de Cristina, expondrá junto al diputado nacional Ariel Basteiro y al ex legislador Oscar González, "información relevada hasta hoy en todo el país sobre las maniobras fraudulentas realizadas por el oficialismo partidario, que puso en juego en el comicio el total de las autoridades partidarias que controlaba en un 100% y que, según han declarado ante los medios (aún la Junta Electoral del PS no dio los resultados), han perdido sólo en un 10%, aunque los números de boca de urna de Unidad Socialista (Rivas) dan un avance la esta línea disidente en un 30 % contra 70 %".
Investigación de Fondo
Sobre la pedofilia como fenómeno social (Gracias Rogelio)
El mayor estudio americano sobre el tema de la pedofilia es el realizado en el 2006 por el Colegio John Jay de la City University of Nueva York, la más prestigiosa institución académica americana en el campo de la criminología. En los últimos cincuenta años los curas condenados por abusos sobre menores han sido 105: a pesar de muchas campañas mediáticas de tipo "clero fóbico", la porcentual estadística es muy baja si se confrontara con la de todas las otras categorías sociales implicadas .
Las estadísticas revelan que los pedófilos pertenecen comúnmente al círculo íntimo del niño. A menudo son parientes cercanos como el padre, la madre o ambos padres, abuelos, tíos, hermanos mayores: todas ellas, personas en que el niño puso la confianza y que lo han traicionado, en lugar de proveerle un escudo protector. El padre y la madre que saben y callan (en el 20% de la muestra examinada por Eurispes la situación de abuso revela que uno o dos personas del grupo familiar o conocidos callan). A menudo, han sido también ellos abusados físicamente durante la infancia: con una terrible transmisión generacional "quieren" su prole, en el modo en que ellos mismos han "sido queridos"; a veces convencidos que la sexualidad sea el modo mejor para expresar amor e interés.
.Del estudio de Eurispes, Instituto Italiano de Estudios Políticos, Económicos y Sociales, resulta que el 66 por ciento de los abusos sexuales se cometen en la familia y son responsables de ello:
· el padre en el 35,8% de los casos,
· la madre, 30,8%,
· el hermano/a, 2%,
· otros parientes, 4,8%,)
· que convive con madre/padre, 2,1%,
· amigos/conocidos, 8,0%,
· maestros, 4,4%,
· extraños 3,7%
Philip Jenkins, profesor de Historia y Estudios Religiosos de la Universidad de Pensilvania, afirma que se concentra el foco en los católicos prescindiendo de lo que ocurre en otras confesiones, y sobre todo en los maestros y profesores. Otro estudio, realizado durante los primeros seis meses del 2002, lo constata: Los 61 mayores periódicos de California publicaron 2.000 historias sobre posibles casos de pedofilia de sacerdotes por solo 4 acerca de abusos en escuelas públicas, a pesar de ser abrumadoramente más numerosos según los datos oficiales.
Philip Jenkins, cree que la Iglesia Católica fue injustamente destacada por los medios de comunicación seculares, quienes no publicitaron tanto escándalos similares en otros grupos religiosos. Particularmente, sostiene que la Iglesia Católica podría tener una menor incidencia de sacerdotes pedófilos que las iglesias que permiten al clero contraer matrimonio porque estadísticamente, el abuso sexual de menores suele ocurrir dentro de las familias. Del mismo modo, el término "sacerdotes pedófilos", ampliamente usado por los medios, da a entender un número grande de abusadores sexuales dentro del sacerdocio católico, cuando en realidad la incidencia es menor que en otros segmentos de la sociedad.
La diócesis de Los Ángeles publicó en Febrero del 2004 un informe sobre 104 denuncias. 43 de los incriminados habían muerto, otros habían abandonado el sacerdocio. De los 16 que sí permanecían solo 4, el 25%, se enfrentaban a juicio. En un conocido informe en relación a la diócesis de Boston, Deal Hudson, afirma: "Solo 4 de los más de 80 sacerdotes etiquetados por los medios de comunicación como "pedófilos" son en realidad culpables de abusar de niños pequeños".
Para profundizar sobre este tema, ZENIT ha entrevistado a uno de los autores del ensayo en italiano "Indagine sulla pedofilia nella Chiesa" (ediciones Fede & Cultura). Es Lorenzo Bertocchi, estudioso de la historia del Cristianismo.
Bertocchi: Aunque hubiera un solo caso, es obvio que sería ya demasiado y dentro de la Iglesia quien ha demostrado tener ideas bien claras al respecto es justo Benedicto XVI. Dicho esto, creo que es útil comprender las dimensiones del fenómeno y, en la primera parte del libro, Massimo Introvigne nos ayuda a enmarcar el problema. En Estados Unidos, por ejemplo, según autorizadas investigaciones académicas, de 1950 a 2002, los sacerdotes acusados de efectiva pedofilia fueron 958 sobre más de 109.000 sacerdotes, pero las condenas se reducen drásticamente hasta un número un poco inferior a 100.
El padre Lombardi [portavoz vaticano], en una declaración de 10 de marzo pasado, citaba el caso de Austria donde, en el mismo arco temporal, las acusaciones verificadas y atribuibles a la Iglesia suman 17, mientras que en otros ambientes ascienden a 510. Estos números pueden decir mucho o nada, sin embargo muestran sin duda una tendencia que permite desinflar la hipótesis que respecto a la Iglesia querría hacer "de toda la hierba un haz" [expresión italiana que significa "generalizar"].
Merecería un discurso aparte el tema de las falsas acusaciones, como por ejemplo los casos del padre Giorgio Covoni, de dos religiosas bergamascas, del padre Kinsella y sor Nora Wall en Irlanda, todos acusados de abusos y luego absueltos. Estos hechos son importantes porque dan fe de las dinámicas no siempre claras en las que toma cuerpo la acusación.
Ed Kock es un judío que fue alcalde de Nueva York, Estados Unidos, entre 1978 y 1989. Ha escrito un artículo en el diario israelí Jerusalem Post en el que señala: "creo que los continuos ataques de los medios a la Iglesia Católica y a Benedicto XVI se han convertido en manifestaciones de anticatolicismo y que la cadena de artículos sobre los mismos eventos no tienen ya la intención de informar sino de 'castigar'".
Para el ex alcalde la Iglesia Católica es "una fuerza positiva en el mundo" y que la importancia de millones de católicos es importante para la paz y la prosperidad.
Finalmente Ed Kock reitera que "los actos cometidos por miembros del clero católico son actos terribles" y advierte citando el Evangelio de San Juan: "el que de vosotros esté libre de pecado, que tire la primera piedra".
Se acusa a la Iglesia de no haber hecho nada sobre esta cuestión. Es falso. De hecho es la única gran organización que trata con menores que ha adoptado medidas decisivas. Ningún gobierno de ningún país ha hecho nada parecido, a pesar que la lacra es mucho mayor en los centros públicos. Nadie más lo reconoce públicamente. Ningún periódico ha pedido jamás la cabeza de un ministro de educación o un secretario general por esta causa. La Iglesia desde 1983 ha establecido, revisado y ampliado normas, adoptado decisiones públicas de gran dureza, ha suspendido sacerdotes, cerrado las parroquias, aportado dinero sin obligación judicial. ¿Quién puede decir lo mismo? Con mucho menos motivo ha hecho mucho más.
Todo esto no significa menospreciar los delitos que se hayan cometido, sino situarlos en su contexto real. La pederastia es una maligna tentación humana.
Cuando en el lugar más remoto y violento, la ONU, y las ONG abandonan el territorio, los misioneros, las monjas, permanecen. Centenares de ellos mueren cada año por esta causa. En el lugar más cercano, cuando el pobre o el desesperado busca ayuda acude a una parroquia. Cientos de miles de familias de aquí confían sus hijos a escuelas católicas. Son millones en el mundo. Así continuará siendo sin que los escándalos sobre la pederastia les afecten, porque confían en la Iglesia y en sus sacerdotes. Esa es la realidad. Juzgarla exige medirlo todo y medirlo bien.
¿POR QUÉ? Con el objeto de minar la autoridad moral que tiene la Iglesia Católica, para señalar acciones contra la moral en este mundo sin Dios, ya que el Papa, los sacerdotes y católicos se han convertido en un obstáculo a determinadas políticas contra la dignidad humana.
No cabe duda que otra de las razones de toda esta campaña contra la Iglesia Católica, los sacerdotes y el Santo Padre se debe a razones económicas. ¿Sabes que los dos abogados involucrados en el caso Murphy y otros casos en los Estados Unidos han ganado más de 60 millones de dólares hasta ahora y han explicitado su intención de seguir haciéndolo y emprender un juicio contra el Vaticano?
Comentarios
Publicar un comentario
Debate, todo el que quieras presentar. Insultos, a otros medios por favor ya que lo eliminaremos