FINDE 27 Y 28 SEPT 08: LECTURA DE FONDO

www.noticiasdefondo.blogspot.com

 

HOY Y HASTA EL LUNES   La reapertura de la causa por el asesinato de Rucci (masacrado por casi 20 francotiradores, de los que sobreviven 2 y nadie se anima a dar los nombres)   Las elecciones norteamericanas: Eduardo Diez escribió un extenso documento sobre estas elecciones. Sinteticé en 5  en forma de cuadro las 17 páginas del trabajo, pero, por si sos lector empedernido, te adjunto el documento original.   Cancherismo, guaranguería y piolada, por Tomás Abraham (haciendo click en el título o abajo del todo en esta entrega)

  

   La Justicia ordenó reabrir la causa por asesinato de Rucci

El juez federal Ariel Lijo reabrió hoy la investigación del crimen del ex jefe de la CGT José Ignacio Rucci, y aceptó como querellantes a los hijos del dirigente asesinado el 25 de septiembre de 1973, según informaron fuentes judiciales a Infobae.com…El magistrado, que hoy firmó el desarchivo de la causa, citó para el jueves de la semana próxima al periodista Ceferino Reato, autor del libro Operación Traviata, en el que se consigna que al menos dos de los autores del crimen estarían vivos…Rucci fue asesinado por un grupo comando el 25 de septiembre de 1973 en el barrio de Flores, y aunque su crimen se atribuyó a la ultraderechista Triple A, todos los indicios apuntaron a la guerrilla de Montoneros, tal como se describe en el libro…"Según este libro, el crimen de mi padre fue obra de la cúpula montonera, que decidió tirarle un cadáver al general Perón para demostrarle que debía tenerlos en cuenta", expresó Aníbal Rucci. http://www.infobae.com/contenidos/405859-100799-0-La-Justicia-ordenó-reabrir-la-causa-asesinato-Rucci   También haciendo click en el título "Rucci es un desaparecido más y está dentro de los derechos humanos"   (Veremos como evoluciona esta causa. Pero Verbitsky ya ha tenido resultado favorable a nivel de la actual Corte Suprema de Justicia, por lo que creo improbable que en el actual estado de cosas se resuelva la tipificación de “lesa humanidad. Desde aquí, apoyamos que la CGT haya retomado el tema y busque su  juzgamiento. Se trató de un crimen atroz, deliberado, programado y en el marco de una guerra revolucionaria que Montoneros había entablado contra el Estado Argentino, en ese entonces bajo el Gobierno de Juan D. Perón)

 

 

Eduardo Diez  es Director Ejecutivo de la Fundación Diálogo Argentino Americano (http://www.dialogoaa.com.ar/Foto05.htm)  y Miembro del Comité de América del Norte del Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI www.cari.org.ar).   Ha escrito “El Camino hacia la Casa Blanca”, texto que te adjunto y tiene 17 páginas A4. He sintetizado (5 págins) tan excelente trabajo bajo la modalidad de cuadro, creyendo que te puede ser recontraútil para comprender mejor la compleja elección norteamericana. He excluido temas como las incidencias menos visibles de la elección, como la influencia en las designaciones de la Corte Suprema o las legislaturas estaduales.

 

(Reubiqué la información del artículo de Eduardo Diez, que me enviara Rogelio –gracias-, corriendo por mi cuenta los errores que pudiera haber cometido)

 

BARAK OBAMA		JOHN MC CAIN
Senador por Illinois	Actual Cargo	Senador por Arizona
10 febrero 2007	Discurso de lanzamiento	25 abril 2007
4 Ago 1961	Nacido	29 Ago 1936
	Nacido en	Panamá
Iglesia Unida de Cristo	Religión	Episcopal
www.barackobama.com	Sitio web oficial	www.johnmccain.com/Splash.htm
3 años – Es el 5to afroamericano en ser Senador Nacional, único actualmente	Tiempo en el Congreso	21 años como Senador y 4 como Representante
BA en Ciencias Políticas, especializado en Relacio-nes Internacionales (Columbia) -  Abogado (Harvard)	Otros antecedentes	5 años prisionero de guerra en Vietnam, siendo su padre Almirante y Comandante en Jefe de las fuerzas estadounidenses en el Pacífico
Se manifestó en contra de ir a la guerra y apoya el retiro escalonado de tropas. Sin embargo, la necesidad de esperar a la formación de un ejército iraquí que pueda hacerse cargo de la seguridad, lo han llevado a moderar su discurso ampliando los plazos de regreso de las tropas	Posición ante la guerra contra Irak	A favor. Inclusive apoyó el aumento de tropas en Irak
	Política militar	Propone incrementar el tamaño de las FFAA de USA y desarrollar la defensa antimisiles
Apoyo a Israel y rechazo de Hamas -  Antes de un posible uso de la fuerza contra Irán, propone establecer un diálogo directo con ese país y con Siria	Política Exterior	Respalda a Israel – Crítico de los gobiernos iraní y ruso
Apoya el derecho al aborto – La necesidad de la planificación familiar	Sobre el Aborto	Se opone
Fuerte control	Sobre las armas	Medidas para el control
El matrimonio es una unión regligiosa entre un hombre y una mujer, pero se opuso a una enmienda constitucional que prohibiría los matrimonios homosexuales, respaldando las uniones civiles entre personas de igual sexo.	Sobre el matrimonio homosexual	Se opone, pero reconoce derechos a los homosecuales
	Sobre la educación sexual	Se opone
Sistema Universal para el 2012	Sobre la Salud
Apoya las investigaciones con células madres	Sobre las células madres
Apoyó la creación del muro en la frontera con México en vez de una amnistía general	Inmigración	Respalda un programa de visas de trabajo para inmigrantes ilegales -  Su apoyo a la “Comprehensive Immigration Reform Act of 2007”, le restó apoyos republicanos (su propio partido)
Apoya la lucha contra el cambio climático y los biocombustibles	Calentamiento Global	Reconoce  la responsabilidad de la actividad humana en el calentamiento global
	Impuestos	Se ha opuesto a iniciativas de recortes de impuestos impulsadas por el actual gobierno, buscando sí la reducción del déficit
Apoya la transparencia política	Campañas Políticas	Ha impulsado proyectos para un mayor control de los fondos utilizados
Reconoce haber probado drogas en su adolescencia – Falta de experiencia en la política nacional - ¿Hay sustancia  detrás de su discurso?	Debilidades	Falta de experiencia en la política nacional – Su alta edad al momento de asumir, ya que sería el presidente más viejo (69 años de Reagan)
Gran discurso	Fortalezas
Principales preocupaciones del electorado norteamericano:
Marcha de la Economía y el Empleo	Sólo el 9% considera que la economía está bien o excelente. Se encuentran casi todos deteriorados – PBI estimado 2008 = 0,8% y 2009 = 1,1% (antes de la crisis) – Déficit presupuestario: 2000 = superávit de 177 mil millones de dólares (Clinton) – 2004 = déficit 413 mil millones de dólares (Bush) – 2007 = déficit 162 mil millones. No hay proyecciones con la crisis actual en el que se prevee una ayuda de 700 mil millones. Dato: ¿cuánto del déficit fiscal es atribuible a la guerra?: alrededor del 10 al 15%. – Déficit comercial: 800 mil milllones de dólares – Entre los que muestran como principal inquietud la economía, votarían 2 a 1 por Obama
Costo del combustible y la energía	En 2 años se duplicó el precio del galón de combustible de la mano de la suba del petróleo. El incremento de importación de combustible crecerá por encima del 50% en los próximos años. El electorado está 50% y 50% respecto de las propuestas de los candidatos.
Post Irak/Terrorismo	La fortuna de los candidatos podría verse afectada por Afganistán, donde los talibanes habrían recobrado la iniciativa. Si la situación empeora allí o en Irak, las posibilidad del republicano aumentarán. Una mayoría del electorado considera que la guerra de Irak no ha valido la pena pero reconocen, también, que un retiro apresurado podría agravar la situación. La cantidd de bajas (unos 4000) no parece ser un tema  de preocupación del electorado. Los costos de la guerra, la ocupación y reconstrucción de Irak podrían llegar a los 500 mil millones de dólares. En este tema, el electorado confía más en el candidato republicano que el demócrata
Costos del cuidado de la Salud	Varias decenas de millones de norteamericanos no están cubiertos por seguros de salud. Hay incrementos significativos en el precio de la medicina en los últimos años y hay trabas a la importación de medicamentos.  Cualquier proyecto que se pretenda llevar adelante, deberá atender al déficit fiscal, pero que podría compensarse por la salida de la guerra.
Otras preocupaciones, pero más lejanas y débiles
Educación	Aborto			Medioambiente
Inmigración Ilegal
Otros temas
Crisis hipotecaria	Se prevve que no habrá recuperación hasta el 2010
Incremento de los alimentos	Se preveen aumentos que aumenten el malestar contra el gobierno de Bush
Concentración de la riqueza	En 20 años se incrementó la concentración de la riqueza – En 1980 el 10% superior era el 33% del total de ingreso del país. En 2000, es el 44%. Los más preparados se han favorecido del cambio tecnológico y la apertura de la economía. Es por esto el menor entusiasmo de Obama por el libre comercio.
Otros elementos que impactarán en la elección
Enorme cantidad de votantes	En las primarias demócratas más que en la republicanas participó una mayor cantidad de gente, quebrando una tradición inversa. Sólo que muchos de ellos se habían inclinado por Hillary Clinton y su voto no es linealmente trasladable a Obama. El “índice de entusiasmo por su propio candidato”, arroja un 64% entre los demócratas y un 34% entre los republicanos.
Efecto Bradley	Es el caso de un candidato afroamericano que competía por la gobernación de California del que se pronosticaba un triunfo fácil y terminó perdiéndola. El tema se enuncia así: Obama para evitar el Efecto Bradley, debería llegar al día de la elección con unos 10 puntos de ventaja sobre Mc Cain.
Dinero (recaudación para la campaña)	Obama alcanzó records en recaudación de fondos mediantee pequeñas donaciones y a través de internet. En este ámbito, la mayor parte de los navegantes y blogs se expresan a favor de Obama, aunque no es de extrañar por el perfil demócrata de esa gente
Atentado al estilo 11M	Un atentado de este tipo favorecería a McCain. O la captura de Ben Laden lo favorecería
Posición de los principales medios	En general se identifican con los demócratas. Figuras de la televisión y el espectáculo, también.
Los compañeros de las respectivas fórmulas impactarán en el electorado	El de Obama: Joe Biden		El de McCain: Sara Palin
	Experiencia en temas internacionales ( desde 1997 Senador por minoría en el Comité de Relaciones Exteriores del Senado) y de seguridad. 5to.  Senador más jóven en la histora cuando fue electo por 1ª. Vez (29 años). Si bien compensa a Obama en temas en que éste es débil, la imagen del Senador no despierta gran entusiasmo dentro del mismo partido demócrata. Ante el público, Biden aparece como mucho más capaz de reemplazar al presidente que Palin.		Gobernadora de Alaska. De hablar simple (sencillo diríamos en Argentina), alejada de las “corruptelas” de Washington, busca representar  los valores tradicionales religiosos, nacionalistas y familiares norteamericanos.  Es inexperta en política nacional e internacional, que se agrava dada la edad de McCain y la posibilidad de recambio durante el mandato.  Su objetivo son las elecciones de noviembre, suponiéndose que pase a un segundo plano luego. Al ser mujer, podría atraer a algunas de las seguidoras de Hilary Clinton. La elección de Palin cayó mejor dentro de su partido que lo que la de Biden lo hizo en el demócrata.
¿Con quién se identifican las principales minorías? (se proyecta que los “blancos” serán la primera minoría en USA hacia el 2042 y que la inmigración será la primera causa del incremento poblacional)	El Demócrata es el que saca mayor provecho sobre estos cambios demográficos. En la Convención Republicana, e. 1,3% de los delegados fueron de raza negra (sobre una población de 12,4% del total de USA y 14,8% de hispanos).  En la Demócrata, ¼ de los delegados fueron afroamericanos y los hispanos tuvieron una presencia signficativo. Así, 9 de cada 10 votantes negros lo hará por los Demócratas y 8 de cada 10 hispanos, aunque estas minorías tienen tendencia a votar menos que los blancos, al igual que los Demócratas son menos disciplinados que los Republicanos a la hora de votar.
El papel de los independientes	En varias encuestas, se expresan mayormente favorables a Obama, probablemente por el impacto de la crisis financiera y económica.  Sin embargo, otras fuentes expresan un empate
Los indecisos	Cerca del 20% de los encuestados expresaron que podrían cambiar su elección antes del día del sufragio. El estado de Ohio es el 30%
Los Debates	Pueden ser de gran ayuda para los demócratas respecto de los independientes e indecisos, por la capacidad de discurso y carisma de Obama, frente a un McCain que no se muestra muy cómodo en ese escenario. El primer debate fue este viernes 26 de septiembre. El 2 Oct será el debate entre los candidatos a Vicepresidentes. El 7 Oct, otro debate entre los candidatos a Presidentes en la Universidad de Washington. El 15 Oct debate presidencial en la Universidad Hofstra en Hempstead, New York
Colegio Electoral	En la elección del 2000, el candidato ganó con el voto popular, pero lo perdió en el Colegio Electoral. Hay 13 estados clave para las aspiraciones presidenciales que aportan miembros del Colegio Electoral: Ohio (20), Florida (27), Pensilvania (21), sumando 68 votos en total. McCain lidera en Florida y Ohio con 47 votos electorales, lugares donde ganaron los republicas la anterior elección. Los Democrátas desean mantener los estados ganados en 2004: Colorado (9), Iowa (7), Nuevo México (5) y quizás Virgina (13). Mientras, los Republicanos pretenden preservar los mismos estados logrados en 2004 y, quizás, dar un zarpazo en Michigan (17), Minnesota (10), Pensilvania (21) y/o New Hampshire (4). Todo esto, sin embargo, sin contar el “Efecto Bradley”, ya explicado más arriba. Otro dato ha sido la histórica dificultad de los Demócratas en ganar la mayoría del voto popular. Sólo Roosevelt, Lyndon Johnson y Jimmy Carter obtuvieron la Casa Blanca para los demócratas con la mayoría popular bajo situaciones extremas como la Gran Depresión, el asesinato de Kennedy y el escándalo de Watergate, respectivamente. ¿Será la crisis financiera actual la que termine por darles el empujón necesario?.
El Estado de la Polémica	Florida (27 votos electorales)  fueron el centro del polémico triunfo de Bush.  Muchas encuestas dan empate técnico entre los candidatos, con alguna ventaja de McCain. Los indecisos en Florida van del 5 al 10% y las minorías también influenciarán en el resultado. En este Estado se comienza a votar a partir de mediados de octubre y el voto latino es mayormente cubano que se expresaba a favor de los republicanos, aunque podría estar cambiando hoy por la mayor cantidad de puertorriqueños y centroamericanos.
¿Qué ocurrirá si hubiera empate en el Colegio Electoral?	Será la Cámara de Representantes  la que determine por mayoría absoluta quién será el próximo presidente, con cada estado contando con un solo voto. El Senado, por su parte, elegirá al vicepresidente, con cada Senador, un voto. Ya se utilizó en la eelección de Thomas Jefferson (1800) y John Quincy Adams (1824).
¿Cambios en la política exterior?	Algunos pero ni muchos ni innovadores. Por la composición de los equipos de cada candidato como por los propios límites que impone la situación, las aspiraciones queden cortas. McCain enfatiza Irak mientras Obama Afganistán, pero los problemas económicos entorpecerán políticas costosas y de alto perfil. Consideremos que la deuda externa son casi 10 trillones de dólares. “De todas maneras, es un hecho histórico, allí, aquí y en la China”, que lo que los candidatos comentan sobre política exterior, no será necesariamente lo que hagan luego.  Por caso Roosevelt en 1940: no mandaría a sus muchachos a guerras externas; Johnson en 1964: no enviaría tropas de tierra a Vietnam; Nixon en 1968: no había “planes secretos” para salir de Vietnam; Reagan en 1980: compromiso por restablecer las relaciones con Taiwán (en detrimento de China); Clinton en 1992: tomaría una posición fuerte respecto a Bosnia y los “carniceros de Beijin” o Bush en 2000, llamando a una política exterior más humilde que no viese a su país involucrado en la “construcción de naciones”.
América Latina y la Argentina	Además de haber nacido en Canadá, McCain hizo varios viajes por la región. El conocimiento de Obama sobre la región es casi inexistente. El autor señala que el “Latinbarómetro” indica que las relaciones de sus países con USA se han deteriorado, como así también el apoyo a la democracia y al libre comercio regional se debilitan en varios países. En Argentina se da uno de los países en los que USA cuenta con la peor imagen que en el resto del hemisferio. Venezuela, el conflicto permanente en Colombia, Bolivia, problemas sociales, económicos o de seguridad en Argentina y Brasil, Haití, migraciones masivas, no deben esperar grandes cambios en la spolíticas de Washington.  No figuramos entre las principales prioridades para USA.

El autor (Eduardo Diez) recomienda seguir el desarrollo electoral en

http://www.realclearpolitics.com/, donde podrás ver los comentarios sobre el primer

debate entre los candidatos a presidentes, donde se habla de empate

 

	COMENTANDO AYER EL DISCURSO DE NUESTRA PRESIDENTE EN EL COUNCIL OF THE AMERICAS (TAMBIÉN ANTE LA ONU), INTENTÉ TRANSMITIRTE LO QUE MAGISTRALMENTE ESCRIBE TOMÁS ABRAHAM EN ESTE ARTÍCULO.   DOBLE SENTIDO ARGENTINO Cancherismo, guaranguería y piolada Por Tomas Abraham | 27.09.2008 | 03:06 El otro día la Presidenta, antes de partir para los EE.UU., les decía a los del “Norte” que dejen de dar recetas cuando ni siquiera saben arreglar sus problemas en casa. http://www.perfil.com/contenidos/2008/09/27/noticia_0015.html
El otro día la Presidenta, antes de partir para los EE.UU., les decía a los del “Norte” que dejen de dar recetas cuando ni siquiera saben arreglar sus problemas en casa. Afirmaba estar orgullosa de ser doblemente del Sur, viene del sur del sur, a la vez que encomiaba nuestro modelo de acumulación, ahorro y desarrollo que “humildemente” construyó día a día con su esposo Néstor.   Finalmente, después de insistir en un recinto casi vacío de las Naciones Unidas en que los jerarcas del Primer Mundo no hacen más que comer lo mismo que segregaron y de bautizar la crisis nórdica de “efecto jazz” (mal elegida la ironía, es un efecto ketchup), confiesa no desearle mal a nadie. Doble mensaje, doble sentido y no sólo doble sur.   Lejos de querer anotarme en la monótona lista de los que critican al oficialismo, no deja, sin embargo, de llamarme la atención el desastre comunicacional en el que se ve hundido este Gobierno.   Aníbal Fernández embanderado como comunicador en jefe, luego de denunciar a troskistas pirómanos y asegurar que tiene las fotos que lo prueban, está excitado gritando que Antonini es un mequetrefe a sueldo, esta vez de otros. Al menos su desconcierto es sincero y evidente.   La Presidenta tiene un estilo diferente. No consigue adherirse a lo que dice. Su comunicación, además de su origen geográfico, es doble. Nos dice una cosa y piensa otra, de acuerdo con el vaivén de su gesto.   Doble gesto. Le entrega a Bush un voto a favor de la captura de los criminales iraníes; a nosotros nos ofrece derechos humanos y Malvinas.   Todos tenemos una relación con lo que decimos. Podemos decir lo que sentimos o pensamos o, también, usar el lenguaje como instrumento –es usual en la vida social y más aún en la vida política–, pero también para escamotear algo. Las palabras como un arte de la simulación (R. Terragno escribió un libro al respecto).   De ahí que la comunicación presidencial me hace pensar en un rasgo característico de nuestro lenguaje. Hay una cuestión que atañe a nuestra idiosincracia y a nuestro estilo tradicional de ser y hablar, aquello que Borges llamó el idioma de los argentinos.   El otro día, una amiga que vive en Barcelona, que anda noviando con un catalán, me dijo que la pasaba bien, el problema era que la relación llegaba a un límite debido a una diferencia cultural. Le pedí que fuera más clara: “No entiende el doble sentido”, me dijo.   Es cierto, a los porteños nos pasa con frecuencia. Todo el mundo parece ingenuo menos nosotros. Hasta los napolitanos, los que más se nos parecen, no nos siguen en las “cachadas”. ¿Por qué será que todos los otros pueblos nos parezcan tan naif, hasta infantiles?   Esta duplicidad es porteña. Los cordobeses son distintos, tienen sus dichos, esos que conforman el muestrario del humor de alguien como Luis Juez. Son imágenes comparativas de alta complejidad.   Diré algunas: está tan flaco como caballo de ajedrez (come salteado). Pobre hombre, parece carpintero del oeste (vive haciendo diligencias). Este tipo es una cigüeña (viene cuando quiere y te trae lo que se le da la gana). Parece papel mojado (no se entiende lo que dice). Viene con lápiz de carpintero (tiene una mina gorda). Hay otros cientos en boca del ex intendente.   Tenía un amigo francés que cada vez que me contaba un chiste me dejaba perplejo. Yo no entendía de qué se reía y qué le veía de gracioso a su propia ocurrencia. Eran chistes de sentido único.   ¿En qué consiste este arte tan nuestro del sentido doble?		Acudamos a las palabras de los expertos de una disciplina especializada. Se ocupa de estos temas la sociología de las costumbres. Pero es una disciplina peligrosa. Estos cientistas sociales retuercen su cerebro y vuelcan un léxico insoportable para llegar a decir lo que cualquiera ya sabe. Un estofado con mucha salsa y poca carne.   Ezequiel Martínez Estrada que no era un sociólogo –se salvó de este karma universitario, fue un pensador y un fino observador– habla en uno de sus libros del guarango.   La guaranguería es un derivado del doble sentido. Son formas de gozarlo al prójimo ostentando un poder. Un sociólogo, Julio Mafud, escribió hace años un libro sobre la viveza criolla. La justificaba como un mecanismo de defensa del criollo frente al inmigrante. La superioridad del europeo en materia de laboriosidad, disciplina y adaptación al mundo moderno, además del desprecio del nativo por no estar a su altura, era combatida con un arma llamada viveza que “desde abajo” lo cachaba, lo daba vuelta, lo ponía en ridículo.   La segunda generación, los hijos de los inmigrantes, se adaptaron y pasaron por la faz de “apiolamiento”, palabra introducida, según Mafud, por Scalabrini Ortiz.   Los discursos de la Presidenta fueron una piolada. El piola sabe que hace trampa, que lo que dice es para engañar a la gilada y hacerle un guiño a los muchachos. Cuando dice “humilde”, cancherea; cuando dice que dejen de lamentarse los verdugos financieros y los receteadores neoliberales, chicanea.   El doble sentido permite agarrarlo a otro por detrás. Sabemos que el porteño, desde los tiempos coloniales, es muy sensible a este tipo de sorpresa. Es una pirueta verbal que nos consuela. Un traspié tras otro sólo nos permite hacer bromas de perdedor. Porque la verdad es que si hacemos una agenda con los últimos resultados, no le hemos ganado a nadie, perdimos con casi todos. Perdimos con los militares, con los radicales, con los peronistas, con los de afuera y con los de adentro. Nadie nos presta un peso, nos comimos nuestras riquezas, creamos miseria, nos matamos entre nosotros, vivimos de dos ilusiones hace rato enterradas y bien distribuidas entre Perón y Roca, todavía le echamos la culpa de nuestros malestares a los ingleses, ahora demonizamos el mundo por su biopolítica y la especulación inmobiliaria, queremos que se vayan todos los que nosotros mismos votamos más de una vez, debemos doscientos mil millones de dólares disponibles gracias a esa “timba” que hoy denostamos, los gastamos y no los devolvimos, nos gusta insultar a nuestros prestamistas mientras buscamos más dinero de nuevos financistas.   Por supuesto a los yanquis, históricamente, según la Presidenta, no les fue mejor. Ellos especulan, nosotros producimos. Viveza criolla disfrazada de falsa autoestima.   A pesar de haberme educado en el mundo de la gambeta, de la quebrada y del truco, creo que la picardía porteña también necesita revitalizarse. La chicana de la década del 50 ya no hace reír. La compadreada del 40, menos. La bravuconada del 70 está pinchada. La travesura del Testarossa ni hablar. Nos quedan el patoterismo, se lo ve con frecuencia –el otro día desplegó sus recursos con Felipe Solá–, y la ciclotimia pingüina con novecientos puntos de riesgo país.   Podemos mejorar.     *Filósofo.