20-02-09

Aclaración sobre el análisis de la elección USA que te dimos hace 2 días	Números fiscales en rojo: ¡declarados por el propio Gobierno!	Caida en picada del superávit fiscal
Mesa de Enlace, de traiciones, reencuentros y paros: ruptura total con el Gobierno y Débora Giorgi terminará por rendir su prestigio en aras de un Gobierno tozudo		El dial de AM sigue Kirchnerizándose
Temperaturas altas y cortes de electricidad: años ya perdidos se nos vienen encima		Echan al polémico Obispo por contravenir "una verdad histórica"…..
2 artículos de fondo. Largos: "Sangre Hervida" de Carlos Mira y el El "Informe Mattarollo", papelón mundial de UNASUR de Emilio Cárdenas

 

Aclaración   Publicamos antes de ayer un trabajo de análisis de los resultados electorales de los EE.UU atribuido al profesor Olson. Rogelio nos envía, luego de una investigación propia en Internet, una desmentida sobre la autoría del mismo.    This has been completely debunked. These stats are not accurate, no such study was ever conducted, and Professor Joseph Olson has denied any part in this. Spreading fabricated statistics and spreading division because one is unhappy with the will of the people is the cowardice of a scoundrel, if not an outright tyrant.   The school at which the Professor teaches is Hamline, not Hemline; my wife graduated from that law school.

Números fiscales en alerta rojo http://www.perfil.com/contenidos/2009/02/19/noticia_0047.html   Recaudación: aún con los aportes de las ex AFJP, el superávit primario cayó 40% respecto a enero 2008   Sin los fondos jubilatorios privados el balance hubiera sido deficitario. Echegaray (foto) dejó que las malas nuevas las anunciara Pezoa y prefirió ir a dar una conferencia a La Plata.

 

El gasto aumentó casi el doble que los ingresos y el superávit fiscal cayó 41%   Mientras los ingresos subieron 12%, el gasto trepó 21% anual. El Gobierno afirma que aplica una política contracíclica para sostener la economía ante la crisis   Nota completa en: http://www.cronista.com/notas/177046-el-gasto-aumento-casi-el-doble-que-los-ingresos-y-el-superavit-fiscal-cayo-41por-ciento

 

Mesa de Enlace   Luego del affaire De Vido-Biolcatti expuesto por Página12, la Mesa de Enlace parece aún más unida y consolidada, dando por tierra con una chicana que revela, una vez más, el "estilo K" de división, fragmentación y traición. Luego, desde el entorno de Néstor Kirchner se tomó contacto con Miguens, quien al pedir que la reunión fuere pública, se llamaron a silencio.   La pregunta es: ¿a qué tanto interés en reuniones subrepticias? Seguramente están recibiendo encuestas pre-electorales que les muestra que esta pésima relación con el campo inaugurada por la Presidente les está restando votos por todo el país.

 

El oficialista Szpolski compró las radios América y Aspen El empresario se quedó  con las emisoras de CIE.  ¿Cuánto costó el paquete de emisoras?   Nota completa en: http://www.perfil.com/contenidos/2009/02/19/noticia_0041.html

 

Temperaturas altas – Cortes eléctricos residenciales Ayer se estuvo ahí nomás de llegar a los 19.000 MW de junio de 2008. Hubo cortes   (Magdalena entrevistaba al ing Emilio Apud, especialista en el tema energético ante los cortes parciales de anoche)   Falta de generación y falta de transmisión. La primera, se disimula cortando la llave. Pero la recesión hará bajar la demanda una vez que el calor pase y el tarifazo eléctrico hará pensar a la gente sobre qué encender o no encender, explicaba el ing. Apud al encender la radio.   Durante 6 años se dieron señales para el derroche, el gasto subsidiando la energía y, para terminar con él, se dio de un golpe el tarifazo eléctrico. Se aumentó casi 3 veces por decreto y en forma retroactivo. Todos consumíamos alegremente mientras corría un aumentazo.   Gastan mucho los artefactos de calor por que usan resistencias. Como la plancha. Todo lo que sea un hierro, un alambre que se caliente al rojo, gasta muchísimo. El aire acondicionado que se trae acá es tecnología antigua y gastan mucho. Cuántas frigorías y con cuánta energía debería ser la información básica de la etiqueta. Los microondas gastan mucho menos que un grill eléctrico. Los lavarropas gastan mucho si calientan el agua, lo que se sugiere tener dos entradas, una de agua fría y otra de agua caliente.   Las heladeras "Cristina", ¿son eficientes en el consumo?. No, no me consta. Claro si usted cambia una heladera de 20 años, seguramente la heladera "Cristina" es más eficiente pero no parece serlo desde el punto de vista moderno.   (Lo de la heladera "Cristina" es una denominación propia que uso semanalmente en Garbarino para preguntar si llegaron)   Las centralitas que se están haciendo en Argentina son para paliar la situación, pero son ineficientes en cuanto a la producción de energía.   En Magdalena Tempranísimo, el ingeniero Apud, es Secretario de Energía de la Nación y consultor en temas energéticos.

 

 

Echan del país al obispo negador del Holocausto   La Dirección Nacional de Migraciones conminó a Richard Nelson Williamson "a hacer abandono bajo apercibimiento de tener decretada su expulsión".   "Cabe destacar que el obispo Williamson ha tomado notoriedad pública luego de sus declaraciones antisemitas a un medio sueco, en las cuales puso en duda que el pueblo judío haya sido víctima del Holocausto", dice un parte de prensa de la cartera.   Y agrega que "por estas consideraciones, sumadas a la enérgica condena del Gobierno argentino a manifestaciones como éstas que agreden profundamente a la sociedad argentina, al pueblo judío y a la humanidad toda, pretendiendo negar una comprobada verdad histórica, el Gobierno Nacional decide hacer uso de las facultades que le confiere la ley de conminar al obispo lefebvrista a abandonar el país o someterse a la expulsión".   Nota completa en: http://www.26noticias.com.ar/echan-del-pais-al-obispo-negador-del-holocausto-83985.html   Comentario de NDF: El Gobierno dice que el Obispo contraviene "una verdad histórica" y, entonces, lo echa… Sin estar nosotros de acuerdo con el Obispo, ¿no incurre el Gobierno en una práctica tiránica?

 

Carlos Mira / Sangre hervida (cursivas y negritas de NDF) ……… Cristina habla como si fuera un Macaya Márquez de la política. Comenta la jugada como si estuviera en una cabina de transmisión completamente ajena al protagonismo de los jugadores. Pero, en realidad, ella, su marido y su partido han gobernado Salta y la Argentina con una mezcla de demagogia, ineficiencia y despreocupación por los pobres francamente alarmante.  Y si no cabe duda de que hay ciertas cosas que te hacen hervir la sangre no son precisamente aquellas a las que se refirió Cristina. Salvo que estemos hablando del egoísmo y de la avaricia de una clase política que, sin producir otra cosa que problemas, se ha vuelto millonaria a costa de ser un parásito de la gente que produce.   Antes de hablar en términos que convocan a la discordia y a hacerle creer a parte de la gente que sus problemas se deben a la conducta que tiene otra parte de la gente, la Presidente debería mirarse en el espejo y preguntarse qué acción suya contribuye a que la riqueza nacional aumente a una tasa compatible con la potencialidad del país; qué acción suya hace que la Argentina acreciente su participación en el comercio mundial; qué acción suya hace que el país exporte más producción nacional; qué acción suya hace que el país genere más energía; qué acción suya contribuye a que los capitales del mundo lleguen al país; qué acción suya hace que haya más trabajo verdadero y no puestos de trabajo ficticio; qué acción suya genera más seguridad para las personas que día a día salen a la calle a trabajar sin custodios para generar los impuestos de los que vive el Estado que ella representa; qué acción suya hace más transparente la gestión pública: qué acción suya permite a las personas vivir bajo la tranquilidad de que sus representantes no les roban; qué acción suya hace más claros los negocios del Estado; qué acción suya permite que los productores de confort y de modernidad saquen a la Argentina de la pobreza y de la miseria que tanto le molestan. …. A la Presidente le convendría bajar un cambio los tonos y el contenido de sus dichos. El récord de su performance y la de su partido carecen del lustre necesario como para alardear o para repartir las culpas entre los demás.   Nota completa en: http://www.economiaparatodos.com.ar/ver_nota.php?nota=2412

 

Emilio J. Cárdenas / Del "Informe Mattarollo" a la increíble corrupción en YPFB   El "Informe Mattarollo", papelón mundial de UNASUR (cursivas y negritas son de NDF)   (si querés leer el texto completo andá ya a http://www.economiaparatodos.com.ar/ver_nota.php?nota=2405 En nuestra América Latina, la integración regional está tomando un rumbo puramente político. De pronto, ella ha dejado de ser un instrumento económico apto para el desarrollo, para convertirse fundamentalmente en un megáfono de la desprestigiada retórica política que recita, sin parar, la izquierda latinoamericana. En rigor, la integración de nuestra región está evolucionando en dirección a separar de todos los esquemas regionales de diálogo a los Estados Unidos y a incorporar a todos, en cambio, a Cuba y Venezuela. Vaya cambio.   …….. De todos los esquemas de "integración" que no solo son carísimos, sino absolutamente innecesarios, el más obvio es el de UNASUR, mecanismo de "integración política" cuyo propósito central es el de excluir a los norteamericanos de todo diálogo regional y acompañar a los gobiernos de izquierda cuando lo necesiten para agregar legitimidad a sus posturas, por absurdas que sean. UNASUR aún no ha sido aprobado por Chile, cuyo Parlamento, más serio que el promedio regional, dilata su ratificación y observa su actual evolución. Tampoco ha sido avalado por Brasil. Ambos gobiernos seguramente verán con preocupación lo que, a estar a los medios bolivianos, ha sido "el papelón de UNASUR". Este es el título de una dura -pero punzante- editorial del diario de Sucre "Correo del Sur", del 24 de enero pasado.   Me refiero al grotesco "Informe Mattarollo" sobre los sucesos violentos del 11 de septiembre de 2008, en los que hubo enfrentamientos violentos entre campesinos y autonomistas, cuya descripción varía rotundamente, según sea el cristal político de quien los cuente. Cuando, luego de los incidentes, UNASUR decidió apuradamente, pese a no estar aún formalmente constituida, conformar y enviar una "comisión investigadora" para pronunciarse sobre lo acontecido, llamó la atención que se designara como su presidente a Rodolfo Mattarollo. Este personaje es un notorio ex colaborador del "Movimiento Todos por la Patria" (MTP) liderado por Enrique Gorriarán Merlo, cuyas milicias atacaron a un regimiento militar en La Tablada, el 23 de enero de 1989, durante el gobierno constitucional del Dr. Raúl Alfonsín, causando decenas de muertes inhumanas entre los soldados conscriptos. Hoy es, como suele suceder, un alto funcionario de Cristina Fernández de Kirchner, paradójicamente con un importante cargo nada menos que en la cartera de Derechos Humanos. La designación de Mattarollo nos hizo pensar a todos en aquello del "zorro en el gallinero" y así lo señalamos. Porque era enormemente sugestiva. Resultaba más que obvio que cualquier informe suscripto por Rodolfo Matarrollo no podía sino ser parcial, a favor de Evo Morales. Y que el "Informe" que pudiera producir una comisión "investigadora" a su mando no podía sino ser "re-torcido". Y ahora se sabe que lo fue. En rigor no sólo torcido, sino mentiroso, lo que es una afrenta grave para los países que componen UNASUR y descalifica a sus autores.   Esto es lo que dice, con otras palabras, el Correo del Sur, de Sucre, que lo califica de "grosera manipulación de los hechos para adaptarlos a las conveniencias del gobierno del Movimiento al Socialismo". De allí que diga que el "Informe Mattarollo" fue un "papelón de enormes proporciones". Y así fue, como no podía ser de otra manera, por el sórdido personaje actuante. Mas aún, dice la editorial mencionada "fue un pesadísimo baldón que hundirá -tal vez definitivamente- la credibilidad de ese organismo porque al haber sido avalado por sus principales impulsores, los presidentes de Chile y Brasil, el descrédito no solo afecta al argentino (Mattarollo) que encabezó la comisión investigadora, sino a quienes lo respaldaron y aceptaron las torcidas conclusiones a las que llegó". Duro, pero cierto. Porque como también dice el diario de Sucre "la aparición de varios muertos, cuya vitalidad ya no es fácil poner en duda, le dio el tiro de gracia a la credibilidad de una investigación repleta de arbitrariedades". A modo de conclusión, el medio agrega: "Lo más probable es que se confirme, dice el "Correo del Sur", que UNASUR nació más muerta que viva". Veremos.   Para "Correo del Sur", "a medida que la verdad va saliendo a luz, se pone en evidencia que la "masacre de Pando", lejos de ser un crimen cometido con premeditación y alevosía por las autoridades prefecturales de ese Departamento, fue una cruel maniobra oficialista que respondía, eso sí, a un muy bien planificado y fríamente ejecutado plan de acción". Gravísimo, institucionalmente. Pero algunos lo sospechamos de inicio, en cuanto vimos aparecer a UNASUR y a Mattarollo. Ya han aparecido con vida nada menos que cuatro de los "muertos" específicamente listados en el "Informe Mattarollo", cuya fragilidad congénita se ha transformado en evidencia de complicidad, como sugiere el "Correo del Sur". El campesino Ervin Villavicencio está vivo y ha hecho declaraciones a los medios que lo han fotografiado profusamente. Cobró notoriedad cuando su esposa, pese a su oposición, pensó en cobrar una indemnización por muerte, a pesar de que sabía que su marido estaba "vivito y coleando". También están vivos, más allá de toda duda, los autonomistas Vicente Rocha Rojas; Luis Eduardo Zabala López, y Néstor de Silva, descriptos como finados (ahora resucitados) en el increíble "Informe Mattarollo". Ya hay indicaciones de que una quinta persona dada por muerta por Mattarollo está también viva. Por esto, el diario Los Tiempos, de Cochabamba, en su edición del sábado 24 de enero, acota que la "Comisión de la Verdad" de UNASUR es, como muchos pensamos desde el principio al ver aparecer "casualmente" a Mattarollo, una "Comisión de la Mentira". UNASUR, ente que ha sido creado políticamente para falsificar la historia ya lo ha hecho, burdamente. Pero no es sorpresa, como hemos dicho.   Quienes conformaron la comisión encargada de producir el "Informe Mattarollo" sabían perfectamente bien que es lo que estaban haciendo. Y era, por demás, muy visible. Lo grave no es sólo el falsear groseramente la verdad, con absoluta desaprensión. También es lamentable el haberlo hecho con los dineros de todos.   Evo Morales: "dime con quien andas y te diré quien eres"   Los llamados gobiernos "progresistas" de toda América Latina tienen -está meridianamente claro- algunos horrendos denominadores comunes. Como el de pretender eternizarse en el poder, eliminando todas las restricciones constitucionales a la reelección (como acaban de hacer Rafael Correa y Evo Morales, en sus propios países) o recurriendo a "fórmulas conyugales" (a la manera del ex Gobernador de Alabama, George Wallace) de manera de pervertir la prohibición constitucional, mediante el expediente de gobernar "en tandem", esto es alternándose marido y mujer en el timón del país.   Pero hay más. Tienen también en común un nivel de corrupción generalizada de intensidad y profundidad jamás vista, hasta ahora, en América Latina. Los "progresistas" se rodean de testaferros y "empresarios" amigos con los que conforman verdaderas oligarquías que se apoderan, uno tras otro, de los principales sectores económicos. Como es el caso, por ejemplo, de los "boligarcas" allegados a Hugo Chávez, o el de cierta "elite" empresaria argentina.   La corrupción se transforma en una herramienta de poder, sumada a la del poder político, que los "progresistas" (en nombre de la eficiencia) concentran fuertemente en los Poderes Ejecutivos, mientras cooptan a la justicia y trasforman a los parlamentos en obsecuentes "sellos de goma". No creen ciertamente en aquello de los equilibrios entre los republicanos.   Escándalo en YPFB, precedido de una cadena de horror   Un imponente escándalo que acaba de estallar en Bolivia confirma nuevamente que la corrupción forma parte del "progresismo" latinoamericano. No va a ser el último, seguramente. Pero por su dimensión y alcances, no puede pasar inadvertido. Evo Morales acaba de "relevar" de su cargo al Presidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Santos Ramírez. Lo sucedido, como veremos, es de una enorme gravedad institucional. Primero, porque en tres años y ocho días de gestión esa empresa pública (lejos, la más importante de Bolivia) ha tenido cinco distintos Presidentes. Cuatro de ellos, nada menos, se fueron de la empresa estatal en medio de episodios vinculados con la corrupción.   Con Evo Morales asumió la presidencia de YPFB Jorge Alvarado. Debió renunciar al poco tiempo, cuando se conoció que, a través del manejo de una exportación de 2.000 barriles diarios de crudo al Brasil, el Estado boliviano "iba a perder" unos 39 millones de dólares, a través de manejos irregulares de los precios del crudo exportado. Ese fue el sonado caso "Iberoamérica". Naturalmente a la "pérdida" para el Estado correspondía una ganancia "non santa" para alguno. Por esto, Alvarado debió renunciar. Pero hoy es parte de la legación diplomática de Bolivia en Caracas, Venezuela. Un "premio consuelo", ciertamente. A Alvarado lo sucedió Juan Carlos Ortiz Banzer, un profesional, que no obstante debió renunciar ante las "presiones" a las que se lo sometía. Su renuncia fue aceptada de inmediato. Luego asumió Manuel Morales Olivera, hijo del que fuera el candidato de Morales a la Prefectura de La Paz y su amigo personal. Como designara a funcionarios sin competencia, en medio de una ola de nepotismo, también debió renunciar. Esto sucedió sólo cuando se dieron a conocer fotos, en las arenas de las playas de Cuba, de una relajada delegación de funcionarios de YPFB, encabezada por el propio Presidente de YPFB, que también estaba retratado. Presuntamente habían ido a Cuba a "aprender como fiscalizar empresas productoras de hidrocarburos". Al antedicho lo sucedió Guillermo Aruquipa Copa, quien actualmente se desempeña como "Superintendente de Hidrocarburos". También cayó en el nepotismo y en el tráfico de influencias. Hasta llegó a designar en un importante cargo a un sindicalista sin antecedentes técnicos de ningún tipo en materia de hidrocarburos, proveniente del Sindicato de Choferes de Villa Victoria, escándalo que terminó en su renuncia. A Aruquipa lo sucedió el recientemente relevado Santos Ramírez, otro amigo y correligionario íntimo de Evo Morales.   Un hombre de la cúpula política   ¿Quién es Santos Ramírez? Simplemente un "maestro rural" que, en rigor, es desde hace rato ya uno de los patriarcas más poderosos del Movimiento al Socialismo (MAS), el partido de gobierno. Pese a su profesión, su ambición no tiene límites y su gestión pareciera que tampoco. Fue Diputado por el MAS, desde el 2002. Cuando, en el 2005, el MAS triunfara en las urnas, Ramírez fue electo Senador y, como tal, fue designado Presidente del Senado, lo que muestra su relevancia partidaria y su innegable cercanía con Morales. A ese importante cargo renunció cuando se le ofreciera la presidencia de YPFB, que ciertamente apetecía. A sus fiestas concurría asiduamente el Presidente Evo Morales, quien además fue padrino de su reciente boda, en Caiza, Potosí, con Jiovana Doria Medina, cuyos dos hermanos están involucrados en el episodio al que nos referiremos más abajo, que causara el despido de Ramírez.   Más allá de cualquier límite   Cabe preguntarse ¿por qué fue, de pronto, destituido Santos Ramírez? La respuesta es clara. Por su cercana vinculación con la contratación irregular de una empresa ("Catler Uniservice") para construir una planta "separadora de líquidos" para YPFB, con una inversión de unos 80 millones de dólares. La empresa referida no tenía antecedentes de ningún tipo, desde que acababa de ser creada, "a medida" de la operación. Para peor, su Presidente, Jorge O'Connor, fue asesinado a mansalva cuando entregaba, en dos valijas (instrumento bolivariano de corrupción, como recuerda el solo pensar en la valija de Antonini Wilson que lastimara la legitimidad de la Presidente de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner), unos 450.000 dólares, en efectivo, en lo que era aparentemente una "coima" que pudo haber estado destinada a Ramírez o a sus parientes políticos, que se estaba pagando (cabe suponer) en retribución por la antedicha contratación. Horrible, por cierto.   Una conclusión inevitable   Por esto lo sucedido, que está siendo investigado por toda suerte de funcionarios y comisiones bolivianos, nos obliga a tener que recordar aquello de "dime con quien andas y te diré quien eres". Y a sospechar que, también en Bolivia, hay toda una mafia que está enquistada en el corazón mismo del poder. Muy cerca, demasiado, de Evo Morales, como para que su imagen no quede sucia, claramente salpicada por lo sucedido, no solamente por su visible incapacidad a la hora de elegir sus colaboradores más cercanos, sino porque estos son demasiado corruptos como para que Morales no lo sospechara siquiera. Ahora la justicia deberá asignar las responsabilidades del caso, actuando bajo las conocidas "presiones" que, como es desgraciadamente real, caracterizan a casi todos los gobiernos "progresistas" de nuestra azotada región. Tremendo. ©   Emilio Cárdenas se desempeñó como representante permanente de la Argentina ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU).