Jueves 30-7-09

www.noticiasdefondo.blogspot.com


Gran evento de Foro Republicano

Publicado el 10/07/2009 por Foro Republicano

http://fororepublicano.wordpress.com/2009/07/10/gran-evento-de-foro-republicano/

El 13 de agosto  a las 18 30 Hs se realizará, en el Centro Cultural Borges, el gran evento de Foro Republicano. No te olvides de reservar tu lugar enviando un mail a contacto@fororepublicano.com. La entrada no es arancelada pero al ser un evento de recaudación de fondos creemos que es importante que puedan participar con su aporte en el mantenimiento del Foro y sus actividades. En el evento van a participar como oradores:  Sergio Bergman,  Laura Alonso,  Agustín Etchebarne. También se entregará el premio Juan Bautista Alberdi al concurso de videos "ideas para  la libertad". Habrá una entrega de menciones especiales. Los oradores se juntaran en esta oportunidad para compartir su conocimiento y al final del evento habrá un vino de honor.

Venezuela crea la empresa estatal Corporación Socialista del Cemento

http://economia.noticias24.com/noticia/7287/venezuela-crea-la-empresa-estatal-corporacion-socialista-del-cemento/

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, decretó este miércoles la creación de la Corporación Socialista del Cemento, con el objetivo de explotar y comercializar el material, luego de una ola de expropiaciones que otorgaron al Estado venezolano el 90% del sector.

Torturan y asesinan a un locutor de radio en México

http://www.libertaddigital.com/mundo/torturan-y-asesinan-a-un-locutor-de-radio-en-mexico-1276366380/

El conductor de informativos de la emisora Radiorama en Acapulco, Juan Daniel Martínez Gil, de 50 años, ha sido hallado asesinado y con signos de tortura, según informó la compañía en la que trabajaba el periodista…Juan Daniel Martínez Gil, con 30 años de experiencia en medios de comunicación, "era demasiado cauto, muy responsable, prácticamente la nota roja (información de sucesos) no la manejaba. No hacía mayor ruido y no sabíamos que tuviera alguna amenaza", destacó Silva. Los colegas del periodista asesinado consideran que el homicidio no fue un delito común, sino obra del crimen organizado, por "la saña" con la que fue cometido. La violencia en contra de la prensa y la libertad de expresión en México alcanzó su máximo nivel en los últimos 18 meses con 17 periodistas asesinados, doce de ellos en 2008 y cinco este año, denunció el pasado 21 de julio el organismo civil Fundación Buendía.

La industria del secuestro sacude a Guatemala

Por Rodolfo Zelada/AFP

http://www.elnuevoherald.com/noticias/america-latina/story/508139.html

La 'industria' del secuestro se ha instalado en Guatemala, donde se declararon 109 secuestros en lo que va del año, contribuyendo a la ola inseguridad y violencia que azota a este país centroamericano y a un negocio que superaría el millón de dólares anuales. En el primer semestre del año, se han reportado 109 secuestros en el país, de los que se han podido liberar sanas y salvas a 29 personas sin pagar rescate, según la Policía Nacional Civil (PNC). Otras 61 familias han tenido que pagar un monto para lograr la liberación de sus parientes, quienes han sido dejados en libertad después de haber entregado el dinero a los secuestradores. Pero no todos los secuestros tienen un desenlace feliz. Cinco personas secuestradas cuyos familiares pagaron el rescate exigido por los captores aparecieron muertas y otras cinco todavía no han aparecido.

La diputada electa por el Acuerdo Cívico dijo que en el encuentro se habló de discutir la nueva escuela secundaria

Como bien se dijo el miércoles por la tarde en el programa radial de Sietecase, este diálogo gubernamental y las medidas que se van tomando, son producto de la derrota electoral. Mientras tuvieron todo el poder y el apoyo, el Gobierno Nacional y el de Scioli, simplemente hicieron lo que quisieron y, aún pudiendo hacer las cosas bien y con consensos, se hartaron de desgastar a todo el mundo. Ahora, con gran pragmatismo por cierto, parece escuchar. Pero nunca debatir. Así hay que entender el envío de la Presidente de un proyecto de ley que limite la capacidad del Poder Ejecutivo en la asignación presupuestaria. Sabe que el tema es ríspido y, puesto a debate, la oposición se haría un pic-nic. Entonces, toma la delantera y envía el proyecto. Y como el anuncio significó un mal trago, inmediatamente cambió su discurso al del salario mínimo, vital y móvil acordado, "el más alto de la historia argentiana"…..En fin, todo muy kich...nerista.

EL PROYECTO KRYPTONITA

POR DANIEL MIGUEZ

http://www.pagina12.com.ar/diario/principal/index.html

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner firmó ayer un proyecto de ley para ponerles un límite a los llamados superpoderes, en el ítem más cuestionado: el que permite al jefe de Gabinete reasignar partidas presupuestarias sin ningún tope. La medida busca anticiparse a la pelea que la oposición plantearía en el Congreso Nacional. El proyecto que será enviado hoy mismo al Congreso estipula que el margen de modificación del Presupuesto no puede superar el 5 por ciento del monto total.

 

 

La inquietud radical se viste de estrategia de cara al 2011

http://www.mdzol.com/mdz/nota/146802-La-inquietud-radical-se-viste-de-estrategia-de-cara-al-2011/

Mientras algunos intentan cogobernar, otros ya miden fuerzas internas. La reunificación es menos resistida después del triunfo electoral, pero para ello hay que consolidar los pasos: Gabriel Fidel al Comité Provincia y Raúl Baglini al Comité Nacional pueden ser los artífices de un proceso que pretende culminar en la candidatura presidencial de Julio Cobos. Antes, los comicios en Capital asoman como la pequeña-gran batalla…Bajo esa lógica, y viéndose en postura expectante para recuperar el gobierno en 2.011, los radicales empezaron a pretender –a su manera- cogobernar. No con ministros en el gabinete, sí influyendo en las decisiones estratégicas. Aquellas de largo plazo con las que –imaginan- en un futuro cercano tendrán ellos que lidiar.

Scioli se comprometió ante Stolbizer a convocar al Consejo Provincial de Seguridad

"Valoramos positivamente la convocatoria al diálogo formulada por el gobernador y la participación de casi todos su ministros", indicó Stolbizer. La diputada electa Margarita Stolbizer calificó hoy como "positiva" la reunión que mantuvo con el gobernador bonaerense Daniel Scioli, quien se comprometió "a convocar de manera inmediata al Consejo Provincial de la Seguridad, creado por ley hace diez años y que nunca se había conformado", según afirmó.

En dos horas, ayer hubo cuatro casos en Capital y dos en el Conurbano

Alarmante ola de salideras bancarias

http://www.diariopopular.com.ar/

Recrudecieron los asaltos en salideras bancarias. En el corto lapso de dos horas, ayer se registraron cuatro episodios en esta ciudad y otros dos en el Gran Buenos Aires, todos protagonizados por delincuentes movilizados en moto, que ya se convirtieron en la nueva amenaza de las calles.

 

 

 

Seminario ¿Cómo se configuran las nociones de lo correcto y lo incorrecto?:

La evolución y sus conexiones con la moral y la política

http://diario.elmercurio.com/2009/07/26/artes_y_letras/artes_y_letras/noticias/AB21CC38-75AD-4564-B4CF-9EEA50277883.htm?id={AB21CC38-75AD-4564-B4CF-9EEA50277883}

Las visiones científicas que, desde la perspectiva evolucionaria, surgen sobre moral y política se explorarán en el tercer seminario organizado por la Fundación Ciencia y Evolución.  Por Álvaro Fischer y Eugenio Guzmán

Hablar de orígenes evolucionarios de la moral puede resultar, para la mayor parte de las personas, a lo menos curioso. Incluso, no es común preguntarse por el origen de la moral; ésta es asumida como natural y evidente. Así, hacer el bien y evitar el mal, como reza el adagio, nos parece "normal". Sin embargo, qué consideramos correcto e incorrecto no es para nada algo trivial en muchos casos, ni menos aún por qué estamos de acuerdo en que así sea.

Es por ello que al conocer cuál es la fuente u origen de que muchas conductas sean comunes a todos los seres humanos nos permite entender por qué más allá de nuestras diferencias culturales, religiosas, étnicas e incluso generacionales, los seres humanos nos podemos identificar como tales. Así, cuando nos preguntamos por los orígenes evolucionarios de la moral estamos aludiendo a que existirían un conjunto de rasgos comunes a todos los individuos de nuestra especie y que reconocemos tanto en nuestras conductas como en la de otros.

Problemas adaptativos

La teoría de la evolución establece que exhibimos ciertos rasgos porque ellos fueron seleccionados para resolver problemas adaptativos que enfrentamos en el ambiente ancestral cazador-recolector. A modo de ejemplo, la bipedestación (andar erguido y caminar con nuestras extremidades posteriores) fue extremadamente útil al liberar las otras dos extremidades para llevar objetos, permitirnos una mejor visión panorámica y reducir el área afectada por el calor en nuestro organismo.

Todas estas ventajas fueron claves y rindieron grandes beneficios a nuestros antepasados, permitiéndoles sobrevivir. Del mismo modo, nuestras conductas -gatilladas por nuestras emociones y sistema cognitivo- corresponden a rasgos de la arquitectura de nuestro cerebro, y al procesamiento de información que en él se da, y que llamamos mente. Esos rasgos y sistemas también fueron esculpidos por selección natural.

Pero ¿qué sucede en el caso de la moralidad? ¿Para qué propósito existe? ¿Cómo contribuye o contribuyó al éxito reproductivo de nuestros ancestros? ¿Existen en nuestra mente funciones diseñadas específicamente para desarrollar la moralidad, o simplemente se trata de que ésta, la moralidad, sea un subproducto del aprendizaje mutuo de los seres humanos?

Ahora bien, decir que la moral tiene un origen evolucionario implica que los atributos que le dieron origen tienen ciertas características que permiten hablar de funciones. ¿Qué evidencia existe de que la moral cumplió un rol adaptativo para la mejor supervivencia de nuestros antepasados?

Por lo pronto, desde hace mucho tiempo se sabe que todas las culturas tienen una concepción de moralidad, es decir, que ciertas cosas consideramos correctas y otras no y que deben ser castigadas. Incluso, existe suficiente evidencia de que las intuiciones morales en distintas culturas son más semejantes de lo que se suponía y, por lo tanto, la gente hace las mismas distinciones y sutilezas en distintas circunstancias.

Lo correcto e incorrecto

En el seminario que se realizará mañana lunes 27 en CasaPiedra, dos prestigiosos investigadores explorarán los orígenes evolucionarios de la moral y su impacto en la política. Se trata de Robert Kurzban y James Fowler. Respecto de la moral, Robert Kurzban señala: "Sabemos que los niños no tienen que ser enseñados sobre cuestiones morales. Desde muy pequeños, ellos reconocen que ciertas cosas son incorrectas, generando juicios morales espontáneos. Investigaciones recientes han demostrado que los adultos tienen visiones morales extraordinariamente sofisticadas, muchas de las cuales no les han sido enseñadas".

A lo que añade que "las intuiciones morales se desarrollan de maneras complejas y sutiles, a menudo con poco o ninguna necesidad de aprendizaje social. Además, los investigadores en neurología están comenzando a dejar en evidencia qué áreas del cerebro están implicadas específicamente en moralidad", contribuyendo de ese modo a una mejor comprensión de por qué actuamos de un modo y no otro, y la función que la moralidad ha desempeñado a lo largo de nuestra historia evolutiva.

Un área relacionada con la moralidad, o más bien dicho derivada de ésta, es la política, es decir, el modo cómo nos organizamos colectivamente para conseguir objetivos que individualmente sería más costoso alcanzar, y cómo asignamos los costos y beneficios de este proceso de organización. En consecuencia, es obvio que la política así entendida debiera tener orígenes en la forma como concebimos lo correcto y lo incorrecto: la moralidad.

Liberales y conservadores

James Fowler señala que múltiples estudios muestran que los genes juegan un rol importante en la forma como nos aproximamos a resolver desafíos organizativos -qué sistema u organización es mejor- o qué estrategias distributivas usamos al momento de asignar costos y beneficios. "Aparentemente, los genes pueden ayudar a explicar por qué exhibimos diferencias en lo que llamamos nuestras propensiones a ser liberales o conservadores, y en nuestra tendencia a involucrarnos en actividades políticas o no".

 

¿Qué significa esto? Que no hay estrategia del comportamiento única que sea siempre la mejor. Esto significa que desarrollamos diversas estrategias para hacer frente a también diversos ambientes, incluyendo nuestro propio ambiente social. Así, Fowler plantea que los liberales podrían ayudarnos más cuando necesitamos innovar, y los conservadores más cuando estamos bajo amenaza. Adicionalmente, múltiples investigaciones están permitiendo identificar la conexión entre genes y conducta política. Al respecto, Fowler señala que "se ha encontrado que los genes encargados de la producción de dopamina y la serotonina juegan un rol clave tanto en la participación política como en las tendencias ideológicas de los individuos".

De lo que se sigue que la base biológica de muchas de nuestras conductas debiera haber evolucionado para proporcionarnos cierto éxito adaptativo que nos ha permitido sobrevivir como especie.

En resumen, lo que la perspectiva evolucionaria nos proporciona es una nueva mirada, o tal vez una suerte de visión más comprensiva de la naturaleza de nuestras conductas, las cuales estarían coherentemente conectadas entre sí, desde procesos físico-químicos elementales hasta los más complejos y sutiles procesos mentales y simbólicos sobre los que se sustenta nuestra vida social. Este es un camino que recién comienza a recorrerse, y que además de promisorio entrega datos duros respecto del fundamento de nuestro comportamiento moral y político.

Los expositores

Robert Kurbzan

Profesor del departamento de Psicología de la Universidad de Pensilvania. Sus principales áreas de investigación son la ética y la psicología, en especial las explicaciones evolucionarias de conductas de reciprocidad, confianza y altruismo.

James Fowler

Profesor del departamento de Ciencia Política de la Universidad de California. Estudia las bases genéticas de las conductas políticas; también se dedica a la neuropolítica y redes sociales y participación política.

 

Comentarios

Entradas populares de este blog

Lunes 14-XII-09

LOS MOLDEADORES DE HOMBRES

EL AJEDREZ, EL APARATO DIGESTIVO Y EL TURF Y LA POLÍTICA ARGENTINA