LUNES 25-1-10

 

AMÉRICA

Honduras

Zelaya confirma que abandonará Honduras el 27 de enero

El destituido presidente Manuel Zelaya dijo el sábado que en cuatro días saldrá "como un ciudadano común" desde su refugio en la embajada de Brasil para viajar a la República Dominicana, y señaló que regresará a Honduras para enfrentar la justicia cuando haya "jueces probos".

http://ar.news.yahoo.com/s/ap/100123/internacionales/amc_gen_honduras

Venezuela

Seis canais de TV são censurados na Venezuela

Seis redes de televisão, entre elas a RCTV, foram censurados na Venezuela por não terem respeitado um recente decreto governamental, anunciou um porta-voz da RCTV na manhã deste domingo. "Nossos programas foram interrompidos" pouco depois da meia noite, sem qualquer aviso prévio, declarou à AFP Gladys Zapiain, diretora de comunicação deste canal de oposição ao presidente Hugo Chávez.

http://www.atarde.com.br/mundo/noticia.jsf?id=1353894

Chávez pide 'lealtad absoluta' a seguidores para profundizar socialismo

El presidente de Venezuela Hugo Chávez pidió el sábado "lealtad absoluta'' a sus seguidores y prometió profundizar su proyecto socialista, al hablar durante un masivo acto de apoyo al gobierno. "Exijo lealtad absoluta a mi liderazgo'', declaró Chávez en medio de los vítores de sus partidarios. "No soy un individuo, soy un pueblo. Estoy obligado a hacer respetar al pueblo. Los que quieran patria, vengan con Chávez'', añadió.

"Aquí en las filas populares, revolucionarias, exijo máxima lealtad y unidad. Unidad, discusión libre y abierta, pero lealtad'', insistió el presidente. "Cualquier otra cosa es traición'', aseguró.

..."Tenemos que ganar de nuevo la gran mayoría en la Asamblea Nacional (...) y continuar haciendo el nuevo estado socialista'', declaró. "Vamos a continuar profundizando el proyecto socialista'', aseguró. "A Venezuela llegó el socialismo para instalarse por el bien del pueblo y no habrá marcha atrás'', zanjó.

http://es.delicast.com/radio/Espa%C3%B1a/espa%C3%B1ol/Flamenco_Radio

Entrevemos desde NdF que este discurso tiene que ver con el reportaje que sigue:

Guerrilleros disparan críticas a Chávez

By CASTO OCANDO - cocando@elnuevoherald.com

(Nota de NdF: en http://www.noticiasdefondo.blogspot.com  hemos puesto el video en el que el comandante Murachí lee una comunicación a la población que denota las diferencias con Chávez)

Tras seguir un vericueto de contactos, contraseñas y llamadas telefónicas intermitentes, con las claves para llegar a un deshabitado apartamento en el noreste de esta capital, aparecen los comandantes Murachí y Oswaldo Arenas, líderes del Movimiento Revolucionario de Liberación Carapaica, una organización de guerrilla urbana caraqueña que esta semana se convirtió en el más reciente grupo de disidentes abiertamente críticos de Hugo Chávez. Cada uno de los comandantes llegan con su arma de preferencia: uno con una pistola Glock plateada, lista para disparar; el otro con un teléfono Blackberry Curve, también plateado, a través del cual controla su red de activistas. Ambos son veteranos dirigentes vinculados con el Movimiento Tupamaros, nacido a fines de la década de los 80 en el sector 23 de Enero, en el oeste de la ciudad, y que dio origen a una variedad de colectivos y movimientos de inspiración revolucionaria que tomaron nuevos bríos con la llegada de Chávez al poder.

Luego de 10 años de chavismo, los comandantes subversivos muestran su decepción por una revolución que ``perdió su rumbo'', que está llena de ``seudorrevolucionarios'' y ``ratas'', y advierten de que Chávez se enfrenta a una ``implosión'' social y electoral, y que el descontento en las bases chavistas es hoy mayor que nunca.

…Aunque se declaran respetuosos del liderazgo de Chávez (``por ahora es imprescindible''), no dudan en manifestar su esperanza de que para el 2012, cuando tengan lugar los próximos comicios presidenciales, ``ya Chávez no sea necesario''.

¿Se definen como chavistas?

Oswaldo Arenas (OA): Revolucionarios.

Murachí (M): Eso hay que aclararlo. A nosotros no nos pueden identificar con un rótulo de si somos chavistas o no, o que apoyamos a Chávez. Nosotros tenemos una concepción ideológica, filosófica, muy definida, muy clara.

¿Muy distinta a la del gobierno?

M: Nosotros nos consideramos revolucionarios, nosotros somos revolucionarios. Por lo menos ahorita, Chávez de noviembre para acá se acaba de declarar marxista. Si tú te declaras marxista, vas a entrar en peores contradicciones. O sea, Platón quedó en la historia, olvidado, porque Chávez le quitó el puesto.

¿No comparten el marxismo que Chávez dice profesar?

M: Sí lo compartimos, pero es que la línea política del Estado está definida. Eso está contemplado en el programa de gobierno, en el plan socialista de desarrollo económico y social, el plan de la nación Simón Bolívar. Eso se identifica con nosotros ideológicamente.

Pero ustedes están desafiando a Chávez.

M: No es que estemos desafiando a Chávez. Estamos simplemente haciéndole ver, porque no hay espacios. Ni dentro del PSUV [Partido Socialista Unido de Venezuela], ni dentro de otros movimientos, ni en los ministerios, en ningún lado.

¿No han podido incorporarse al gobierno?

M: No. Nosotros al ver cómo empezó a funcionar el PSUV, cuando obligaron al personal de los ministerios y otras instituciones públicas a pertenecer al PSUV, [vimos que] era un error garrafal, porque había instituciones donde el 80 por ciento [de los empleados] eran escuálidos, de la oposición. Entonces, ¿obligaste a mucha gente a inscribirse en el PSUV solamente para decirle a Chávez: ``Tenemos 7 millones de votantes''? Se quiere llamar la atención, inventarle informes a Chávez.

¿O sea que a Chávez lo engaña su entorno?

OA: Eso es lo que siempre hemos querido dar a entender. Queremos que nuestro presidente vea la realidad.

¿Tiene relación el momento en que ustedes se pronuncian públicamente con las recientes denuncias de casos de corrupción de banqueros y empresarios vinculados al gobierno?

OA: No; es coincidencia. Nosotros estamos presentando un documento ahora que no se hizo ayer, llevábamos más de un año discutiéndolo.

Pero, ¿estos recientes casos de corrupción oficial están generando descontento entre el pueblo chavista?

M: Claro, por supuesto. Chávez dice que donde haya corrupción hay que atacarla. Pero el pueblo venezolano todos los días ve cómo se están formando, creando y naciendo millonarios. Personas que una vez fueron vecinos, personas que una vez tuvieron al lado en el 23 de Enero, en Catia, en todas las parroquias populares, que compran tres apartamentos en Parque Central, compran tremenda casa en El Junquito, en Macaracuay. ¿Qué es eso?

OA: Concejales metropolitanos que salieron de Petare, un barrio de Petare, ya no viven allí.

Pero, ¿han comprado nuevas propiedades que no corresponden con sus ingresos?

OA: Quintas y otras propiedades. Y te lo digo yo que soy dirigente también.

M: Pero no digas nombres. Yo particularmente no pertenezco al PSUV, pero tenemos camaradas que pertenecen al PSUV. Y ven todos los días qué es lo que está sucediendo allí. ¿Qué democracia puede haber allí? Cuando el mérito revolucionario de alguien que puede ser delegado, no puede ser delegado, porque alguien en Caracas llega y dice quiénes son los candidatos que van a ser delegados.

¿Chávez conoce de esta situación personalmente?

M: Podría hacer deducciones. Pero realmente la única manera de tener una respuesta concreta es que él mismo lo diga. Mi opinión, como ciudadano, como venezolano, preocupado por esta vaina: él debe saber. Pero me imagino que si llega a intentar deslastrarse de todas esas ratas que tiene le van a dar un zelayazo.

¿Chávez es un rehén de toda la gente que lo rodea?

M: Exactamente. Porque él sabe. Ahora, él va a tener que morir con sus ratas, o restearse. El debe saber que hay un pueblo con capacidad. Hay un pueblo que sí quiere a su país. Hay un pueblo al que no le permiten ni siquiera trabajar, construir esa sociedad socialista que se anhela. Nuestros pescadores, nuestros campesinos, nuestros estudiantes, nuestros trabajadores y empresas.

Ustedes están pidiendo la renuncia del equipo ministerial. ¿Qué pasará si Chávez no accede a esa petición?

M: No hay cambio, y si no hay cambio aquí se generará en el futuro una implosión. Va a haber una implosión, y lo vas a ver tú, si no hay cambio.

¿Cuál es su mensaje a Chávez?

M: Que cambie. Que rectifique el rumbo de la revolución, porque va por otro lado. Esa implosión no sólo va a ser social. La vas a ver en las elecciones de septiembre.

¿Habrá protestas populares en los comicios parlamentarios?

M: Mira, la oposición va a obtener el 70 por ciento de la Asamblea. Quiera yo o no quiera.

¿El descontento es de tal naturaleza que la base chavista favorecerá a la oposición?

M: No, no. No es que los chavistas, no es que el pueblo va a pasar a la acera del otro lado. La maquinaria de la oposición se va a mantener, pero la maquinaria del PSUV va a bajar, porque habrá un abstencionismo increíble. O sea, el que va a dejar de votar es aquel que votó por Chávez. No es que el chavista va a votar por Ledezma. No lo va a hacer. Se va a abstener por el descontento, porque se sienten desmoralizados, decepcionados. No podemos permitir eso. Entonces, tenemos que radicalizarnos.

¿Tienen vinculación con otros grupos subversivos como las Fuerzas Bolivarianas de Liberación (FBL), o con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC)?

M: No, nada de eso. Pueden existir relaciones, vinculaciones de un trabajo concreto, puntual, comunitario, político.

Hay quienes dicen que ustedes son enviados por el propio gobierno para ver quiénes se descubren como antichavistas.

M: Si el gobierno mandó a hacer esto, te voy a decir algo: sería el error táctico más grande que haya hecho.

¿Por qué?

M: Porque tú no puedes ser gobierno y al mismo tiempo vas a ser la parte que vas a utilizar para que te cuestionen. Todo lo contrario. Aquí han tratado de doblegar a todo el mundo. Aquí le han puesto bozal de arepa a todo el mundo, a los revolucionarios. Y ahora tú ves revolucionarios a quienes les dice: ``Compañero, ¿cómo vamos a seguir omitiendo esto que está pasando?''. Y se hacen los locos. .

(NdF: "bozal de arepa" es soborno, es un beneficio que se le ofrece a alguien para comprar su silencio)

¿Esperan que Chávez se perpetúe en el poder?

M: Uno de los problemas que tuvo la Cuarta República fue que nos subestimó. En estos últimos 10 años, una de las cosas positivas que ha creado este gobierno es que sistemáticamente el pueblo ha estado desarrollando una conciencia clasista y política. Y se sigue subestimando a este pueblo. Por el camino que van estos seudodirigentes y conductores del proceso, si esto sigue así, volverá nuevamente el pueblo de Venezuela a dar respuesta. Y lo lamentable es que no tenemos opción, no tenemos alternativas. ¿Otro Chávez? ¿Dónde está otro Chávez? No hay más líderes. Es más, Chávez por ahora es imprescindible. Porque si Chávez se va, nosotros nos matamos aquí. El mantiene un equilibrio.

Entonces están de acuerdo con mantener a Chávez hasta el 2021.

M: No, eso espero que no, esperemos que no. Esperemos que ya para el año 2012, 2013, ya Chávez no sea necesario. Que para entonces ya haya un pueblo enrumbado con un pueblo y su país construyendo una sociedad.

¿Comparten la idea de construir en Venezuela un socialismo a la cubana?

M: Nosotros tenemos otro enfoque. Son diferentes condiciones y culturas. Cuando hablamos de marxismo creemos en el materialismo histórico. Creemos que hay un valor histórico en cada elemento, en cada individuo. El pueblo cubano tiene su historia, y la respetamos. Pero en Venezuela hay otros elementos y otras opciones y alternativas.

¿Están de acuerdo con la presencia de decenas de miles de cubanos en Venezuela?

M: Nosotros consideramos que todo hombre y mujer, si es productivo en nuestro país, es bienvenido. Pero si empiezas a convertirte en no productivo, entonces es preferible que dejes otro allí. Con esto quiero decir que tenemos un sector importante de cubanos que se han viciado. A lo mejor los contaminamos nosotros los venezolanos. Ahora tú los ves en el [centro comercial] Sambil, pendientes de otras cosas, comprando de todo. No sé cómo será la política de ellos para llevarse todo eso [a Cuba]. Los cubanos están cambiando su conducta. Mientras nosotros estamos buscando aprender de ellos, ellos aprendieron las vainas malas de nosotros.

¿Temen ser perseguidos y morir por lo que están haciendo?

M: Todo tiene un sacrificio. Tú ves los fines de semana cómo muere la gente, sin necesidad de sacrificarse. A veces hasta por ir a comprar un pedazo de pan mueres. Entonces hagamos una pregunta dialéctica. ¿Cómo uno puede morir, qué circunstancias nos puede llevar a nosotros a la muerte? Tú te arriesgas o no te arriesgas.

¿Cuál es el próximo paso?

M: Estamos en constante evaluación. Vamos a ver las reacciones a esto. Vamos a ver si el documento que tenemos llega.

¿Va a llegar el día en que se enfrenten con el gobierno a tiro limpio?

M: Esperemos que no.

OA: En su debida oportunidad le daremos respuesta.

¿No descartan salir con las armas a la calle?

OA: Ya te dijimos: en su momento oportuno.

http://www.elnuevoherald.com/210/story/636581.html?storylink=omni_popular

Uruguay

Mujica advirtió que "no negociará con piqueteros"

Tras reunirse con el gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri, el presidente electo de Uruguay adelantó que sólo tratará el tema de Botnia con funcionarios.

http://www.elintransigente.com.ar/notas/2010/1/25/mundo-35483.asp

ARGENTINA

Recordatorios

"A veintitrés años de La Tablada"

El 23 de enero de 1989, un grupo comandado por Enrique Gorriarán Merlo se levantaba en los cuarteles de La Tablada con el fin de conseguir la renuncia del Presidente de la Nación, el Dr. Raúl Alfonsín ,

Corrupción política, policial y hasta judicial

MAR DEL TRATA

Por Nahuel Lag

Una organización contra la trata de personas presentará hoy en la Justicia una investigación que revela la existencia en Mar del Plata de 400 prostíbulos donde son explotadas sexualmente unas cuatro mil mujeres, muchas de ellas menores de edad y en situación de esclavitud. Los denunciantes piden que se investigue a los responsables de la red y la posible protección policial.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-139018-2010-01-25.html

¿Hacía dónde vamos?

¡ES EL GASTO, ESTÚPIDO! Y por no querer dar el brazo a torcer, tuvimos la "guerra gaucha", la "confiscación de los fondos jubilatorios" y, ahora, el intento de dilapidación de reservas en gasto corriente. Como el Gobierno se fundamenta en la imagen y para sostenerla manipula, engaña y miente, se va metiendo en un callejón y esto es harto peligroso: Néstor en una encerrona es capaz de cualquier cosa, como ya lo ha demostrado sobradamente: se le ocurren cosas y tiene soldados para llevarlas adelante. No tiene prejuicios. No tiene límites. No le importan los daños. Ni los dañados.

Mucho más que una batalla perdida

Carlos Pagni

Los Kirchner pensaban servirse de los activos del Central para solventar el fabuloso gasto público e imaginaron que con los DNU eludirían a un Congreso en el que ellos quedaron en minoría. Esos dos caminos, tal vez, se hayan vuelto, desde ayer, intransitables. Dado que cuesta mucho imaginar a la pareja presidencial encarando un ajuste fiscal o invitando a la oposición a un acuerdo amplio, en la Argentina se acaba de instalar una incógnita perturbadora: cómo resolverá el Gobierno los dos principales problemas de su transición hacia 2011. Al cerrar, por lo menos de manera provisional, el capítulo del Fondo del Bicentenario, las doctoras Herrera y Do Pico abrieron otro, más delicado, sobre el destino del populismo…Pero la algarabía tiene una raíz más profunda. Las juezas le recordaron a la señora de Kirchner que para atribuirse facultades legislativas debe justificar mucho mejor las razones de necesidad y urgencia.

Fue una dolorosa advertencia para una presidenta que lamentó, en su momento, que nadie la felicitara por abstenerse de dictar DNU. También fue un delicado antecedente. Quienes se sientan afectados por ese tipo de decretos irán a los tribunales con alguna probabilidad de éxito. Los 6500 millones de dólares se destinarían a "garantizar el nivel de la demanda". Es decir, al gasto corriente. El embargo del juez neoyorquino Thomas Griesa complicó las cosas y obligó a los funcionarios a encontrar otras vías para el mismo objetivo: que el Central comprara letras al Tesoro, o que desembolsara los recursos con cuentagotas, para evitar la incautación de los "fondos buitre".

La sentencia, al fijar una posición universal sobre las reservas, sepultó el Fondo del Bicentenario, pero también esas ingenierías alternativas.

Los Kirchner, que habían pensado sustituir al otrora dadivoso Hugo Chávez por el Banco Central, deberán imaginar otra fuente de recursos. Si detecta alquimias del Banco Central en beneficio del Tesoro nacional, la oposición volverá a la Justicia con el fallo de ayer en la mano…

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1225192

Un "plan B" podría ser peor

Jorge Oviedo

Con el déficit fiscal en alza y la adhesión popular en baja, los Kirchner creen que la única manera de sostenerse en el poder con posibilidades de llegar con algún respaldo a 2011 es garantizarse la caja, y, por ello, apelaron a las reservas del Banco Central.

La gran pregunta es a qué apelarán si no pueden hacerse de ese dinero. Los Kirchner jamás quisieron hacer ejercicio de la prudencia fiscal y moderar el ritmo de incremento del gasto, incluso, cuando tenían gran apoyo popular. ¿Por qué lo harían ahora cuando tal vez estén más acertados que nunca en pensar que, para sus aspiraciones de quedarse hasta 2015, sería un desastre?

Cuando eligieron apropiarse de las reservas para cubrir el rojo fiscal pensaron que pagarían costos mucho menores que si recurrían a alguno de los proyectos alternativos en danza.

Apropiarse de parte de la liquidez bancaria, pensaron, podría haber hecho retornar la fuga de capitales. ¿Lo intentarán ahora o seguirán esperanzados, con un poco de razón, en que alguna bancada amiga le facilite con una ley el uso de los fondos? No es imposible si se observan en detalle las posturas de Proyecto Sur, de Fernando "Pino" Solanas, quien frecuentemente hace discursos contrarios a la actual administración para terminar apoyándola.