8 de noviembre DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER
El 8-N es continuación del 13-9 con una diferencia: la oposición en el Congreso logró firmar un documento en el que se rechaza la reforma constitucional. Este video lo hicimos el 13-9 dura 6 minutos y los principales conceptos están en el artículo de hoy con el agregado de la Fragata Libertad.
¿PORQUÉ EL 13-9 Y EL 8-N? TE DAMOS
16 MOTIVOS Y UN BONUS FINAL A CARGO DE ABAL MEDINA
|
ELECCIÓN YANKEE. Los otros temas que se votaron además de los
puestos políticos
|
ARGENTINA DEL ODIO. La Fragata
Libertad no es solamente una llaga de incompetencia del Gobierno sino que,
también, muestra cómo se mueven personas cuyo odio está a flor de piel y en
cualquier cosa
|
CHINA COMUNISTA renueva el Comité Central y sus autoridades.
Recambio generacional y problemas a resolver. La corrupción, tema central….
|
APAGONES QUE ENARDECEN. El fraKaso
en materia energética tiene mucho que ver con el apagón de ayer y amenaza con
convertirse en algo periódico
|
|
ARTÍCULO DE FONDO. México levantó un
monumento a un ex dictador de Azerbaiyán y el articulista cuestiona el
concepto de dictadura de las izquierdas. Imperdible. Conceptual. Corto: “…Claro, no lo es mientras quienes violan
derechos humanos son de izquierda, pero sí lo es cuando son de derecha y se
denuncia -con toda razón- el apartheid, las dictaduras del Cono Sur, las
dictaduras centroamericanas, las dictaduras mediterráneas en los años 50, 60
y 70. Pero sobre temas espinosos no se opina…”
|
|
8-N
Tanto le preocupa al Gobierno que sacó todas las espadas a su alcance para
desalentarlo. Se presentaron en todos los programas y presentaron diálogo de
sordos: ¿inseguridad?, es mundial; ¿inflación?, es la del Indec; ¿emisión
monetaria descontrolada?, hay pleno empleo; ¿libertad de expresión?, la mayor
en nuestra historia; ¿corrupción?, va fangulo. Han intentado vaciar a la
movilización de todo contenido reafirmando lo que, precisamente se les
cuestiona; “participación voluntaria”: responde a concretos y oscuros
intereses….
Sordos
de “sordera” absoluta. He aquí lo que para Noticias de Fondo se reclama:
|
>No a la reforma
de la Constitución Nacional
>Inmediato acatamiento
de las sentencias de la Corte Suprema de la Nación
>Cese del
adoctrinamiento de los niños en las escuelas
>Cese de todo
hostigamiento a medios, oposición, gobernadores y ciudadanos
>Cese del uso
cotidiano de la cadena nacional de radiodifusión
>Cese de cerrar
al país y de pelearnos hasta con Uruguay
>Contratar en las
monedas, bienes y relaciones que les convengan a las partes
>Cese de la manipulación
de los datos de crecimiento, inflación y pobreza
>Terminar con la
cueva de Alí Babá en que se ha convertido la Rosada
>Cese del uso de
fondos públicos para favorecer a medios “amigos”
>Cese del secreto
de Estado sobre enfermedad, tratamiento y medicamentos de la Presidente
>Cese de
victimizarse
>Atender a los
reclamos de inseguridad con seriedad y preocupación
>Recibir y
escuchar a cámaras, confederaciones, asociaciones de productores de bienes,
servicios, comerciantes de todas las actividades, con respeto y valoración de
los beneficios que aportan a nuestro País
>Que rescaten a
la Fragata Libertad
>Cesar de hacer
presentaciones con personas “actores”, sea por ser militantes del kirchnerismo,
sea porque fueron engañados
|
Y por
lo visto, el Gobierno quiere mandar más gente a la marcha. Sus acciones
seguramente tienen el efecto contrario al buscado: por desalentar la
masividad la están engrosando. Por caso esta declaración del irrespetuoso y
mentiroso Jefe de Gabinete, Abal Medina, de la que, podrá ser cierta o no,
pero es absolutamente indecorosa para su investidura y marca el nivel al que
el cristinismo está llevando a la política: deplorable
|
Abal Medina a Mauricio Macri: "Qué
tal si te dedicás un ratito a gobernar?"
Tras la convocatoria
abierta de Mauricio Macri a la manifestación del día de mañana, conocida como
" 8N", el Jefe de Gabinete de Ministros Juan Manuel Abal Medina
increpó al Jefe de Gobierno porteño via Twitter.
"Todo bien,
pero, de onda, ¿ que tal si te dedicás un ratito a gobernar?" le tweeteó
Juan Manuel Abal Medina a Macri luego de que este escribiera en su cuenta:
“El #8N vayamos con una sola bandera, la argentina”.
"Basura
amontonada, semáforos rotos, negocios inundados, salud, educación. Que tal
una bandera que diga Gobernantes a laburar?", finalizó el Jefe de
Gabinete a través de su cuenta oficial (@juanabalmedina).
La respuesta se dio
en el marco de que dirigentes PRO, incluido el Jefe de Gobierno porteño
Mauricio Macri, convocaran abiertamente a la marcha del día de mañana, el
"8N".
|
ELECCION
YANKEE. Decíamos previo a la elección que se votaba en algunos estados otras
cosas como la legalización de la marihuana y las uniones gay, lo que se votó
positivamente. Ya hay 15 estados yankees en el que el Estado comenzó a
regular a la marihuana dejando atrás el prohibicionismo. Este tema, acordate,
será hábilmente manejado por Cristina el año que viene para atraer el voto de
los jóvenes de 16 años
|
EE.UU. da luz verde a la marihuana y al
matrimonio gay en algunos estados
Los estados de
Colorado y Washington aprobaron el consumo recreativo de la marihuana, una
medida sin precedentes en el país, en una jornada electoral que vio también
el apoyo al matrimonio homosexual y a la financiación del aborto.
Tres estados
contemplaban consultas sobre la legalización de la marihuana, incluyendo su
consumo con fines recreativos. Colorado la aprobó con 54% a favor y 46% en
contra, mientras Washington la respaldó con 55% a favor y 45% en contra. En
Oregon, se rechazó la propuesta con 56% en contra y 44% a favor.
Entre las cerca de
200 consultas populares que se votaron, tres estados legalizaron el
matrimonio homosexual (Maine, Washington y Maryland), mientras uno, Florida,
rechazó una medida que buscaba prohibir el otorgamiento de fondos públicos
para financiar el aborto.
El consumo de
marihuana ya es legal en California y otros 15 estados de Estados Unidos,
además del Distrito Federal, pero solamente con fines medicinales.
Según Ethan
Nadelmann, director de la organización Drug Policy Alliance, que aboga por la
despenalización de la marihuana, las inéditas decisiones de Colorado y
Washington de regular el cannabis de forma similar a como se regula el alcohol
convierten el asunto "en un tema dominante". "Esto es ahora un
tema dominante", dijo en un comunicado. "Los ciudadanos están más o
menos divididos, pero cada vez se inclinan más a favor de una regulación
responsable de la marihuana, en lugar de las costosas e ineficaces políticas
prohibicionistas".
Mientras tanto, el
54% de los electores de Maine aprobaron las bodas de personas del mismo sexo,
que habían rechazado en un referéndum en 2009.
Washington y
Maryland parecían seguirle los pasos, dado que estas medidas ya habían sido
aprobadas a nivel legislativo. Según proyecciones, ambos estados aprobaron el
matrimonio homosexual con 52% de apoyo.
El matrimonio de
personas del mismo sexo no es reconocido a nivel federal, pero antes de hoy
ya era legal en los estados de Connecticut, Iowa, Massachusetts, New
Hampshire, Nueva York, Vermont y el distrito de Columbia, al que pertenece la
capital, Washington. Las bodas gay están, en cambio, constitucionalmente
prohibidas en otros 31 estados.
Los votantes de Florida,
por su parte, rechazaron una propuesta de prohibir el uso de fondos públicos
o de cobertura médica para practicar abortos. El "no" a la
propuesta ganó con 55% de los votos contra 45% favorables al texto.
El aborto, al que
muchos republicanos se oponen ferozmente, es un tema divisivo en Estados
Unidos y lo fue particularmente durante la campaña electoral.
|
CHINA
COMUNISTA ante el recambio de líderes, el ascenso de una nueva generación y
la enumeración de los problemas que deben enfrentar, entre ellos, uno que te
dará envidia, lector, lectora de NdF: la corrupción. Al menos, lo enuncian
desde el máximo nivel mientras que en nuestro país….
|
China inicia el cambio de guardia
JOSE
REINOSO
Con Pekín tomado por
1,4 millones de policías y vigilantes voluntarios, el Partido Comunista Chino
(PCCh) ha iniciado hoy un congreso crucial, en el que se producirá la llegada
de una nueva generación de líderes. El actual vicepresidente chino, Xi
Jinping, será designado secretario general del partido, y en marzo del año
que viene —durante la sesión anual de la Asamblea Popular Nacional— ascenderá
a presidente en sustitución de Hu Jintao. En ese momento, se prevé que Li
Keqiang, actual viceprimer ministro, suceda a Wen Jiabao como primer
ministro.
El XVIII Congreso
del PCCh decidirá también la composición del Comité Central (unos 200
miembros), que a su vez elegirá al Politburó (25 miembros) y el Comité
Permanente del Politburó, ahora compuesto por nueve personas, pero que podría
quedar reducido a siete. Xi, de 59 años, y Li, de 57, forman parte del actual
Comité Permanente y son los dos únicos que continuarán en el nuevo. Los otros
siete integrantes se retirarán para dejar paso a una generación de dirigentes
más jóvenes. La composición completa del Comité Permanente no se conocerá
hasta el final del cónclave.
En la sesión de
apertura, ante los 2.270 delegados del partido reunidos en el Gran Palacio
del Pueblo, en la plaza de Tiananmen, Hu Jintao, ha lanzado un alegato contra la corrupción,
uno de los males principales del ascenso chino. Ha advertido de que si el
Partido Comunista no lucha contra la corrupción afrontará "su caída y la
del Estado". Durante hora y media, el jefe de Estado y secretario general
de la formación enumeró los problemas que afronta el país, desde el
desequilibrio económico entre las ciudades y el medio rural hasta cuestiones
medioambientales. Pero ha hecho hincapié en la lucha contra la corrupción:
"Tenemos que
mantener en todo momento una postura muy severa en el castigo a la
corrupción", tan severa que ha anunciado que se castigará "sin
clemencia a cualquier persona involucrada, sea cual fuere su poder o su
cargo". También ha anunciado medidas para evitar las corruptelas,
como mayor supervisión a los dirigentes, a los que ha llamado a
"autodisciplinarse" y controlar a sus familiares y colaboradores.
El abanico de
desafíos es amplio: las desigualdades sociales, la corrupción, los problemas
medioambientales, la creciente protesta social, las ascendentes peticiones de
reforma política, las tensiones con los países vecinos y, en especial, la
ralentización de la economía. El PIB (producto interior bruto) creció un 7,4%
en el tercer trimestre, el menor registro desde el primer trimestre de 2009.
Muchos expertos
creen que si China no acomete una transformación profunda, crecerá para
finales de esta década al 5% anual, una cifra muy inferior al 10% al año que
ha experimentado desde que Deng Xiaoping lanzó el proceso de apertura y
reforma en diciembre de 1978. Académicos y analistas consideran que el modelo
actual está agotado, debido a su excesiva dependencia de las exportaciones y
la inversión, y prevén que el partido actúe con decisión y emprenda nuevas
reformas económicas.
Los partidarios de
los cambios están presionando a Xi Jinping para que elimine los privilegios
de las compañías estatales, modifique el actual sistema fiscal que anima a
las autoridades locales a financiarse con las expropiaciones de suelo,
facilite la instalación permanente de los emigrantes rurales en las ciudades,
y, sobre todo, limite el poder de un Estado que, según afirman, amenaza con
estrangular el crecimiento.
“[El congreso] será
muy importante, con China en un momento crucial en la construcción de una
sociedad moderna y próspera en todos los aspectos, en un proceso de reforma y
apertura y acelerando la transformación del modelo de crecimiento”, ha
asegurado este miércoles Cai Mingzhao, portavoz del congreso.
Los delegados del
PCCh, llegados desde todos los rincones del país, serán más cautos a la hora
de responder a las cada vez mayores demandas de reforma política. Nadie
espera un paso hacia una democratización de tipo occidental, pero el PCCh
podría introducir medidas experimentales para ampliar la denominada
democracia interna del partido, lo que viene a significar promover un mayor
debate dentro de las estructuras del PCCh, con una prioridad absoluta para el
mantenimiento de la estabilidad social, garante, según consideran los
líderes, del desarrollo económico.
En teoría, los 2.270
delegados van a elegir a la próxima generación de mandatarios. En realidad,
los nombramientos de los altos dirigentes —con un Xi Jinping y un Li Keqiang
que ocuparán el poder durante 10 años— llegan hechos. Han sido decididos de
antemano por los líderes en activo y jubilados, en un proceso secretista,
marcado por duras negociaciones entre las diferentes facciones.
|
ARGENTINA
DEL ODIO. Decíamos ayer en NdF que “el modelo” que curten Cristina, Chávez,
Evo, es un modelo de enfrentamiento permanente, continuo, perseverante. Los
buenos modos o las buenas intenciones no existen para “el modelo”. Nuestro
Canciller es un ejemplo de este estúpido posicionamiento y el caso de la
fragata Libertad es clarísimo: Argentina debe estar pagando por estar
estacionada la fragata unos 50 mil dólares diarios. Estorba las operaciones
del puerto y el juez ordenó su traslado a otro lugar. ¿Qué hace Argentina?
Apela la medida y sale con los tapones de punta. ¿Qué espera el Canciller
lograr con una conducta del tipo “capricho del pendex? Pero los
implementadores de “el modelo” son así. Mientras, es el prestigio de la
República Argentina lo que bastardean. Pasamos a ser los “jodidos al dope”
del Planeta Tierrra
|
Ghana amenaza con mover la Fragata
Libertad por la fuerza,
y crece el conflicto
Luego de que la
Argentina apelara la decisión de la justicia local para trasladar el navío,
las autoridades del puerto de Tema salieron al cruce e informaron al juez
interviniente que cuentan con los "medios necesarios" para abordar el buque y
realizar la maniobra
El conflicto por la
Fragata Libertad se profundizó en las últimas horas. Es que el gobierno de
Ghana amenazó con mover por la fuerza el buque escuela, ante las pérdidas
comerciales que está provocando (está retenido por una decisión judicial
desde el pasado 2 de octubre).
…El representante
legal de GPHA, Asare Darko, desmintió que no haya personal naval capacitado
para realizar el traslado y aseguró que la terminal portuaria posee
tripulantes que pueden mudar la embarcación argentina con “seguridad”, y sin
poner en “peligro” la Fragata, ni a los 45 tripulantes que permanecen abordo.
El representante del
Gobierno argentino, el abogado Kizito Beyuo, aseguró que no se debe cambiar
de sitio la fragata porque para poder trasladarla se necesitan al menos 145
personas a bordo, condición que no se cumple, ya que Argentina evacuó y
repatrió a 281 de sus 326 tripulantes hace más de dos semanas.
"Hay un riesgo
injustificable para la vida y para la propiedad si se mueve la embarcación en
las circunstancias actuales, mientras que los intereses de la GPHA son
simplemente económicos", afirmó Beyou según señalan agencias de noticias
internacionales.
Desde la GPHA
salieron al cruce e insistieron en que la Fragata impide que otros barcos
atraquen en el puerto, en una época del año donde se registra la mayor
actividad de la terminal. Agregaron que "varios buques se han tenido que
dirigir a distintos puertos de Costa de Marfil".
En el fallo que
dictó el juez Richard Agyei Frimpong se asegura que el gobierno de la Argentina
no expuso razones suficientes para pensar que la vida de los tripulantes o la
Fragata puedan correr algún riesgo, por la que la nave debe ser trasladada.
En este caso y si finalmente el buque es abordado por la fuerza, se abriría
un nuevo capítulo en el conflicto, quizá más grave que el meramente
diplomático.
El Gobierno
argentino a través de la Cancillería trabaja contrarreloj para hacer la
presentación ante la Corte Internacional de los derechos del Mar en Hamburgo,
donde se litigará cara a cara contra Ghana para poner fin a la disputa y
liberar la embarcación.
|
APAGONES
QUE ENARDECEN. Los gobiernos K lograron revertir uno de los mayores logros de
la gestión M (Menem): el autoabastecimiento y exportación de las energías
eléctrica, gas y combustibles. Simplemente Néstor y Cristina tiraron por la
borda con tamaño logro (impensado por muchas décadas) y hoy somos
importadores de todas las energías llevándose el mundo más de 13 mil millones
de dólares producidos en nuestro país. Con todo, Cristina fue aplaudida con
el 54% y las izquierdas que hubieran acusado a cualquier otro gobernante de “vendepatria”
han guardado silencio absoluto. La oposición tampoco ha sacado punta de este
lápiz. Durante varios años tuvieron suerte en el manejo de la creciente
demanda eléctrica: las lluvias mantuvieron los diques llenos y la falencia en
la generación de esa energía la compensaban con apagones “laterales”, en
pueblos y ciudades donde la repercusión era mínima. Ayer se coló el tema en
la Ciudad de Buenos Aires y está asociado a la falta de inversión de años
producto de la catastrófica política kirchnerista en la materia. Y amenaza
con convertirse en un monstruo veraniego: megaciudades sin electricidad de la
mano de las altas temperaturas. Otro fraKaso que nadie sabe como imputar al
oficialismo desde una oposición que hace tiempo eligió el “cepo mental”
|
La crisis eléctrica entró a la fuerza
en la agenda K
Hernán
de Goñi Subdirector Periodístico
Hay capítulos
enteros de la agenda económica en los que el Gobierno no puede hacerse el
desentendido. La política energética es uno de ellos. La expropiación de YPF
fue justificada, entre otras razones, por la acentuada caída en la producción
que había mostrado la petrolera desde el año 2001, pero sin dar una
explicación de por qué no hubo una acción oficial que buscara revertirla en
todos los años de gestión kirchnerista.
Con el resto del
sector sucede algo similar. Los diez años de congelamiento de tarifas para
los usuarios del área metropolitana fueron definidos por el Gobierno como una
pieza clave de la política de ingresos, lo que revela que la distorsión
acumulada fue plenamente conciente. No le importó afrontar su creciente costo
fiscal (hasta que su financiamiento se transformó en una carga demasiada
pesada) ni acumular desincentivos a la inversión. Este año, de la mano de
Axel Kicillof, comenzó un giro en la política energética que todavía no
encontró destino. Con un mayor intervencionismo sobre el mercado, el
principal objetivo oficial todavía está lejos de redundar en un mejor
funcionamiento del sistema. La prioridad hoy es disminuir las erogaciones del
Estado a las empresas. El apagón de ayer le recordó al Ejecutivo que la
llegada del verano le acaba de sumar otra prioridad a su agenda.
|
ARTÍCULO
DE FONDO. México levantó un monumento en lugar destacado a un ex presidente
de Azerbaiyán. El articulista –y muchos lo acompañaron- se pregunta qué hace
México rindiendo homenaje a un ex dictador como Heydar Aliyev. La respuesta
es clara, simple y conceptual sobre las izquierdas que aún hoy consideran
dictaduras solamente a las derechas
|
Monumento a un dictador en México
Jorge
Castañeda
No hay mucho más que
decir sobre la estatua y la lápida cartográfica de Heydar Aliyev y de la
República de Azerbaiyán en la esquina de Reforma y Mariano Escobedo. La
estatua es horrible, el jardín es bello, el pago fue sustancioso y el oso
gigantesco. No sé qué hará Ebrard (*) al respecto, ni conozco los detalles
para llegar a este desastre. Pero me parece que detrás de lo chusco hay un
par de ideas tipo default option o postura de cajón de la izquierda mexicana
que explican parcialmente cómo llegamos a este absurdo.
La primera es que la
izquierda mexicana rechaza o ignora, en el mejor de los casos, la existencia
de dictaduras de izquierda; sólo figuran en su firmamento las de derecha.
Aliyev no sólo fue
el primer presidente-dictador de la República de Azerbaiyán después de su
independencia, no sólo le heredó el poder a su hijo; no sólo reprimió
opositores en su país. Fue durante cinco años miembro del politburó de la
Unión Soviética, y director de la KGB en la ex República Socialista Soviética
de Azerbaiyán, es decir, de la sucursal de la temida policía política del
régimen soviético que contribuyó al asesinato, tortura y destierro de
millones de personas. Para la izquierda mexicana esos crímenes son excesos,
errores, puntos posibles de desacuerdo, pero no algo que obligue a una
ruptura categórica con regímenes de ese tipo como el de la ex República
Soviética de Azerbaiyán, de la ex Unión Soviética, el de China, el de Cuba,
el de Vietnam, el de Nicaragua, etcétera, etcétera. Las únicas dictaduras
realmente malévolas y condenables son las de derecha: Pinochet, los
argentinos, el apartheid sudafricano, Somoza, Guatemala hasta 1992. Cuando la
dinastía Somoza robaba, torturaba, asesinaba y reprimía, era condenable la
situación en Nicaragua; cuando hacían y hacen lo mismo los sandinistas, no lo
es porque existe una causa que al final del día justifica esos actos.
Por tanto,
resultaría contra natura e inexplicable que Marcelo Ebrard, Martha Delgado,
mi amigo Felipe Leal y el resto del PRD (Partido de la Revolución
Democrática) en el DF (Distrito Federal) se percataran o, mucho menos, se
indignaran por el ofrecimiento de una dictadura de izquierda de comprar un
espacio en el Paseo de la Reforma. Que otros se suban al tren y traten de
sacar raja, como la colonia armenia -con razón-en México, es harina de otro
costal. Para la izquierda mexicana, en la noche todas las dictaduras no son
pardas. Hay niveles.
La segunda reacción
automática de la izquierda es la aberración épica -e incluso hoy diplomática-
de la no intervención. Todos los involucrados han balbuceado distintas
versiones de esa doctrina: quiénes somos para juzgar lo que pasa en
Azerbaiyán; no nos corresponde opinar; le toca a otros decidir; con otras
palabras ”no es mi pex’’.
Claro, no lo es
mientras quienes violan derechos humanos son de izquierda, pero sí lo es
cuando son de derecha y se denuncia -con toda razón- el apartheid, las
dictaduras del Cono Sur, las dictaduras centroamericanas, las dictaduras
mediterráneas en los años 50, 60 y 70. Pero sobre temas espinosos no se
opina, no se toma partido, porque son muy “delicados’’, son muy “complejos’’,
y porque respetamos el derecho de cada pueblo (es decir de cada dictadura) de
torturar, reprimir y matar como mejor le parezca.
Por el bien de la
ciudad, espero que, como dijo Leo Zuckermann hace poco, Ebrard derrumbe esa
estatua. Ojalá se pudiera conservar el jardín sin ella y sin el subsidio de 5
millones de dólares del gobierno de Azerbaiyán. Se entiende que le sobre
lana: tiene probablemente una dotación de petróleo por habitante equivalente
a la de los países del Golfo Pérsico.
Me gustaría saber qué
opinarían las mujeres de izquierda, entre ellas Martha Delgado, si el
gobierno saudí quisiera erigir una estatua en el parque de Chapultepec
dedicada al extinto rey Faisal, fundador de la dinastía Al-Saud, que ha
gobernado durante más de medio siglo a un país donde las mujeres se ven
obligadas a caminar tres pasos atrás de sus maridos. ¿De veras no es asunto
nuestro?
(*) Marcelo Luis
Ebrard Casaubón Jefe de Gobierno del
Distrito Federal
|
Comentarios
Publicar un comentario
Debate, todo el que quieras presentar. Insultos, a otros medios por favor ya que lo eliminaremos