HOY
solamente política nacional. De conversaciones entre políticos o analistas y
leído en los medios. En marzo, los tiempos políticos se aceleran y veremos
definiciones aunque algunas no te gusten mucho. Una internacional antes sobre
el principio de una política de paz para el congo
|
CONGO POSITIVO.
Naciones africanas firman acuerdo de paz para el Congo en un primer acto por
el fin de la lucha armada que lleva 5 millones de muertos
|
Líderes africanos
firman un acuerdo de paz para el Congo
GEMMA
PARELLADA
Muchos
mandatarios pero ningún insurgente. Once países africanos han firmado este
domingo en Adis Abeba un acuerdo de paz para estabilizar el este de la
República Democrática del Congo (RDC) y la región de los Grandes Lagos, donde
desde hace dos décadas ha arraigado el conflicto más mortífero del planeta
con presencia de decenas de grupos armados.
En
el documento, considerado “histórico” por el secretario general de Naciones
Unidas, Ban Ki-Moon, los firmantes se comprometen a no intervenir en
conflictos que se desarrollen en sus países vecinos y a abstenerse de apoyar
a grupos rebeldes. La implicación de varios países en la contienda de Congo
ha complicado durante años su resolución e incrementado la inestabilidad
regional. Congo comparte fronteras con nueve países, y por los que limitan en
su parte occidental —Ruanda, Uganda y Burundi— cruzan con frecuencia hombres
y armas. Estos tres países están acusados además de financiar a grupos
armados que operan en Congo.
Los
firmantes del acuerdo de paz son Congo, todos sus vecinos –Angola, Burundi,
República Centroafricana, República del Congo (Congo Brazzaville), Sudán del
Sur, Tanzania, Ruanda, Uganda y Zambia- y Sudáfrica. En el pacto también
participan la ONU y la Unión Africana (UA), junto a otros organismos
regionales.
Este
acuerdo, que no incluye a ninguno de los grupos armados que luchan en la RDC
—en especial el M23, que en noviembre
pasado ocupó Goma y que expertos de la ONU vinculan a Ruanda—, es el último
en una sucesión de pactos que durante años han fracasado a la hora de encontrar
una solución al enquistado conflicto congoleño, en el que han muerto unos
cinco millones de personas —es la guerra más sangrienta desde la II Mundial—
y que ha convertido a la RDC en el país con récord mundial de violaciones,
una promedio que supera las mil diarias….
|
ARGENTINA
POLÍTICA EN MARCHA. DE AQUÍ PARA ABAJO ES POLÍTICA
|
Estamos
casi en marzo y los tiempos políticos comenzarán a acelerarse de cara a la
confección de listas que en junio
deben presentarse. Así que las incógnitas comenzarán a tomar un ritmo mayor, obligando a los actores a tomar
definiciones, cosa odiosa si la hay para más de un candidato.
Vos
pensá que si Massa o Scioli están pensando en el 2015 como posible momento de
candidatearse, es en esta elección que deberán construir su poder para aquel
entonces: es impensable que cedan sus listas a Cristina Fernández y, para el
2015, piensen que podrán candidatearse por las suyas.
El
delfín de Cristina, si es que no logra modificar la Constitución Nacional, es
Boudou u otro. No necesriamente Scioli.
¿Irá
Scioli con lista propia en el 2013? Y, en todo caso, ¿será una lista
colectora de la de la Presidente o será tan opositora que podrá prometer a
sus electores que sus diputados y senadores no votarán ninguna reforma de la
Constitución? Igualmente con Massa.
El
tema con estos dos candidatos es que juegan a dos aguas y sus exposiciones
son ambiguas. Bien podrían ser tolerados por la Presidente para que presenten
listas y, luego, esos legisladores se acoplaran al proyecto cristinista.
La
Presidente sabe, además, que cuanto más le pegue a Scioli, más este sube en
las encuestas, con lo que, por un lado lo cachetea como un inútil gobernador
(cosa que consideramos cierta) y, por otro, le levantaría la cantidad de
diputados que podría aportar Scioli a un proyecto reeleccionista habida
cuenta de la pérdida en otros distritos grandes.
Y
es el gran dilema que tendremos los electores: que te pasen candidatos como
opositores cuando, finalmente, apoyarán al cristinismo en el Congreso.
Lo
hicieron supuestos opositores como Pino Solanas, Claudio Lozano y Hermes
Binner, quienes se mostraron furibundos antikirchneristas para descubrir
parte de sus electores que eran cuestiones de forma y no de fondo, resultando
votantes de primera fila de la confiscación de los fondos privados de
jubilaciones, la ley de medios de la que hoy se quejan o la ley de primarias
que los tiene a maltraer.
Una
líder opositora y diputada nacional refrescaba luego de la manifestación de
las víctimas de Once en Plaza de Mayo el jueves pasado, que en el 2009,
triunfante la oposición, le tocaba designar al Presidente de la Cámara de
Diputados de la Nación y las presidencias de las principales comisiones, como
la de Presupuesto y Hacienda. Decía quien hablaba, que no se logró ese
objetivo por la rápida definición de Pino Solanas, Claudio Lozano y Hermes
Binner que anticiparon que no darían sus votos a la elección, dejando a la
oposición en minoría y al kirchnerismo en mayoría.
Y
es así estimada y estimado lector: tanto la izquierda pinista, lozanista o
binnerista, como es muy probable que ocurra con Scioli y Massa, se comportan
como caballos de Troya de la propia oposición que dicen o insinúan ejercer.
De
aquí en más, los llamaremos “los troyanos”, como el virus informático. Se
insertan en la propia oposición colectando votos opositores para, luego,
facilitar la voluntad del Gobierno nacional.
|
|
Un
dirigente de una entidad agropecuaria de la Provincia de Buenos Aires,
narraba que Scioli recibe a las entidades pero enfrente se sientan ministros
de diversidad de procedencias: de Parrilli, de Zanini, de Scioli, de
Mariotto. Y el hombre los atiende bien y da instrucciones a sus ministros
que, luego, no serán cumplidas nunca. Alguno que otro, además, lo expresa
abiertamente en la reunión en la propia cara de Scioli.
Comentó
que siendo el campo el único sector con resultado positivo en la balanza de
pagos (19 mil millones de dólares), sigue siendo atacada por el Gobierno
nacional, habiéndose prestado Scioli a mayores tributos cuyo beneficiario
principal fue aquel y no el provincial. El revalúo de la tierra tuvo que ser
impuesto por decreto por que fracasó en la Legislatura, pero fue una
imposición de Cristina: Lorenzino simplemente le habría dicho a Scioli, tenés
que sacarlo.
Las
entidades agrarias proponían al gobernador una alternativa cuyo pago
significara un beneficio al Tesoro provincial. ¿Por qué Scioli aprobó un
mecanismo por el cual él recibiría 400 millones y la Nación 2.400 millones?
Ciertamente, se trata de la dualidad scolista: mostrarse anti y ser un
disciplinado soldado a la vez.
|
|
Un
analista político y periodista señalaba que una muy reciente encuesta de su
confianza, mostraba que Cristina había cesado en la caída de imagen
negativa y que había logrado revertirla.
La proyección de diciembre debería estar dando 60/40 por la negativa pero se
ha ubicado 50/50 lo que podría tratarse de una mala noticia si es que la
oposición no logra ubicarse en el tablero.
|
|
Por
su parte, una persona vinculada al mundo publicitario y con info de la
televisión, explicaba que Tinelli se va a tener que pasar, que las presiones
son muy fuertes.
Le
consultaron por qué Tinelli debería hacer eso, toda vez que es un tipo que,
se supone, “ya está hecho”. La respuesta fue: “porque está endeudado en 20
millones de dólares y porque sus hijas sufrieron dos intentos de secuestro”,
dicho esto en tono de un operativo gubernamental. No se olviden, que Hadad
vendió luego que le tiraron el helicóptero y una antena. Luego, recibió
amenazas sobre su familia, finalizó el dicente.
Remató:
en los 70s estos te secuestraban, hoy … te aprietan.
Por
supuesto no podemos dar fe de tales situaciones y solamente la reproducimos
por provenir de alguien del medio y porque puede, finalmente, ser una
explicación a lo que aparece en superficie como inexplicable. Es más, Chiche
Gelblung en Perfil señala que “no es una operación política”
|
|
Jorge
Iacobe en Hora Clave fue contundente: usted (x Mariano Grondona) habla de lo
que la Presidente quiere: de la reelección que ya fue, que no puede ser. Pero
usted habla y le hace el juego a Diana Conti en lugar de hablar de los 4
candidatos a presidente.
El
30 de marzo (día más, día menos) el rumbo del país se define. Ya estarán las
encuestas que le va a decir a cada uno, Scioli, Massa, etcétera, qué papel va
a tener el 30 de octubre. Se define allí. El tema es qué ocurre para la
Presidente si Scioli mantiene o no su caudal electoral. (Acá te remitimos a
los primeros comentarios de esta entrega sobre Scioli: ¿si la Presidente lo
ataca es porque realmente está convencida de la mala gestión del Gobernador
bonaerense o es para empujar el voto simpatía hacia él?)
Para
Iacobe, Cristina lo ataca a Scioli porque necesite que aumente su caudal
electoral.
¿Te
suena cínico? Es la política que se acelera. ¿Vos dónde vas a jugar? Muy
claramente se juega a favor de Cristina (Scioli, Massa, Pino, Lozano, Binner)
o empujás a que termime y se vaya a la casa votando a todavía no sabemos
quién.
|
|
“Una
manga de troncos” es el artículo que publicó Alejandro Boresnsztein en Clarín
del domingo, con perspectiva política sobre el cruce de Cristina contra Macri
por los árboles trasplantados en la Ciudad y los árboles eliminados en
Tecnópolis. Algunos párrafos:
>”…Por
eso la discusión en la Argentina ya no es la inflación, la inseguridad, los
abusos del poder, ni nada de eso. Ahora el asunto de fondo son los árboles…”
>”…ya
sabemos que consultar y tener en cuenta a los que más saben no está en el
diccionario de la Real Academia Política Argentina…” (refiriéndose que Macri
se lanzó al Metrobus en la 9 de Julio sin concurso alguno de urbanistas y
paisajistas)
>”…El
lío se armó porque justo en el camino se le cruzaron unos árboles peronistas
y no hubo más remedio que trasplantarlos. El gobierno nacional ….mandó a toda
su falange propagandística neofascista (cada vez más grande, más cara y más
inútil)…”
>”…Parece
mentira que llamen “semejante obra” (a la del Metrobus de la 9 de Julio) a
dos carriles de morondanga con veredas a los costados, algunos bancos con
techito y un farolito con un papelero cada 50 metros. Todos hablan como si
fuera el Eurotúnel que une Frncia con Inglaterra por debajo del Canal de la
Mancha…”
>”Así
siguió este debate académico hasta que el viernes 15 la Compañera Jefa
sentenció: “los árboles son sagrados”. En realidad son sagrados porque según
Greenpeace, la World Wildlife Foundation y varias organizaciones más, en los
últimos 10 años se talaron en la Argentina 2.500.000 hectáreas. A 1.500
árboles por hectárea, son aproximadamente
… 3 mil setecientos cincuenta millones de árboles!!”
>Toda
esta cuenta es para explicar que cuando la Compañera Jefa dijo el viernes a
la maana que los árboles son sagrados, quiso decir que lo eran a partir de
ese día, por hasta el jueves a la noche se cagaban (sic) en los árboles más
que en Clarín, en Nación, en Perfil, en Binner y en Scioli juntos
(próximamente, en la Constitución Nacional también).
Clarín,
domingo 24 de febrero de 2013, pág 2)
|
|
Borensztein
engancha su artículo con el tema Irán, hace un ensamble entre los árboles y
“los arbolitos” de la calle Florida y propone una comisión de la verdad que
lo lleva al tratado que Irán está logrando que la Argentina le regale para
liberar a sus futuros gobernantes de las alertas rojas que pesan por orden de
la Justicia argentina. Dicho esto por nuestra entera cuenta, vamos a algunas
frases del final del artículo que transcribimos:
>Es
por todo esto que propongo…la creación de una Comisión de la Verdad…habría
que conformarla con 5 especialistas, dos por parte de los árboles, dos por
parte de los leñadores y uno de común acuerdo. ¿Plzo? Ninguno. Si el acuerdo
con irán no contempla ningún plazo…¿qué importancia tiene poner un plazo para
esta pelotudez (sic)?
>”Luego
habría que remitirles todos los expedientes…en el tema Irán…hay como 12 mil
folios, 240 mil carillas, que serán enviadas…previa traducción al inglés y al
farsi. Calculando que un tipo puede traducir alrededor de 50 páginas por
semana, poniendo 100 traductores necesitás 50 semanas, o sea un año…Teniendo
en cuenta que de los cinco ñatos hay dos que hinchan por Irán y uno que
quiere el empate, se van a tomar como mínimo otro añito más…”
>Si
esto no es tirar la pelta afuera, que me expliquen qué es…
|
|
CLARÍN
ha publicado con mucho espacio, que el Ministro Randazzo está en la picota y
la Presidente habría ordenado su renuncia. El artículo basa su info en que
Randazzo se habría mostrado una y otra vez preocupado por el giro absolutista
de la Presidente. Sus comentarios habrían sido captados (¿micrófonos ocultos,
intervención de teléfonos, etc?) y disgustado al punto de pedírsele la
renuncia.
El
hombre sería, además, parte de una interna en el núcleo del poder. No dejaría
Randazzo de decir que el Vicepresidente Boudou es un impresentable, con lo
que acordaría con su aliado Zanini, factor en crecimiento dentro del
cristinismo.
Habrá
que seguir los acontecimientos porque, no te olvidés, ya se trabaja por el
armado de listas y, en particular, la Provincia de Buenos Aires es la que más
votos puede acercar a las listas cristinistas.
|
Comentarios
Publicar un comentario
Debate, todo el que quieras presentar. Insultos, a otros medios por favor ya que lo eliminaremos